пятница, 21 декабря 2018 г.

Ритуал

Марина и Сергей Дяченко
https://fantlab.ru/work1042

Простенькая сказочка с очень предсказуемым сюжетом, сам не знаю, почему дочитал до конца. Может, надеялся на необычный твист в конце, но нет. Все догадки, что приходили с самого начала, оказались верными. Да и персонажи подобраны тривиально: вот вам парочка, они терпеть друг друга не могут, но все равно любовь победит. Получилось в стиле Громыко, но без ее фирменного сарказма и без интересных сюжетных поворотов хотя бы в мелочах. Все банально.

Сиятельный - Роман-эпопея

Павел Корнев
  • Сиятельный
  • Бессердечный
https://fantlab.ru/work633443

А получилось очень неплохо! По атмосфере сразу напомнило три книги. Две от Страуда - "Локвуд и компания" и "Трилогия Бартимеуса". Атмосфера совпадает - искаженный мир с налетом магии и стимпанка, потусторонние силы и всякая экстрасенсорика. А своей эпизодической структурой похоже на цикл "Страж" Пехова, тоже странные друзья  - неплохие и нехорошие, опять же неведомые способности и дар постоянно вляпываться в приключения. Но тут все поживее вышло, и персонаж не строит из себя моралиста. Куда там!? Задницу бы целой унести.
Единственное, что немного досаждало, так это то, что книга началась с эпического момента, нашли пленного Падшего - великую силу в этом мире, ну и что с ней теперь делать? Ты думаешь: "Вот ща как все закрутится да завертится!", а история-то оказывается совсем о другом. Никаких спасений мира, просто конкретные проблемы конкретного человека. Обычно книги начинаются с мелочей, и к концу значимость растет. А тут наоборот. И все время хотелось чего-то такого... большого и светлого ))))))
Теперь 3-ю книгу ждать надо. Я же так понял - это не конец?

Слой

Евгений Прошкин
https://fantlab.ru/work87972

Неприятная книга: двинутый персонаж-садист ходит и бессмысленно убивает всех подряд. Немотивированное насилие, сплошная чернуха, к тому же отсутствие логики, интересного сценария и хоть какой вменяемой интриги. Процветающая шизофрения героя не может все это заменить! Так зачем тогда читать?

среда, 12 декабря 2018 г.

Звёзды — холодные игрушки

Сергей Лукьяненко
Роман-эпопея
https://fantlab.ru/work1936

Звезды – холодные игрушки
Звёздная тень

Читаю уже второй раз, но не помню какое впечатление этот роман-эпопея произвел на меня несколько лет назад. Скажу сразу - ждал большего! На деле же оказалась очень подростковая книга, вот главный герой тут не ребенок, но все остальные атрибуты на месте.
Все события скачут бешеным галопом, не дай бог задержаться где-нибудь больше чем на пару страниц! Дети же потеряют концентрацию и бросят читать! Ну и в итоге мы тот тут, то там, то в гостях у новой цивилизации, но нет времени удивляться, надо бежать дальше! На другой конец вселенной, а потом назад! Не стоим! Вперед, вперед! Подобное поверхностное отношение идет явно не на пользу, и его уши торчат отовсюду.
Например, автор постоянно заявляет, что вот такое-то событие никогда не может произойти, потому что потому, и в следующую же минуту герой ломает этот закон и делает то, что невозможно! И ладно бы это было как обычно, когда вся книга готовит нас к подобному перелому, и герою он стоит больших затрат сил и жертв. Но нет же! Он просто делает "невозможное" и идет дальше, даже не запыхавшись! И так несколько раз на протяжении всей книги с самого начала и до конца! Зачем тогда нагонять этот пустопорожний пафос, который рассыпается в пыль на следующей же странице?!
Вот нам рассказывают, что инопланетяне не могут "прыгать", и тут же показывают того, кто смог! Вот трогательная история как солдат безуспешно ищет свою старую любовь по всем мирам вселенной, а герой тут же находит такую же иголку в стоге сена! А потом еще и начинает делать это постоянно, как в кустах присесть!
Такое же отношение и к философским идеям, которые Лукьяненко любит вставлять в свои книги. Мне это нравится, но тут их слишком много! Одно дело - найти алмаз в куче грязи, и другое дело - когда тут кроме алмазов ничего и нет. Воображение не может зацепиться за что-то конкретное, потому что каждый диалог это очередная нелепая попытка перевернуть мировоззрение читателя. Неудачная к тому же...
Вот нам говорят: земляне летают в космос, потом показывают загадочного инопланетянина, потом целое содружество, потом необъяснимую силу, которая перевернет галактический баланс, а потом уже кучу таких сил, а потом ничего из этого не получается... Немного подбешивает, что автор постоянно таким образом меняет фокус с глобального: то что вчера было крутым, сегодня уже ненужный мусор, а в итоге все по-прежнему остается. Просто пучим глаза и пугаем свое отражение в зеркале. Вроде все чужие мудрые, старые, опытные, а ничего не знают о мире вокруг. Все у них тут вдруг происходит.
Ну и так по мелочам от постоянной спешки много тут вещей, которые просто выглядят нереально, трудно допустить их существование, что не добавляет книгам плюсов.
Врата - кто, что, как это? Нам не объясняют, подход чисто как в фэнтези - они просто есть, они магия, чего вам еще? Но мы-то читаем фантастику, и тут надо хотя бы примерно обрисовать действие. Нет же, они просто оценивают все вокруг - и людей, и планеты, и события, и как-то принимают решения. На основании чего? Что это? Искусственный интеллект? Как он работает по всей вселенной? Почему его невозможно разрушить, из какого абсолюта сделаны каждые врата? Почему нельзя нарушить связь между ними? Что это за фигня с ними такая? Никто ничего не знает, хотя сами же вроде их и придумали... Одно слово - магия, но не место ей тут.
Конец я тоже не понял, как он получился, с чего вдруг такая щедрость для людей? Бегали, бегали, бегали, делали одно, а на последней странице  получилось совсем другое, никак несвязанное с предыдущими приключениями. Словно одной самой последней главы и не хватает, для расстановки всех точек.

Противостояние

Стивен Кинг
https://fantlab.ru/work293

Читал и все думал "графоман ли Кинг, или нет?", так и не пришел к определенному выводу. С одной стороны, тут очень много лишних деталей, ненужных описаний, постоянные флешбэки, разрушающие линию повествования. Как горох на тебя сыпятся новые персонажи. Для каждого у Кинга приготовлена отдельная история, не всегда интересная, все это мешается в одну большую кучу, и ты просто перестаешь уже понимать, кто тут есть кто. В памяти остаются только самые яркие крайности, остальные мутными тенями пляшут вокруг, отвлекая внимание и раздражая своим излишним присутствием.
При все при этом первая половина с падением цивилизации и "сурвайволом" еще нормальная, но вторая... Она не то чтоб плохая, но какая-то примитивная, банальная и откровенно неинтересная. В ней нет загадки. Все что автор скажет в начале, введя незамысловатую мистику с  "извечным злом", не изменится и к концу. И получается, что еще примерно 2 обычных книги мы наслаждаемся бессмысленным и занудным противостоянием (которого на самом деле и нет!) двух групп людей. Хотя не очень-то и понятно, что они пытаются поделить, и зачем им это все  вообще нужно в мире, где теперь полно всякого хлама на любой вкус в любом количестве! Ну кроме того, что "я зло и хочу всех убить", потому что "я же зло и хочу всех убить".
Мне показалось, что для такого дли-и-и-иного произведения оно рассказывает слишком мало интересной и новой информации. Большая часть - это нудные повторяемые походы туда-сюда и пустопорожняя болтовня, хотя тут и попадаются интересные мысли об устройстве мира и общества. Но в самой книге это никак не отражается. Автору гораздо интереснее писать про кретинов, извращенцев, психов и маньяков, чем про нормальное поведение нормальных людей. Ведь большинство героев оказываются с изъянами, вызванными как ни странно не трагедией, но будучи таковыми с рождения. Каждый с радостью таскает за собой шкаф, заполненный скелетами, будто это единственная ценность в новом мире.
В общем, книга оставляет странное ощущение неадекватности, многие вещи тут не из чего не следуют, просто берутся из ниоткуда, предсказать что-либо, строить догадки вообще невозможно. Вот люди пытаются перегрузить общество и начать все с чистого листа, а вот они уже все бросили и занимаются суицидом... Дочитывал с трудом, почти заставляя себя, а автор не ответил ни на один мой вопрос по сути происходящего. Сложилось впечатление, что он и сам не парился по этому поводу.
Зря потраченное время.

вторник, 4 декабря 2018 г.

Бесконечная история

Михаэль Энде
https://fantlab.ru/work246221

Что-то глупенькое и детское.

вторник, 13 ноября 2018 г.

Город бездны

Аластер Рейнольдс
https://fantlab.ru/work37275

Вроде написано неплохо, персонаж прописан, но события происходят так вяло, так неинтригующе, что читать желания нет никакого.

суббота, 10 ноября 2018 г.

Ребёнок Розмари

Айра Левин
https://fantlab.ru/work73217

На мой взгляд, самое странное в книге это то, как автор пытается сохранить интригу до самого конца. Хотя уже, наверное, и по аннотациям и по жанру можно обо всем догадаться где то на 20%. Да, конкретные действия и цели остаются загадкой, но расстановка персонажей-то не меняется до конца. А они при этом все равно пытаются казаться хорошими, нормальными и заботливыми соседями.
В итоге получается, что ты большую часть книги ждешь, когда же они проявят себя в истинном свете. И переживаешь за главную героиню, потому что эта наивная дуреха, будучи не в силах никому отказать, все время сама забивает гвозди в крышку своего гроба. Частенько возникает такое чувство, когда глупость делает она, а неловко становится тебе.
Получается немножко затянуто, наивненько и тягомотно, но так как книга небольшая, по одному месту 10 раз не ездит, читается быстро и не успевает надоесть.

Надвигается беда

Рэй Брэдбери
https://fantlab.ru/work5219

Я не смог это читать. Какое-то дикое словоблудие или графомания. Каждое самое банальное действие описывается десятками метафоричных способов, никак не избежать бесконечных сравнений и иносказаний. И хотя среди них попадаются интересные, большинство это просто унылое растягивание хронометража. Будто автору надо было вписаться в определенное количество знаков, и он не знал, чем же их забить! И так по кругу об одном и то же, об одном и том же! Словно сквозь кусты крыжовника продираться.

Пожарный

Джо Хилл
https://fantlab.ru/work400746

Странная книга, но интересная, но не всегда, а иногда даже наводит тоску. И вот почему. Слишком затянуто, нормальное начало о мире, катящемся во тьму, вдруг превращается в милые посиделки замкнутой общины, которая вроде и не замечает анархии вокруг. А вроде и замечает, но особо ни к чему не готовится. Поют песенки, играют в скаутов... Получается, что динамика происходящего скачет как на горках от "что же там дальше", до "когда же это закончится".
Автор постоянно неумело и назойливо манипулирует чувствами читателя, а это неприятно. Большинство событий целенаправленно доводятся до состояния крайне эмоционального отторжения, когда ты уже сам готов придушить виновников. А он все продолжает и продолжает внушать тебе несправедливость этого мира.
Ну и в конце книги понимаешь, что тут очень много штампов из голливудских блокбастеров. Типа мужа через всю книгу и других "ружей", развешанных там и тут и ждущих своего шанса. Это мне тоже не очень понравилось, потому что все это похоже на одну большую головоломку, где у каждого элемента свое выверенное место, и ничего не происходит просто так. Чувствуется сценарный замысел, и все воспринимается менее естественным ходом вещей. В кино за 2 часа тебе не успевает это особо надоесть, но в такой здоровой книге уши торчат отовсюду.
Как-то так не специально вышло, что после я стал читать папино "Противостояние", и, оказывается, в этих книгах слишком много общего. Я ни на что не намекаю, но это получилось очень странное совпадение.
ПС
Как же надоело, что если постапокалипсис, то значит кругом одно дерьмо, маньяки, убийцы, насильники и психопаты. Ну хоть кто-нибудь написал бы про быт нормальных людей, не отражающих волны каннибалов-мутантов с пустошей. Понято, что это самый простой и примитивный способ создать драму и конфликт на пустом месте. И все же одно и тоже ведь в каждой книге!

вторник, 30 октября 2018 г.

Черный Отряд

Глен Кук
цикл «Хроники Чёрного Отряда»
https://fantlab.ru/work3742

Скучна... Куча безликих персонажей делает кучу действий, ни к чему не ведущих. Там подрались, тут подрались. Не заинтересовало.

пятница, 26 октября 2018 г.

История с привидениями

Питер Страуб

Меня эта книга тихо подбешивала. Вроде что-то происходит странное, но ничего не понятно по причине рваной подачи сюжета. История туда-сюда, кто о чем... все путанное, общего таймлайна нет. Зато все только и твердят "О! Какие странные дела у нас тут. О! Вот и началось. Мы в такой уж беде и нам нужна помощь."
О чем вы вообще? Ничего же нет, кроме ваших слов.
Пустословие...

четверг, 25 октября 2018 г.

Взломанные небеса

Эл Робертсон
https://fantlab.ru/work780284

В целом, конечно, неплохо. Местами даже оригинально и необычно, но всегда найдется какое-нибудь НО. Но это не фантастика! Вообще и ни разу! Это чистой воды фэнтезятина. Да, здесь есть пару технических терминов: сеть, виртуальность, программы, хакинг. Но за ними совсем ничего не стоит. Я, как человек немного имеющий отношение к компам, заявлю - это так не работает! Никакой хакер никогда не будет заниматься визуализацией кусков брони и брызг крови, огненных мечей и прочей подобной лабуды! Этим занимаются другие специалисты.
Работа программиста и хакера скучна и однообразна, тем не менее, это не мешает многим авторами писать на эту тему захватывающе. Этот же просто взял, ничего не понимая в сути вещей, и наспех приляпал компьютеры в свою фэнтезийную реальность с магией и блэк джеком.
Тут есть боги (самый понятный момент, кстати, из всего, что здесь происходит), призраки, можно зачаровать людей, стать невидимым. И если бы автор смог это нормально вписать, то нет проблем. Но он не старался даже объяснять. У него все просто "Он включил программу, и охранники стали лизать башмаки". Че? Какие это "программы" так могут???
Я бы еще понял, если бы здесь была "матрица", и люди воспринимали бы мир через нее, но нет же! Я понимаю еще, как можно притвориться другим человеком, допустим подменив себе лицо через сетевые интерфейсы. Но как от этого меняется механика мозга-то???
А уж в конце, когда начались вызовы "магических" животных, битвы титанов и всякие метаморфозы... Короче, все это мне мешало. Постоянно бьется мысль "так не бывает, так не работает", и приходилось себя уговаривать "ну мало ли, это же будущее, просто забей".
Но если смотреть на это, как на такое мутированное фэнтези, где вместо демонов - программы, вместо чар - хакинг, вместо призраков - цифровые слепки, а боги превращаются в глобальные анализирующие системы, то получается достаточно необычное чтиво.
ПС
Наверное, обыватели так и видят работу хакеров: выламываешь двери, создаешь себе гигантских аватаров, вселяешься в чужие компьютеры, а то и вообще управляешь людьми на расстоянии. И все лишь силой воли и тайными ритуалами, а не всем доступными мышкой, клавиатурой и интернетом.

Живущий в ночи

Дин Кунц
https://fantlab.ru/work17551

Ну что сказать? В книге полно глупостей и нестыковок. Единственный плюс - достаточно живые и необычные герои (правда, необычность которых почти нигде не сыграла). Думается мне, что человеку с такими ограничениями было бы гораздо тяжелее всю ночь бегать от опасностей. У героя же это получилось чуть ли не лучше, чем у подготовленного солдата!
1. Нет начала и конца. Вдруг все стали охотиться за главным героем. А почему? Ведь ничего не изменилось в равновесии местных сил. Конфликт возник на пустом месте и потом как снежный ком набирал обороты, но в конце получился пустой пшик. Типа "будет, что будет, и так и будем жить"...
2. Ох уж эти "опасные тайны" и "тайные секреты". Автор 3-4 раза проворачивает один и тот же прием: персонаж зовет героя к себе, чтобы поведать ему суть вещей, потом долго трепется "конец всему, уж такая тайна, ты не выдержишь правды" (к слову, там ничего шокирующего нет, еще один дешевый ход: много трындеть о важности мелочей), но когда приходит время открыться по-настоящему, он передумывает или умирает! Я понимаю, очень новаторский ход, никогда не было и вот опять, но несколько раз в одной книге? Серьезно? А в итоге разгадка оказывается там же, где все и началось. И хотя автор обставил все достаточно элегантно, все равно не оставляет ощущение, что тебя обманули и всю книгу водили вокруг голой палки.
Доходит до абсурда: герой и сам не стал задавать интересующие его вопросы, когда мог. Видите ли, не хотел слышать ответы в таком месте и просто ... сбежал! Это что вообще такое было? Полкниги перся сюда, а как дошел, свалил... Просто слов нет.
3. Неуместная романтика - на мой взгляд ее тут слишком много и в неподходящих местах. Герой не выглядит настолько эмоциональным, чтобы по каждому чиху делать лирические отступления на 3 абзаца.
В итоге вся книга оказывается такой бестолковой беготней от одного места к другому, где опасность берется из ниоткуда и пропадает в никуда. А все факторы, создающие накал, были перед книгой и остались после.

ПС и кстати, очень сильно напомнило мне другую его книгу "Полночь", все тоже самое, только там более последовательно подаются события, да и эксперименты выглядят поинтереснее.

ППС ну и конечно же аналогии с "Планетой обезьян", как оскомина назойливо лезут с самого начала книги. Все здесь какое-то вторичное.

Трон из костей дракона

Тэд Уильямс

Книга не заинтересовала вообще. Даже сам автор стебется над собой, что его героям скучно от происходящего.

Призрак автора

Джон Харвуд

Что тут интересного? Маленький мальчик, маленькая девочка, подростковая любовь? Ничего.

Запах

Владислав Женевский
Сборник рассказов

Это сборник рассказов, а я не настроен читать рассказы.

Слово Оберона

Марина и Сергей Дяченко
цикл «Ключ от Королевства»

О нет! Столько важных маленьких девочек, без которых мир ну просто никак не может существовать, я не выдержу.

среда, 17 октября 2018 г.

Страна Рождества

Джо Хилл

В целом мне понравилось, но есть парочка НО:
1. Что-то здесь не так с балансом способностей. Пока кто-то всего лишь гоняет на велике за подкладкой мира или читает предсказания из мирового банка информации, другой чел имеет слишком много полезного: и машину-аватара, и бессмертие, и вампиризм и даже собственный фантастический мир. А не жирно ли для одного??? И хочется спросить, а как он все это в себе открыл? В книге нет исторического фундамента, нет наставников, учителей, книг с таинственными ритуалами. Хотя персонажи постоянно твердят "нас таких много", а где это "много"?
Ну и что получается, маньяк случайно похитил ребенка, случайно увез его на случайной волшебной машине в свою шизанутую страну, которую случайно нашел? И пока другие расплачиваются здоровьем за свои никчемные мелкие дары, плохишу, наоборот, от его букета одни сплошные плюшки - бессмертие, невидимость, безнаказанность! Автор тут явно накосячил.
2. Обычно в книгах или фильмах показывается, как человек съезжает с катушек в связи с необычными обстоятельствами. И именно за этим процессом интересно наблюдать. Но тут все персонажи уже со сдвигом изначально! Ты читаешь про психа, переключаешься на маньяка, переключаешься на чокнутую, потом на наркомана и так по кругу. Получается такое пособие по шизофрении "Богатый мир психа". С подобными персонажами трудно и ассоциироваться и переживать им.
3. Все таки книга немного затянута. Самое интересное, да и вообще вся движуха начинается во второй половине. Первая же является вялой закуской с преобладанием всех этих пограничных состояний двинутого мозга, и набором странных историй, которые все равно ничего не объясняют и иногда нагоняют тоску. Ну или просто я не люблю читать про бредни наркоманов и шизиков.

пятница, 12 октября 2018 г.

Шпаги над звёздами

Роман Злотников
роман-эпопею «Вечный»

Было скучно, куски каких-то непонятных вырванных историй без начала и конца совсем не зацепили. Персонажи картонные до ужаса. Я - принцесса мелкая, но гордая, никого не боюсь, никогда не сдаюсь. А я злодейка коварная и мерзкая, кого не убью - того унижу. Вот такая я, и когда меня убьют, вам не жалко будет. Уныло...
Лучше я чего по живее найду.

суббота, 6 октября 2018 г.

Судные дни

Адам Нэвилл
https://fantlab.ru/work381632

Неплохая книга для любителей мистики, которую портит отсутствие интриги. Где-то на 10% автор уже "показывает" нам местных монстров, и до конца книги ничего в этой области меняться не будет. Только количество растет. А если что и меняется, то особого значения не имеет. Одинаковые монстры одинаково лезут и пугают героев в темноте, все как в заурядных голливудских фильмах ужасов: мигающий свет, скрипы и очумевшие от страха глаза ничего не понимающих героев.
В начале книга произвела лучшее впечатление, казалось, что тут будет вроде "Коробки в форме сердца" с неожиданными поворотами и эксцентричными персонажами. Но все быстро скатывается к обычным пугалкам и страшным историям, которые должны леденить кровь, но когда слышишь/читаешь это в 100 раз впечатления они уже не производят.
Мое внимание автору удалось удерживать разными мелочами, происходящими с героями, и их реакцией на это. Все таки написано неплохо, но не страшно. Вся же местная мистика банальна и предсказуема. Можно почитать когда хочется фаст-фуда.

Ключ от Королевства - цикл «Ключ от Королевства»

Марина и Сергей Дяченко
Ключ от Королевства
https://fantlab.ru/work5068

Чего не отнять у Дяченко, так это того, как они перетасовывают заезженные идеи. Казалось бы, монстры, принцы, маги, параллельные миры, но все равно добавили щепотку своего в виде кочующего королевства, живущего по странным правилам Дороги.
Но все равно это простая книжка для подростков. Ах, мне так тяжело живется, меня никто не любит, но вот уже на горизонте появились персонажи, для которых я стану уникальным и весьма ценным товарисчем. Уж они-то меня оценят по достоинству, ведь я получу необычный дар и вообще буду крутой/ая. Дяденькам такое читать не зайдет, про тёть не знаю.
И вот еще: персонаж - это девочка-подросток. Но в книге нет ничего, характерного для ребенка. Никто не нянчится, не объясняет ей, что нужно делать и как вести себя в новых условиях. Нет ничего характерного для детского возраста. Заменишь школу на офис, 13 лет на 21, и никаких несоответствий не возникнет.
Вспомнилась "Астровитянка", которая несомненно хуже и безжизненней в 100 раз. И "Слово ветра", где становление героя, обучение и магия показаны многогранней, сложней и лучше. А не просто схватился за чей-то посох, и все само как-то происходит.
И учиться не надо, дети же не любят школу.

среда, 3 октября 2018 г.

Дождь Забвения

Аластер Рейнольдс
https://fantlab.ru/work37277

Для фантастики тут слишком много старого Парижа. Больше половины проходит без всяких интересных приколов будущего и без новых технологий. Такой миленький детективчик в антураже прошлого века получается. Но читать интересно, герои вышли живые, и хочется все-таки узнать, что же будет в конце. Лично я не совсем понимал, к чему автор все сведет. Вся фантастика начинается ближе к концу, но вперемешку с кучей объяснений всего того, что происходило раньше. Герои не столько делают, сколько обсуждают что было, что есть, и что будет.
Есть некоторые проблемы с мотивацией, не совсем понято кто, что и почему делает. Вот ввязывается героиня в совсем непонятную для нее авантюру, которая оборачивается смертельной угрозой. Зачем ей это? Зачем так мучиться и рисковать ради мира, о котором они не знала еще вчера и, ГЛАВНОЕ, в реальность которого она не верит! Одно дело экстремальный туризм и совсем другое шпионское противостояние заштатного археолога против солдат-мутантов.
Кстати о них, ну вот есть тут какие-то мутанты для военных целей, чем они круче обычных людей? По книге выходит, что ничем! Даже неподготовленная баба валит их пачками из пистолета прошлого века. Да реальные солдаты уже сейчас лучше в 100 раз! Пугали-пугали, а на деле пшык оказался.
Не очень мне понравилась и история этого мира. Надо же, какой-то компьютерный вирус уничтожил историю и всю информацию... Прям вот всю-всю-всю??? Уже сейчас это нереально. Не вся информация хранится на доступных сетевых ресурсах, да и вирусы не настолько всемогущие. И какой же выход предлагается? Нет, чтоб разобраться у себя на столе и навести порядок, давайте вообще не будем пользоваться продвинутыми технологиями!
Где моя палка-копалка?

понедельник, 24 сентября 2018 г.

Призрак

Александр Рудазов

Из прочитанных мною книг в последнее время на тему жизни после смерти эта оказалась менее всего раздражающей. Но и особо нечего рассказать. Просто отмечу несколько особенностей:
1. Общая простота и самой книги, и текста, и происходящего.
2. Слабая вторая половина. Если в начале автор пытался придумать что-то необычное, свой мир, то потом бросил и стал тупо копировать жизнь живых, чего я особо не люблю в таком жанре. Вышло глуповато и банально.
3. И вот если бы книга была не такая серьезная, то абсурдность некоторых вещей была бы не так заметна или даже играла бы на руку, может, было нужно добавить побольше иронии и сарказма. Но шуток юмора я тут не заметил, хотя все время было ощущение, что читаешь недо-Громыко. Вроде ситуация обязывает к стебу, но все преподносится на серьезных щах.
4. Нет глобальности, нет эпика, нет единого сюжета, нет цели. Герой просто ходит и просто разговаривает с кем попало. У книги даже конца толком нет, просто автор собрался и поставил точку на очередном шаге, а ведь мог бы еще писать и писать. Видать, самому надоело )
Хотя в целом получилось живенько и легкомысленно, никто не грузит тебя драматическими проблемами, слезами, горем близких и другими печалями мира. Ну умер и умер, самое интересное только начинается.

Мертвое море

Тим Каррэн

Читать было интересно, но потом все впечатления как-то рассосались. Книга вторична и не оригинальна, часто напоминает "Мглу", часто любые другие произведения, где драматичность создается за счет выпучивания глаз и искусственных внутренних конфликтов. Ах! У нас тут подонок, и он всех обижает, а догадайтесь, что же будет дальше?
Автор часто повторяет сам себя, особенно во второй половине становится сильно заметно: опять загадочные тени опять мелькнули, опять кто-то следит за нами из тумана и прочее бла-бла-бла, которые были уместны в начале. Хотя, наверное, любителям попугаться необъяснимыми образами такое их обилие придется по вкусу.
Конец я вообще не понял, с одной стороны необычно, с другой нелогично.
Ну нашли, блин, ИНОПЛАНЕТНЫЙ девайс! Не разбираясь, включили и вдруг хеппи энд! Как так-то? Тут с айфоном-то не каждый разберется, а у них телепортатор (или нет? а может это био-туалет был) неведомой расы без настройки заработал с первого раза в нужное место.
Вот реально ощущение, что автору надоело придумывать жутких монстров в тумане и он быстренько путем нереальных совпадений и удачи вывел персонажей. Не то, чтоб это было за гранью фантастики, но уж очень неаккуратно и впопыхах автор это проделал. А ведь был же ученый, который мог сделать этот ход более реалистичным и последовательным.
Да и местная экосистема выглядит мутно. Какие-то страшилы по одной штуке... Как они тут живут? Кого жрут и кем питаются? Людей же тут нет, да и вообще никого нет. Не понятно это. В природе же у каждого хищника своя территория и он не пускает туда других. Тут они по идее тоже должны были сыграть в "Горца", и остался бы один доминирующий вид. А они как в общагу набились. За каждым углом новая бяка. Получился такой секондхенд из монстров.
Вывод: книга для любителей дешевых пугалок, кто-то бесконечно шарится в темноте и тумане, ухает и светит недобрым глазом, хватает выживших строго по очереди, и ничего не объясняется.

воскресенье, 16 сентября 2018 г.

Цикл "Сказания Меекханского пограничья"

Роберт М. Вегнер
Сказания Меекханского пограничья
https://fantlab.ru/work495341
Начал читать "Север. Топор и скала" и не зацепило. Читаешь - вроде ничего, но отвлекаешься и возвращаться не хочется, не тянет. Нет эмоций, нет ярких персонажей, просто не за кем следить. Еще и структура в виде мелких несвязных историй. Словно новости полистал.

среда, 29 августа 2018 г.

Лавина

Нил Стивенсон

Странное ощущение от чтения складывается: с одной стороны много интересных идей и необычных взглядов на развитие технологий, с другой - ощущение постоянного стёба над происходящим, хотя вроде бы все серьезно. Я так и не понял, как надо относиться к героям и событиям. Сопереживать им не хочется, какие-то они фальшивые, как плохие актеры на сцене провинциального театра (орут, глаза пучат, руки заламывают - сплошная показуха).
Слишком много описаний. Любое мало-мальски простое действие утопает в куче ненужных деталей, никак не относящихся к происходящему, начинаешь уставать и отвлекаться, чтение не затягивает. Все происходит медленно, как в воде, хочется вырваться на нормальный темп, но не получается.
А еще в книге почти нет диалогов, все подается простыми абзацами текста. В какой-то момент создается ощущение, что ты читаешь энциклопедию фантастического будущего: необычно, но слишком много оторванных описаний и мало реальных действий.

пятница, 24 августа 2018 г.

Карантин, цикл «Инфицированные» - 2

Скотт Сиглер

После первой книги я ожидал развития немного другой темы, ведь нам показали "нечто" таинственное из другого мира. И мне думалось, что автор будет хоть как-то двигаться в этом направлении, но нет. По сути вторая книга = первой только с более расширенным и проработанным сюжетом: вместо парочки зараженных уже целая куча, вместо странных болячек - полноценный контроль сознания, вместо парочки агентов - целая армия с атомной бомбой под мышкой! Масштаб происходящего однозначно изменился в лучшую сторону.
Понравилось и то, что агенты обрели собственные личности. Если в 1-ой книге они были пустышками, периодически мелькающими на горизонте, ничего особо не делая до конца, то теперь это полноценные персонажи со своими страхами, комплексами, противоречиями и внутренними драмами. Они стали живее, и за действиями такого коллектива наблюдать гораздо интереснее, чем за психозом одинокого качка.
Основной проблемой для меня оказался общий идиотизм происходящего! Значит, кто-то супер-пупер продвинутый отправил на Землю авангард с целью подготовить плацдарм для вторжения. И вместо разумных действий по захвату планеты мы видим что? Может, втихаря, не привлекая к себе лишнего внимания, засланец САМ, без поддержки местных тараканов, соберет себе собственную армию строителей, САМ построит все необходимое для массового вторжения где-нибудь подальше от цивилизации, в джунглях и "велком"? Нет! Все с громом и молниями, не пойми как покидал вниз семена, куча из которых пропала, остальные померли уже в процессе, заранее насторожил против себя аборигенов. Хочется спросить "Дядя Петя, ты дурак?" На что ты вообще рассчитывал?
Абсолютно идиотский план, к тому же еще и делающий бессмысленной существование первой книги. Если в 1-ой мы имели дело с некой загадочной формой жизни, то во 2-ой это вдруг оказался искусственный организм, специально созданный для подобных операций вторжения. Для тупейших операций вторжения в истории галактик! А если бы на планете оказались только бактерии, мухи и деревья? Кто бы тебе возводил все эти арки? Назад бы чтоль полетел? Это как если бы мы закидывали на Марс банки в надежде, что местное население их найдет, само наполнит пробами грунта и каким-либо способом отправит назад на Землю!
В действиях этих захватчиков нет ни вразумительной подготовки, ни разведки, ни наблюдения и выбора лучше стратегии поведения. Просто делаем и пусть получится, что получится. Это мне сильно мешало получать удовольствие от книги, ведь по ходу понимаешь, что большинство описанных здесь ситуаций совершенно идиотские и не выдерживают никакой критики еще в самом начале.
Книга очень подходит для экранизации. Некоторые сцены словно созданы для того, чтобы быть показанными с большого экрана. Куча экшена, массовые сцены, армия, президент, люди в черном... Что еще надо? )))
А нужен вменяемый конец! Чем первая книга закончилась, то же самое мы видим и в конце второй. По-прежнему ничегошеньки неизвестно, кроме парочки типичных для такого рода произведений пасхалок. Жирный и наглый намек на продолжение. Все в лучших традициях типичных сериалов.
В целом книге конечно не хватает оригинальности. Постоянно возникает ощущение, что эта сцена взята отсюда, а вот эта оттуда. Все элементы и по отдельности и вместе мы уже видели и читали по несколько раз. А так как автор еще и не выдает никакой инсайдерской информации о смысле происходящего, нам остается только наблюдать за очередными "Похитителями тел".
В итоге нормальное такое одноразовое чтиво, в голове ничего не остается. Если третью часть переведут - читать, конечно, буду.
Если не забуду...

Восставшие из рая

Генри Лайон Олди

Очень трудно читать. Во-первых, кучу вроде бы интересных сцен между которыми просто нет никаких переходов. Читаешь как во сне - нет целых кусков текста! Как мы тут оказались, что происходит, кто все эти люди, почему мы мертвые? Ничего не понятно. Как наркоманский приход - ярко, но бессвязно. Ужасное бессмысленное начало, из которого непонятно ни место действия, ни время, ни отношения людей к друг другу и к происходящим вокруг нелепым событиям.
Потом вроде повествование становится более менее нормальным, ну как в средних представителях серий Сталкер, Метро и т.п., и вот опять переключается на описание всяких глюков и пограничных состояний. Опять ничего не понятно, что это все значит? Реальность, сон, магия? Наборы слов и образов, от которых дурно становится. Хочется просто пропустить всю эту муть.
А потом начинаются энциклопедические статьи, целыми абзацами из ниоткуда вываливают на тебя истории о мире и его законах... Почему бы не вложить это в уста героев? Непонятно. Конечно, лучше набить книгу цитатами через каждый абзац. Да я уже понял какой ты умный и эрудированный, хватит мучить меня фразочками для пацанских пабликов! Герой не может и в кусты сходить, чтоб Шекспира не вспомнить. Это не только раздражает, но еще и ломает и без того хрупкую и неоригинальную атмосферу книги. Ну, блин! Параллельный мир, магия! К чему тут эти Высоцкие и Конфуции???

воскресенье, 19 августа 2018 г.

220 дней на звездолёте

Георгий Мартынов

Я люблю фантастику, но эту книгу читать откровенно скучно. Не то чтоб тут ничего не происходило, наоборот, но почему-то это не взывает никакого интереса. Ну космос, ну полетели, ну прилетели. Нет тут ощущения чего-то неизведанного, таинственного. Очень все сухо, ровно и поэтому уныло. Много ненужных совершенно обыденных деталей.
Плюс изрядная доза советской пропаганды. Американцы, значит, все глуповатые, жадные, честолюбивые капиталисты, так прям и представляешь их со скрюченными толстыми пальчиками, чахнущими над златом. Но вот наши витязи, неотягощенные мыслями о пропитании, не такие! В космос так в космос, все ради науки, все ради человечества! В итоге получилось гипертрофированное пафосное бахвальство, которое в современной России, где из всех знаменитых строек остались лишь стройки продуктовых супермаркетов (зато на каждом углу), возможно воспринимать только с горькой усмешкой.
Да и космос тут какой-то некосмический вышел. Что? На Марс слетать? Да погнали, только штаны переодену. Будто они не на другую планету отправились первый раз в истории человечества, а в Польшу на отпуск. Сели и полетели и вот летим.

вторник, 14 августа 2018 г.

Префект

Аластер Рейнольдс

Книга неплохая, но ей чего-то не хватает. Вроде и мир оригинальный, и действия интересные, интрига имеется, но... Наверное, основной проблемой этой книги для меня стала малая эмоциональность ее персонажей, хотя они вроде и прописаны неплохо вместе со своими тараканами, но это не сильно влияет на их поведение. Оно у них не персонифицированное вышло. Ну вот "я не признаю цифровые копии сознания" и что? Может, будет как в "Я, робот", где на недоверии к роботам сыграли? Нет, он просто их не любит, но при этом "нелюбовь" никак не проявляется. И в других местах так же. "Мой отец предатель, а это мое первое задание, я должна его выполнить и доказать свою пользу, ой! Что-то идет не так, ну что ж, не повезло, не буду больше об этом вспоминать."
"Я гипер-свинья (типа новая искусственная разумная раса), некоторые смотрят на меня косо и смеются за спиной. Я отщепенец?" Расизм галактических масштабов? Это как-то сыграет? Да тоже нет.
И таких интересных, но неразвивающихся моментов тут очень много. Вот есть тут искусственный интеллект-маньяк-убийца, собирающий хитроумные механизмы непонятной функциональности. Честно говоря, я бы лучше почитал про него, а не очередную историю Скайнета, мечтающего банально уничтожить человечество.
Короче, получается тут все не очень живое, декорации красивые, но пустовато. Автор много придумал достаточно оригинальных особенностей для мира, но не стал их использовать. Просто вываливает на читателя, ты удивляешься и ждешь продолжения, а они никак не раскрываются. Можно забыть. Даже то, что люди живут на астероидах замкнутыми анклавами со своими порой диким законами, ни на что не влияет. Не надо лететь пару недель до соседа в тесной шлюпке, и вместо космоса получилась одна большая деревня. Не чувствуется тут ни масштабов происходящего, ни пространства. А вы еще говорите "десяти тысяч анклавов"... Просто большая общага.
Ну и нельзя не отметить старания переводчика по уничтожению атмосферы книги, который любит придумывать идиотские названия. Секретный научный отдел называется ГОЛОВНЯ..? Еще тупее и архаичнее слова не мог придумать для далекого будущего, где и дровами то уже не пользуются? Или вот "долгоносики", ну какие ассоциации у вас возникают: безжалостная армия механических убийц или праздник на детском утреннике? Да и "Демократический цирк" в ту же топку.

вторник, 7 августа 2018 г.

Отзыв на "Первому игроку приготовиться". Автор Эрнест Клайн

"Дали дуракам" виртуальность, а они ее "разбили и руки порезали".
Зачем пахать поля, строить фермы и дома? У нас тут голод, разруха и грязь кругом  - смотреть не хочется, пошли лучше в доту гонять! Нет чтоб под собственной Ж убрать...
Ну что за унылый мир автор напридумывал в этой книге? Планета погружается в кризис за кризисом, а население занимается чем? Сидит по шею в виртуальности, и ладно бы там было что-нибудь действительно интересное, а то ведь они тупо играют не просто в старые игры, а прям вот в очень СТАРЫЕ, где даже полигонов и пикселей еще нет, лишь псевдографика. Ну и кончено, засматривают СТАРЫЕ сериалы по 30 раз, заучивая все фразы наизусть. Словно насекомые они повторяют одни и те же бесполезные действия раз за разом. Неудивительно, что планете пришел кирдык с этими персонажами Идиократии, с таким тупым населением какой еще мог быть вариант развития???
Я играю с 1997 года, но в тот застойный момент приходилось следить не за трендами, а как раз за предыдущим игровым поколением: Денди, Сеги, первые ПС игры, но в книге ничего не узнал! Что это тогда за "книга о/про компьютерные игры", я вас спрашиваю? Где все самые известные медиа-герои последних лет? Какая к черту "галага" и "адвенчурес"? Их уже должны были выкинуть лет 30 назад на помойку! Где Варкрафт, где Ведьмак, где Терминатор, где Дюк Нюкем, где Марио, где СоникиСуперЕжики, где Робокоп, Контра, Чужие, где СабЗеро и прочие персонажи, от которых мы по-настоящему тащились в 80-90-2000x? А где Doom, перевернувший мир? Игроки будущего ничего не знает о них! Автор, что с тобой не так?
Думается мне, что автор вообще ничего не смыслит в компьютерных играх, так у него все тут тупо и примитивно получилось. Никто бы никогда не играл в подобную скукотищу! Написано в 2011 году? Да он словно последние 20 лет только Word запускал! Очень обидно за слитую виртуальность! У вас инструмент беспредельной креативности - делайте что хотите, создавайте миры, моды, скины. А они? Сидят в скопированных однотипных комнатах, листают комиксы, бесконечно режутся в игры 80-х и смотрят заплесневелые сериалы по кругу! Да кто вообще в нормальном состоянии будет выбирать между XCOM, Скайримом, Фалаутом и Пакманом?? Даже мобильный гейминг уже перерос подобное.
Я вообще сомневаюсь в возможности существовании такого аутиста, как создатель Оазиса. Человек, работа которого заключается в создании "крутых" игр, совершенно не следил, что вокруг него в этой области происходит? Или других разработчиков в однобоком мирке этой книженки не существовало? Да такой специалист до сих пор бы в гараже у мамочки на ассемблере 5 уровень писал на 286. Но уж если он смог написать уникальную продвинутую программу виртуальности, то и разбираться в современных технологиях он должен был лучше чем многие, а не застрять на уровне развития 10-летнего ребенка.
Вся эта повернутость на культуре 80-х выглядит здесь искусственно... даже сейчас она никому не нужна, кроме нескольких процентов ностальгирующих людей. И то только потому, что у них оно БЫЛО, и им есть, что вспомнить. А зачем это поколению 2030 года (или какой там год в книге, совершенно пофигу)? В современном мире ретро-пиксели не всем заходят, притом, что они уже на OpenGL считаются с кучей спецэффектов, что уж говорить о выкопанной из могилы Adventure с ее псевдографикой и двумя цветам. Прям так и вижу: сидят подростки и выбирают - вот эпичные бои с армией чужих с полным погружением, а вот симуляция в симуляции аналогового черно-белого Понга... Хм... Что же они выберут?
Да и герои скучные, унылые, переживать за них? Да че с ними станется, это же виртуальность, ничего им не угрожает, че мне волноваться. Из их действий нам только и описывают, как они туда пошли и стали там чего то читать, смотреть, изучать, играть в старую фигню. Оказывается, охота за пасхалками в играх не так интересна, как это может показаться на первый взгляд. Особенно, если следить за ней из первых рядов. Тут подумал, там посидел, позадротил.
Да я лучше сам поиграю.
ПС
Да и фильм тоже фигня, натолкали в него знакомых картинок кучу по пол секунды, вот и все пасхальство. В остальном типичнейшая голливудская муть о тупом злодее, любви и подростках, спасающих мир.

пятница, 27 июля 2018 г.

Отзыв на Задверье - Никогде - Neverwhere. Автор Нил Гейман

Нил Гейман
Задверье - Никогде - Neverwhere

И все таки Гейман самый настоящий халтурщик! Не знаю, как уж у него получились "Американские боги", но все остальные книги откровенно плохие. Особенно если учесть, как его теперь везде  продвигают. И это "Задверье" тоже не стало исключением, но оно точно станет для меня последним произведением от этого автора. Надоело мучить себя его работами.
Сценарий типичный до безобразия - дама в беде, а мужик оказывается втянут в странные приключения против воли. Банальная завязка про игрушечных персонажей и полно роялей в кустах на каждом шагу. Ты - наш герой, но конечно тебе придется немного подрасти и измениться в лучшую сторону. А как меняться? Да просто "вдруг" - вот он тряпка, а вот в нем что-то "изменилось", а вот он уже и герой, и все бегут к нему на поклон! Ладно, это не самое плохое, что тут есть. На самом деле это самое хорошее, по крайней мере единственное, что меня удерживало от сжигания - это желание узнать, чем же вся эта наркомания и беготня в грязи закончится! Скучная, ничем не оправданная концовка, плюс бонус в стиле "ты получил что хотел, но все равно хочешь назад".
Самое удивительное, что главный герой оказался просто не нужен! Он почти ничего не сделал для продвижения сюжета и все время таскался пятой ногой за местной чокнутой компашкой, которая всю дорогу и воспринимала его соответствующе. Ну и я ждал какого-либо рывка, развития. А автор смог обмануть мои ожидания )))) в плохом смысле.
Пройдемся по деталям. Вот у нас дядька, и он выпиливается из жизни, все его забывают, он становится типа невидимкой. Вопрос: каким образом это происходит? Ответа нет. У Лукьяненко в "Черновике" та же ситуация, но почему-то автор нашел в себе силы хоть как-то объяснить процесс и даже в конце смог сделать финт ушами в стиле "вот это поворот", лишний раз успев развлечь читателя.
Но Гейман не старается придумывать интересные миры. Да тут у него все наполнено базовыми противоречиями. На одной странице нам говорят, что тебя не видно, пока сам не захочешь, а на следующей на тебя все таращатся и пытаются вспомнить, кто же ты есть. В такие моменты хочется спросить "Афтор, ты сам то читаешь, что пишешь?" Или тут работали разные люди?
И в этом тоже проблема! Иногда язык книги нормальный, а иногда это просто забор из глаголов и существительных. Он пошел, он открыл, он увидел, они испугались, они побежали, он упал... Стыдно так писать даже в школе, не то что автору с мировым именем.
Мне все время казалось, что книга донельзя детская: примитивный язык, поверхностные герои, ну вроде автор сделал все, чтобы было понятно ребенку, но обилие насилия тогда тут явно не к месту... Ну и для ребенка есть книги получше.
Хотя бы в них папочки не называют любимых дочек ДВЕРЬЮ! Что это за тупость?! Ну кто поверит в это? Как можно в мире, где у всех нормальные имена, называть девочку так отвратно? О! А уж как по-идиотски это звучит в книге вместе с обычными действиями. Дверь открыла дверь... Он позвал Дверь... Дверь улыбнулась ему... Словно безумие выплескивается со страниц. Может, это проблема переводчика, но читать от этого не легче.
Но вернемся к этой странной невидимости. Если все население Нижнего не может быть четко увидено и запомнено жителями Верхнего, то какого же черта здесь все такие нищие и голодные??? Поднимайся и бери что хочешь, никто тебе никогда ничего не сделает! Даже речь не о том, чтобы набрать сумки хавчика на 100 лет вперед, но ведь просто удовлетворять свои ежеминутные потребности. Нужна одежда - зашел в любой магазин и переоделся прямо посреди зала. В чем проблема? А почему нельзя помыться? Почему тут все как бомжи??? И зачем вообще жить в таком месте как канализация? Если ты можешь просто зайти в любой особняк и жить в любой пустой комнате. Нормальные жильцы тебя будут просто игнорировать.
Нет! Надо нагородить всяких грязных бессмертных городских сумасшедших, которые каким-то образом и непонятно по какой причине разговаривают с животными, а потом варят из них суп. Да как это все согласуется-то между собой?
Где-то в середине был действительно интересный момент, завязанный на безумии: типа ГГ чокнулся, и ему это все привиделось. Обычно так делают в конце, но до него еще оставалось много! И мне подумалось "А вдруг автор специально мариновал нас этой ахинеей, чтобы погрузить в пучину шизофрении и наконец-то родить что-то действительно интересное и необычное!!" Но нет. Стандартный ход с галлюцинациями о галлюцинациях, и все возвращается на круги своя. Хотя он даже эту сцену не смог сделать нормально. Лишил героя памяти, и вместо того, чтоб герой реально осознавал свою подозрительную активность за несколько дней (например, как в сцене "Вспомнить все", где психиатр убеждает героя в том, что он все еще в установке, а кругом резвится его поврежденное воображение), мы получили наркоманские "он что-то понял", "что-то всплыло в памяти" и "ему показалось". А потом прозрение из ниоткуда!
ПС
Некоторым удается правдоподобно описывать неправдоподобные миры, Гейман же забивает и на первое, и на второе. Противоречия лезут с каждой страницы. Герои похожи на персонажей плохой игры, у них нет никаких потребностей живых людей (сон, еда, безопасное место, ну и туалет). Читать "Задверье" все равно, что в детском бассейне купаться - неглубоко,  примитивно, скучно, и все в какой-то мелкой бессмысленной возне. А сплошная грязь, маньяки, бомжи и психи вокруг - это и есть магия по методу Геймана.
Есть ощущение, что Гейман в каждой книге пишет про одно и тоже разными словами.
1 Везде есть мужик и его скучная обыденная жизнь.
2 Он Вдруг (второе имя Геймана, ведь он не может писать подводки, всегда все Вдруг происходит) попадает в искаженный мир с налетом психоза и наркоманских приходов.
3 Наличие вроде бы симпатичной женщины, с которой все равно ничего не склеится.
4 Заигрывание с религиозностью, смертью и воскрешением. Причем не меняющееся от книги к книги. Скучные, банальные, без вопросов о смысле бытия.
Впрочем, как и весь Гейман.

четверг, 19 июля 2018 г.

Химера

Тесс  Герритсен

Мне очень понравилось, одна из лучших книг на эту тему, прочитанных мной за последнее время. Натуралистичный космический сеттинг (похожий на фильм "Живое", который оказался редкостной какой), ученые и просто служащие, которые пытаются и спасти астронавтов, и предохранить от заразы население планеты. Куча ужасных сцен, но не банальных, подобных тому, как горы трупов возвышаются, реки крови текут, а монстры чавкают в темноте. А реально жуткие по сути и ощущениям.
Например, как вам проснуться в тесной космической станции, заполненной шариками утекшей трупной жидкости? Ты ж этим дышал... Бе... Или ты работаешь в космосе в скафандре глухой защиты и чувствуешь, как что-то мокрое внутри ползет к одному из твоих телесных отверстий... Фу! Даже думать не хочу.
Также понравилось бережное отношение к достижению русских и советских инженеров. Очень часто герои ссылаются на ту или иную информацию исключительно в положительном ключе. Никакой клюквы. Это вам не примитивный "Армагеддон" с водкой, ушанками и здоровым гаечным ключом (хорошо хоть медведей нет), и не еще более тупой новый "Геошторм", где Мексика в освоении космоса идет на ровне с США и Китаем.
Единственный минус - очень медленное начало, какие-то ненужные персонажи и события. Максимум, чего они заслуживают - пары абзацев где-нибудь по ходу повествования в качестве лирических отступлений или флешбэков, ну уж точно не несколько страниц! Ну что ж, автор выбрал спиральное развитие событий для своей книги. Чем ближе к концу, тем больше интересных и важных событий будет происходить, ну а начало придется просто перетерпеть.

понедельник, 16 июля 2018 г.

Мутант-59

Кит Педлер
Джерри Дэвис

Откровенно, мне показалось это все слишком надуманным, ну прям вот очень очень. Был похожий "Клон", там такое же почему-то смотрелось куда правдоподобнее. Может так получилось потому что, нас половину книги интригуют якобы беспричинными бытовыми катастрофами, и ты ждешь уже чего-то ТАКОГО, а это оказываются всего лишь микробы... Один мужик роняет пробирку в унитаз, другой изобрел бутылку, и вот уже начинается конец света.
А в какой-то момент книга из мировой научно-фантастической катастрофы превращается в локально обычную, мы лазаем по заброшенной станции метро, спасаясь от пожара, и это очень банально и не очень захватывающее, как и в нашем фильме "Метро" 2012 года. Тут дверь, там проход, лезем по кишкам туннелей, а вся фантастика теряется по дороге.
Ну в целом книга читается то нормально, особенно в первой глобальной части, а вот когда автор переходит к деталям, все приобретает некие театральные оттенки показухи и излишней сценичности. Ну вот появляется новый плохой персонаж Х, а значит он пересечется с героем в ключевом месте. Понятно, будет мешать. А ты ж, вроде как, ждешь противостояния ученого интеллекта и неизведанной стихии, а не опасностей пожара в замкнутом помещении, психа с палкой или сцены "ботан VS бандит".
Маловато в книге оказалось этой научной борьбы. Совсем нет ощущения, что лучшие ученые ломают головы над важной проблемой мирового уровня. Так, пару неинтересных даже героям разговоров под пивко в баре, парочка за кофе, три человека что-то обсудили в кабинете, поспорили. Нет экспериментов, нет напряженного умственного труда. А потом раз и вот решение созрело где-то за кадром, главное принесите предмет А в точку Б. Все место занимает подробное описание катастроф, иногда левые случайные люди, пижонские разговоры на тему "что важнее деньги или польза?" ну и кончено же приключения в метро. Ведь именно описания метро мы ждем в фантастической книге. Но не в 2033 году :)
Конец я вообще не понял - все счастливы и никто не наказан, герой получил красавицу, а на Марсе сдох спутник, да и фиг с ним.

воскресенье, 15 июля 2018 г.

Инфицированные, цикл «Инфицированные» - 1

Скотт Сиглер

Так уж вышло, что несколько последних прочитанных мною книг были не-очень: скучны и без нормального сюжета. И я был очень рад, что "Инфицированные" читались быстро. Да, у книги есть недостатки, но это выходит летний одноразовый блокбастер, который легко проглатывается, не оставляя следов в памяти. Хотя желание на вторую часть у меня все-таки возникло, и я понимаю, что скорее всего там тоже не будет ничего выдающегося, но рассчитываю на порцию адекватного экшена.
Сначала о плюсах. В книге есть интрига и единый сюжет. Он простенький и довольно таки предсказуемый, хотя я все равно не угадал, как автор будет его развивать. Но и вариантов было немного. Думал автор пойдет по заковыристому, а он выбрал самый простой путь. Хотя меня радовала уже сама возможность прикинуть, как же будет дальше, ибо некоторые книги даже такого предложить не могут.
Большая часть книги посвящена психическому состоянию больного человека. Автор умело играет на этом, раскачивая эмоциональные качели. Героя то жалко, то хочется придушить, то опять жалко, ну он же жертва все таки. Или нет? И так несколько раз, не получается выработать к нему нормального отношения. Однако все другие персонажи скучные и плоские, они просто есть и просто делают какое-то дело.
И мы плавно переходим к минусам. Если в большинстве подобных книг самые живые получаются агенты или ученые, работающие над решением загадки, то здесь они просто для галочки и даже никакой важной задачи им не доверяют. Сюжет они почти не двигают, да и значимость расследования, науки в этой книги сведена к нулю. Так что, если вы ждете чего-либо в стиле "Секретных материалов", то нет.

среда, 11 июля 2018 г.

Свет в окошке

Святослав Логинов

Чем больше читал, тем все меньше и меньше книга мне нравилась, а к концу я уже не мог дождаться, когда вся эта тягомотина закончится. Думал, будет глубокое оригинальное чтиво про загробный мир, а вышли простенькие приключения без вменяемой философии и интриги. Да, идея с воспоминаниями выглядит элегантно, но в этой конкретной реализации есть какая-то "фальшивинка", как высказался один из персонажей книги. Обычно такое относят к жанру "Попаданцев", но не верьте. Ничего такого здесь нет. Мужик на самом деле не умер, а просто переехал в другой город, населенный всяким странными придурками.
Со скуки начинаешь думать над прочитанным и понимаешь "ну не может так быть!" Ведь деньги и экономику придумали люди и не так уж и давно, не могут в мире мертвых (где правит естественное положение дел) существовать кошельки, деньги, монеты разного номинала и прочая подобная абракадабра. Как ни крути, но не естественный это процесс! А как же бедные неандертальцы и другие, помершие до установления экономических отношений, какие-нибудь жители Африки, которые и по сей день ведут натуральное хозяйство? Им хоть гору этих местных бебешек дай, у них и понятия о деньгах нет.
Ну и странная мораль книги: был при жизни плохим - будешь хорошо жить на том свете... Чем большую дичь творил, чем больше людей про тебя в кошмарах вспоминают, тем лучше! Гитлер доволен. А кто вел нормальную тихую жизнь, был добрым человеком, тот нищебродствует на копейках, как наши пенсионеры, тянет унылую лямку, пока не рассыпется окончательно.
Так же бесит вся эта подозрительно непонятная система взаимозачетов: ты меня ударил - у тебя изъяли деньги и мне положили... Кто, блин, эти таинственные бухгалтеры, которые занимаются подсчетом ущерба и выплатами компенсаций? А вы бы хотели узнать, как устроен этот загробный мир? Я да, а вот автор не хотел придумывать.
И вообще, зачем надо было писать книгу про загробный мир, при этом ничего нового не добавив?! А взяв тоже самое, что мы видим вокруг! Обнищание населения, затянутые пояса и проч. Казалось бы свобода! Придумывай, что хочешь! Поиск порталов назад в реальность, забытые боги, а может предупредить живых, попрощаться, отомстить обид чикам... А нет: рюмочная, сломанные руки, выбитые зубы, драки и пьянки, сотрясение мозга... Вот реально? Тело умерло - мозга НЕТ! Но сотрясение есть?! Ох... Да чего уж там, у них тут и секас имеется! А все остальное тоже в комплекте идет? Ну там месячные, беременность? Или автору было слишком сложно это?
Ну ладно, тут есть Цитадель, в которую некоторые хотят во что бы то ни стало проникнуть. ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ! И не могут. Миллионы трупов пытались! А вот наш герой на второй день уже план составил, который сработает с первого раза. Мы разве в мире подросткового максимализма очутились? Ни подготовки штурма, ни каких-нибудь интересных квестов, чтоб найти типа супер-артефакт или тайну древнюю. Ну знаете, как в нормальных книгах. Такой сырой и примитивной подачи событий еще поискать надо!
А к концу все становится еще хуже. Там даже читать нечего.
Герой пошел и нашел свою бабулю, а она опять умерла... Он расстроился.
Нашел сына, а тот ушел в Цитадель. Ну и ему как-то пофиг.
Нашла его бывшая жена, а она ему не нужна.
Нашел свою бывшую (другую), он ей не нужен.
Герой пошел и нашел себе другую бабу, а она умерла...
Герой пошел и нашел себе еще другую бабу, а она от него ушла... Что-то вроде того, что слишком часто трахаться приходилось. Капитан Пикар, где ты, когда ты так нужен!
Ну тогда герой просто пошел и стал ничего не делать, доживая... свою смерть Х_х
Что это за случайный набор событий? Интерес здесь представляет только попытка проникновения в Цитадель, которая хоть чем-то отличается от реальной жизни. Ну на 20%. Так она, блин, и заканчивается в начале книги... Остальное - это банальная нуднейшая драма-слезодовилка-морале-воспиталка, да еще и герой тупит так, что за него уже становится стыдно мне! Одно и тоже случается каждый раз!!! Как такое вообще можно писать на серьезных щах, пичкая читателя этим унылым однообразием про его безликих женщин?
Да и какой вывод-то из всех этим мытарств? Тут живешь-умираешь, и там живешь-умираешь... И так и так все едино... Занятия те же самые, все тоже. Хоть бы круг жизни автор придумал, реинкарнацию какую... А так, «отработка» какая-то получилась (вот прям вижу, как 200-300 лет назад представившейся дремучий крестьянин такими словами в разговоре оперирует).
А идею жаль...

вторник, 3 июля 2018 г.

НОМЕР 16

Адам Нэвилл

Я не любитель подобного книжного жанра и на это произведение наткнулся почти случайно. Прочитал быстро и было в меру интересного. Хотя нельзя не отметить, что почти все сюжетные ходы банальны и предсказуемы. А те, что я не понял, так и осталось загадкой. И узнать глубже о происходящем не получилось. Автор не стал ничего объяснять и просто оставил все как есть: вот призрак жаждет мщения, он чё то там сделал-вызвал и теперь ходит во мраке в ожидании жертв. Вот и вся интрига... Что он сделал, как и откуда? Мы не узнаем :(
Конец вообще ни о чем, стандартный до ужаса. Побитые герои уходят в закат, якобы побежденное зло подмигивает из теней. И опять же, была б предыстория ритуала, вечное зло, ждущее тысячелетиями своего часа и т.п. А так просто получается один обиженный художник, что-то там себе придумал и теперь никому нет спасения от его шизофренических фантазий. И мертвых оживляет и живыми управляет и ведения насылает. И откуда у него такая сила? Краски что ли свои на бензине со свинцом замешивал...
А еще автор очень любит описывать всякие ненужные мелочи. Ох! Стоит зайти в новую комнату и на нас буквально вываливаются все предметы, что только можно тут обнаружить. Долго, нудно, пачками абзацев... Этот ход меня сильно доставал, предпочитаю чтобы описание плавно подавалось в процессе, а не продираться сквозь нагромождения бесполезных предметов, о которых тут же забываешь. Но наверное кому-нибудь это понравится, вроде как атмосфера создается.
Атмосфера старого пыльного дома, заселенного пожилыми социопатами.

Пробуждение Левиафана

Дэниел Абрахам (Джеймс Кори), Тай Френк

Мне пришлось сделать два захода. В первый раз, прочитав четверть, бросил... ну было просто скучно. Куча персонажей делают что-то мелкое, какие-то занудные локальные разборки, все показано словно издалека, мало эмоционально, не тронуло вообще. И это после достаточно интригующего пролога! Который вернется в книгу только в середине! А до этого автор даже не вспомнит, даже не будет намеков, не будет подобных интересных тайн, не будет интриг на эту тему. Ну бандиты, ну полицейские, ну похищения, ну на кого-то напали... Блин! А на фига мне столько ничего не значащих событий?
И где эта странная биологическая фигня???
Зашел на сайт fantlab, смотрю, а оценки то ничего, очень даже высокие. Ну решил читать дальше. И в какой то момент сошлись кучи разрозненных персонажей, вернулся этот странный изменяющий людей вирус из начала и читать стало привычнее, так как появилась единая линий повествования, за который хотя бы можно следить.
Но в целом я не понимаю таких высоких оценок. Обычная книга с обычной идеей и мятым началом. Да почти всё фэнтези строится по этому же принципу. Кто-то нехороший приносит массу людей в жертву своим амбициям и жажде власти. О! Великий артефакт! Даруй мне безграничную силу!
Герои тоже в целом не зацепили. Обычные, неяркие, запутавшиеся в самих себе. Я - капитан, я - коп, а я - вся остальная безликая команда корабля. Не хватает эмоционального драматизма, хотя ситуации для этого имеются. Но все понарошку. Вроде как капитан обиделся, повернулся спиной и ушел, а копу захотелось от этого плакать и что-то защемило в груди. Что это за детский сад? И только к концу все это расходится... или просто привыкаешь к подобной постановке. Там еще и события интересные появились, ну и шаблонность персонажей не так бросается в глаза.
Итог: ничего особенного, ничего оригинального, чтиво на один раз. Можно было провести время с книгой и получше, которая началась бы с начала, а не с середины.

суббота, 23 июня 2018 г.

Лето ночи

Дэн Симмонс

Если условно по смыслу книгу разбить на две части, то первая будет о самой обычное летней жизни 10-и летних мальчишек, а вторая об остальных мистических страностях. И проблема в том, что первую треть этой достаточно длинной книги занимает именно описание мальчишичьих развлечений. А читать-то это не очень интересно. Покидались грязью, покатались не велосипеде, полазили в кустах... Наверное кому-то хотелось ненужный кусочек автобиографии вставить.
Вместо яркой интриги и загадки, как это обычно делается, автор выбрал медленное погружение, почти прорастание в атмосферу американской глубинки. В какой-то момент даже теряешься "Да что же такое я читаю-то?!" Ведь обещали ужасную мистику про монстров и призраков.
Мальчишки сами по себе достаточно однообразные, половину книги привыкал к ним. Обычно же как? Этот толстяк, этот очкарик, это умник, тупица, хулиган, мамкин сынок... А тут они отличаются только именами, какие-то характерные их черты начинают раскрываться ближе к середине, да и по большей части они заключаются лишь в родителях. У этого отец шофер, у этого пьяница, а тут больная бабуля. В остальном они почти безликие клоны. Единственный парень, внутренний мир которого была попытка показать, помер еще в начале...
Вообще эти пацаны какие то странные, может в американской глубинке нормально, когда 10-11-летние ходят с ружьями, стреляют куда угодно, натравливают собак на людей, жгут, устраивают лесные засады... Но мне все таки хочется спросить "А где взрослые? Где реакция полиции на выстрелы? Почему тут свободно валяющегося на каждом углу оружия больше чем детей?" В книге нет даже обычных переживаний по поводу смертей и убийств "А правильно ли мы сделали, что сожгли человека? А может мы все свихнулись и творим дичь?" Не, для обычных же детей нормально сбиваться в кучку и мочить взрослых мужиков. Пошлите играть дальше, а завтра сожжем еще и школу. Ну лет 15 я бы им еще дал, судя по поведению, не меньше!
Еще одна особенность - это очень длинные экшен сцены. Если уж кто бежит в темноте от мертвяков, то он будет бежать страниц 10, прислушиваясь ко всем звукам, осматривая все вокруг, вспоминая и обдумывая разные мало относящиеся к делу вещи. Очень затянуто, нет ощущения быстроты, резкости, опасности. Ну как в фильме ужасов, когда герой начинает вдруг медленно оборачиваться, медленно красться к двери, тянуться к ручке, еще и застынет на середине и т.д и т.п. Автор прям наслаждается каждым таким вытягиванием, но из-за этого сцены выглядят не напряженно, а занудно. Очень сильно ждешь развязки. Ну когда же уже!
Короче, вполне можно было сократить Лето на 40-50%, тогда книга стала бы по длительности чуть дольше средней, но при этом плотность событий возросла, и соответственно читать было бы "не оторваться". По настоящему интересно стало лишь во второй половине.

ПС "Оно" не читал, фильм смотрел, но такое впечатление постоянно складывалось, что это именно оно и есть.

воскресенье, 10 июня 2018 г.

Москау

Zотов

Как-то странно у меня с Zотовым дела складываются: от одной книги восторг, другую в окно хочется выкинуть от досады. И вот «Москау» как раз очень хотелось выбросить. Обозначу три проблемы:
1. История просто разодрана на мелкие части, тут аж 35 глав! Содержание книги - самая большая глава )))) Просто не успеваешь проникнуться последовательным действием, а оно тут же переключается на что-то менее неинтересное, постороннее, с какими-то левыми ноунеймами, которые исчезают без следа на следующей странице. Слишком много автор хотел рассказать общего, ну прямо перло его от этого мира победившего фашизма, а не от  истории героя.
2. Ну и мир получился так себе. Идея не оригинальна, а подача скучна. Просто взять и поменять все названия на немецкие. Вместо президента кайзер, вместо милиция отряды SS... ну банально же! Ничего нового, ничего интересного. А этих описаний тут просто море, 5 слов про героя и 10 для описаний каких-либо других вещей.
3. Главный герой... у меня так его образ и не сложился. Какая-то плоская деревянная кукла, которая делает все по привычке. Ноль эмоций, ноль переживаний... Короче, вообще не зашел. Описания мира было читать и то интереснее при всей их вторичности.
Ну а дочитав, я был уже полостью разочарован. Блин! 2012 год, а кто-то еще писал про ударился головой и кома... Что хотели-то сказать всем этим? Убивать плохо? Война плохо? Фашисты плохо?

пятница, 1 июня 2018 г.

Потерянные боги

Бром

Мне понравилось начало. Мистика, духи, переплетение миров... Чем-то напомнило "Коробку в форме сердца". Я уже приготовился наслаждаться дикими кровавыми обрядами воскрешения, но потом начался мир мертвых и... Это фиаско, братан!
Такой заурядной, скучной и однообразной загробной жизни я еще нигде не встречал! Автор почти ничего не придумал нового: мертвые едят, одеваются, работают, поджигают храмы, заряжают пистолеты и бегают друг за другом с мечами в поисках власти. Все тоже самое, что и тут. И мне это очень сильно мешало. Не показали ни рая ни ада, просто серая масса обычной ежедневной рутины: злодеи жаждут подчинить мир, кто-то не хочет им уступать и т.д. и т.п.
Но если забыть о том, что для мертвых неплохо было бы придумать занятия и пооригинальнее, а смотреть на книгу, как на очередную историю о попаданцах, то в целом получается середнячок. Ну мужик попадает в другой мир, оказывается в центре событий, становится ключевой фигурой и спасает всех. Как обычно.
Мне понравился конец. Тут события закрутились потуже и стали более осмысленные, а не просто метанию туда-сюда ради пустых экспозиций мира. Эх! Было б так на протяжении всего действа...

воскресенье, 20 мая 2018 г.

История с кладбищем

Нил Гейман

Ну после слов "Среди мертвых он нашел новую семью и свой новый дом..." я ждал темной тяжелой атмосферы с привкусом некромантии и черной магии. Шутка ли, ребенок воспитывается духами мертвых! А на деле тут яркий мир, переполненный забавными приключениями без вменяемой сюжетной линии, просто нарезка каких-то несвязанных случайных событий из жизни непоседливого пацана дошкольного возраста. Вот еще немного и где-то тут начнется забор Тома Сойера.
Хорошо ли это? Однозначно нет. Зачем тут мертвые? Непонятно... С таким же успехом его могли воспитывать простые нищие, звери или даже пришельцы. Ничего характерного для мира мертвых тут нет. Читать было напряжно и скучно. Например в "Океан в конце дороги" и то больше духа неизведанного и непонятного, ну и поведение ребенка там более правдоподобное. Да и история целостная.
Возможно для тех, кто любит глуповатые безыдейные книжки с примитивным сюжетом на 5 копеек такое и подойдет. Почитал, не думая, и забыл сразу после точки. Остальным лучше проходить мимо. Про сложную жизнь сирот в необычных условиях есть куда более хорошие книги: "Имя ветра" или "Сага о Видящих". У авторов по крайней мере хватает идей на несколько книг, да еще и с нормальным сюжетом и интересными живыми персонажами, а не просто "я мальчик и могу творить всякую дичь".
ПС После "Американских богов" я у Геймана что-то ничего хорошего больше и не читал, все время какое-то цирковое мракобесие получается в стиле Monty Python.

четверг, 17 мая 2018 г.

У меня нет рта, а я хочу кричать

Харлан Эллисон

Как-то не верится мне в это. Многие пишут, дескать это пророчество, это предостережение всем нам. Ясен пень, что любую технологию можно во вред использовать: и медицину и ядерную физику и банальную кулинарию. Сами технологии тут не при чем, чтоб прям на них все и валить. У некоторых всегда виноват пистолет, а не стрелок.
Но вот реально? Компьютер всех нас вынесет и будет забавляться, играясь с остатками биомассы? А откуда у него вообще такие познания? Омоложение, изменение тел, люди без еды месяцами живут! Это же не лампочку в подъезде выкрутить! А у него же даже экспериментировать не над кем, как он до этого додумался? И если у людей все это было до войны, то почему в том мир нет следов таких технологий?
Ну и самое главное: вот реально, люди 100 лет мучаются, с ума уже посходили от безысходности и ни разу не думали о самоубийстве? И в чем проблема воскрешать мертвых при таком уровне медицины? У них же даже тела не оригинальные! А даже сейчас людей спасают после клинической смерти. В общем оригинальная идея, которая при близком более детальном знакомстве теряет всю привлекательность из за неправдоподобности. Но для рассказа сойдет.
ПС
Вот в Матрице комп захватил людей и наделал из них себе батареек. Логично, разумно и целесообразно, примерно подобного и ожидаешь от машины. А тут что? Такая личная неприязнь, что кушать не могу...

вторник, 8 мая 2018 г.

Штамм «Андромеда» и Человек-компьютер

Майкл Крайтон
Штамм «Андромеда» 
Человек-компьютер

 Мне показалось, что автор достаточно странно решил поиграться с читателем, на первых страницах же показав ему конфетку и забыть о ней до середины. Зачем так делать? С одной стороны загадочная вирусная катастрофа внеземного происхождения, а с другой занудное знакомство с героями в банальных ситуациях.
Не могу не отметить излишнее спекулирование фактором неудачи, когда в таком небольшом произведении всего за несколько десятков страниц происходят 3-4 неконтролируемых события, которые значительно влияют на происходящее. То кто-то недолистал страничку, а там отгадка, то кого-то отвлекли в нужный момент и он недосмотрел, то бумажечка случайно замялась и теперь атомная бомба не взорвется! Это очень странно. Нехватка воображения?
Ну и конец... я бы сказал, что он ужасен, но его просто нет. Штамм просто обрывается. Да, может и в жизни было бы также, этим напоминает "Войну миров" кстати, но нельзя же так подводить под самую опасную опасность, а потом просто все бросить и уйти! Дескать, само разрешилось.
Прочитал "Штамм Андромеда" и "Человек-компьютер" этого автора и оба мне не зашли по абсолютно одинаковым причинам. Скомканные концы, отсутствие общей идеи или выводов из происходящего. Ну вот странный вирус убивает людей, ученые его исследуют и что? Он сам себя обезопасил. Суета, которая не нужна для решения проблемы. А вот надо провести лечение очень агрессивному и опасному пациенту, врачи делают уникальную операцию на мозгах и... ничего не меняется. Зачем все это было? Какой вывод? Все зло в мире от яйцеголовых? Наука не нужна, ибо от нее одни проблемы?
В итоге сюжет закручивается вокруг интересных событий, которые могут изменить мир, но из этого ничего не получается. Все как-то мелковато и слишком локально.

пятница, 4 мая 2018 г.

Пандем

Марина и Сергей Дяченко

Получилось некое философское высказывание на тему фантазий, которые наверное посещают любого нормального человек, особенно в наше время и в нашей стране. Как бы я изменил этот мир к лучшему, каким образом я бы это сделал, какой уровень свободы оставил бы людям, тянущим всю нашу телегу назад в привычную безысходность? Подавил, принудил или уговаривал и ждал, когда они сами поймут? А как человечество в целом воспримет подобную "заботу", безропотно покориться или будет сопротивляться навязанному состоянию.
Все вроде бы неплохо для любителей поразмышлять на тему "а что если", но вот мало в книге настоящего действия. Почти ничего не происходит, нет ярких поступков, просто много разговоров на выше обозначенные темы. Разговоры то разговаривают, а вот делать никто ничего не хочет или это остается за рамками книги, а мы видим только результат. И поэтому странное ощущение, что читаешь вовсе и не книгу, а краткие сводки с полей.
Мне это немного напомнило лоскутное одеяло: вблизи смотришь - куски, которые как бы и не связанные друг с другом. А общую картину можно наблюдать только издалека (дочитав книгу). Но каждый такой отдельный кусочек мне был не очень интересен. Особенно ближе ко второй половине книги. Хорошо было в начале и в конце, там были перемены и действие. А в серединке - тягучее нравоучительное занудство на все те же темы. Хотелось сказать "Да я уже все понял! Давайте следующую серию". Может это связано с тем, что персонажи самые самые заурядные и очень скучные, и проблемы у них такие же. Средняя жизнь средних людей в немного странных условиях. Мне такого и без книги хватает.
Я все по привычки ждал "ну когда же начнется СкайНет?" Ну вот сейчас то он поймет, как же все тупо получается и начнет промывать мозги или устроит всем Содом и Гоморру. А ему там хирург скажет "нет" и будет с боями прорываться и выключит главный рубильник. Но все обошлось достаточно мирно, спокойно и скучно разумно.

Искажающие реальность

Михаил Атаманов

К этой книге у меня есть куча претензий и вопросов!
Во первых тут нет атмосферы вторжения или контакта. Инопланетяне ведут на земле свои темные игры, загадочные технологии виртуальной реальности... все это лишь скупые строки текста. Тут нет интриги, нет опасности, нет ощущения, что все это происходит не просто так. Человечество вдруг почему-то очень сильно и серьезно старается играть в эту "Искажающую реальность", тратит огромные ресурсы в реале и время в виртуале. Но зачем??? Никто не обсуждает сложившуюся ситуацию, не ищет подводных камней, нет никакого развития и раскрытия, да и нет мотивации для такого поведения! В книге никто об этом просто не думает, все увлечены местными пострелушками, прокачкой и крафтом. Поколение Minecraft да возрадуется!
Также атмосферу разрушает неумелое описаний самой системы игры, правил существования этого мира, ее интерфейса, который так любит описывать автор. Тут надписей типа "получено очко" и "повышен уровень" чуть ли не больше, чем вменяемого текста. А еще автор очень любит зачитывать полную таблицу характеристик персонажа. Реально?!  Строк 20-ть какой-то цифровой белиберды. Что мне с этим делать? Записать на бумажку и сравнивать? Для меня эти цифры ничего не значат, на кой черт тратить на них мое время? Не лучше ли придумать художественное оформления для этой информации? Даже посредственное "Джуманджи: Зов джунглей" с этой задачей смогло справиться.
Зачем современным играм нужен интерфейс? Он является мостиком между ограниченной компьютерной системой нулей и единичек игры и тем, что было бы понятно и знакомо игроку из реальной жизни. А вот зачем все это нужно в игре с ПОЛНОЙ виртуализацией??? Типа можно взять пистолет в руку, но не положить его в слот оружия? И что будет? А инвентарь это разве не рюкзак за спиной или карманы, а какая-то нереально область с ячейками? Получается, что автор срисовал поведение игры будущего (кстати, созданной продвинутыми пришельцами) с каких-то допотопных РПГ и ММОРПГ прошлого века с кнопочками, иконками и прочим подобным хламом. Регресс.
Автор этого противоречия не понимает и не хочет думать, как могла бы выглядеть настоящая виртуальность, и поэтому просто все знакомое покидал в одну кастрюлю. Тут можно оцарапать коленки, потеть, пачкать и рвать одежду, уставать, на глаза наворачиваются слезы, можно чувствовать вкус пищи, но кровотечение - это проблема на 10 секунд, лечение дистанционное и мгновенное, а где-то еще существуют слоты оружия, инвентарь и очки прокачки. А еще персонажи умирают и через 10 минут оказываются на респе. Это ведь так способствует переживанию за их судьбу! Ну просто ночами не сплю, все думаю, как они там? Выдюжат ли?
Шучу конечно, они тут при каждом удобном случае самоубиваться рады, дай только повод. И несмотря на то, что они вроде как реальные живые существа, ведут то себя, как самые тупейшие НПС. Глубина характера, детальная проработка? Их задача оттенить гениальность и уникальность главного героя, создавая для него сценарные ситуации. Он же такой волшебный! Все делает не так да и лучше и быстрее всех, за каждое незначительное действие ему ж не зря отваливают кучу очков.
Прокачка. О! Это отдельная тема! Очки навыков и уровни тут выдают так часто и такими порциями, что начинаешь просто беситься! Где блин литературный текст??? Герой повернул голову на звук чужого пердежа. И тут понеслось:
-Получено очко навыка поворота головы.
-Получено очко навыка смотреть в сторону.
-Получено очко навыка нюхание пердежа.
-Получен новый уровень.
-Получено очко навыка получения нового уровня.
-Получено очко навыка чтения жуткой ахинеи!
-Получен новый уровень.
-Получен новый уровень.
...
Или вот задачка: в руки героя попадает артефакт с требованиями к навыкам. Как бы нормальный писатель поступил с этим? Очевидно написал бы пару строчек литературного текста. А как поступают в "Искажающие реальность"? Да просто перечислим все требования подряд обычным списком.
Требования к характеристикам: Восприятие 20
Интеллект 17
Требования к навыкам: Картография 25
Зоркий глаз 20
Электроника 8
И тут я по задумке автора должен наверное метнуться на 100 страниц назад, отыскать там таблицу характеристик персонажа, учесть все эти многочисленные повышения и очки (которые случаются через абзац) и начать их сравнить? А потом видимо переполниться гордостью от бессмысленно выполненной работы? До чего же хитрый прием, просто высший класс! Погружает читателя в книгу на все 100%, почти интерактив. И почему же никто больше так не делает?
А как например прокачать Минералогию в продвинутой игре, где все супер-реально? Может изучать особенности минералов, места и способы их добычи, покопаться в шахте пару дней? Да вы че! Просто смотрим на камни вокруг "и случится чудо":
-Навык Минералогия повышен до второго уровня!
-Навык Минералогия повышен до третьего уровня!
-Навык Минералогия повышен до четвёртого уровня!
-Навык Минералогия повышен до пятого уровня!
-Навык Минералогия повышен до шестого уровня!
-Получен седьмой уровень персонажа!
Это все была цитата, если что. Да в какой же игре такие чудеса происходят? Наверное в той, где нет баланса, поэтому нет игроков, и которая никогда не выйдет из раннего доступа. А автор не думал, что если у тебя одинаковые события происходят на каждой странице, то они уже и не "чудо" вовсе?
Что цепляет нас в играх? Интерактивность, геймплей и гринд! А сухие логи компьютерной игры, это еще не книга. Если вырезать весь интерактив и оставить только статистику очков, то никому в здравом уме не придет в голову возиться с подобным бессмысленным калькулятором. Конечно в книге ничего этого не может быть по определению, но она должна держать атмосферой, четким сеттингом, в ней должна быть интрига, за персонажа надо переживать. А где тут все это?
Герой же просто ходит туда-сюда и ничего не делает, кроме сканирования! Ну и кто же он у нас по классу? Напоминаю: в книге про инопланетное вторжение и бесконечные жестокие хай-тек бои под виртуальным небом. А он КАРТОГРАФ! Черт, да он просто ездит, смотрит вокруг и помечает места на карте! Ох, как же интересно следить за этим процессом! И главное - от этого он качается быстрее всех остальных игроков! Да он даже установил рекорд по скорости прокачки! В какой тупой игре можно было просто оглядываться вокруг и качаться с космической скоростью???
-Получено очко навыка взрывание пуканов
ГГ даже зарезаться не может, потому что у него есть нож, но нет навыка владения холодным оружием. Интересно, как автор себе это представляет? Он будет тыкать в себя, а нож отскочит? Или сломается? Или он просто не сможет взять его в руку? Surgeon Simulator? А еще на второй день игры ГГ уже может спотить прокачанных бойцов в засаде, но вот если он упадет в траву, то высокоуровневые шпионы в паре шагов его уже не заметят! Что это за бред???? Ну где система, где логика происходящего??? Как можно это нормально воспринимать, если подобные противоречия здесь буквально на каждом шагу!
-Получено очко черте знает какого навыка
Весь мой текст наполнен вопросами, ответы на которые должен был дать автор в тексте книги, но ему было пофигу, поэтому и книга получилась так себе. Это все какой-то дикий и бессмысленный фанфик, напоминающий худших представителей книг серии СТАЛКЕР. Взял автомат и пошел куда-то за хабаром. Читать можно, только если вы ярый поклонник компьютерных РПГ, и от слов "получено очко" у вас эрекция. Хотите нормальной, крепкой, написанной для людей виртуальности с сюжетом? Читайте Лукьяненко и его Глубину (цикл Диптаун). Только вот к "Конкурентам" не вздумайте близко подходить, по качеству они и Искажающие могут побороться между собой за худшее место.
В целом жалко. Была идея, у нее был потенциал, но реализация подкачала. Существа со всей галактики и параллельных миров, разделенные сотнями световых лет, оказываются вместе в рамках необычайно крутой виртуальной модели. Сколько же всего интересного можно было придумать на эту тему! А что на выходе?
"Навык Картография повышен" да "уровень получен"...

воскресенье, 22 апреля 2018 г.

Океан в конце дороги

Нил Гейман

Ну такая милая книжечка. Маленький, слабый мальчик вдруг оказывается в сказочном мире, наполненным магией, феями, жуткими монстрами и древними тайнами. Так-то нормально, однако книжка раза в 2-3 короче обычной, и в ней много недосказанного. Сложилось ощущение, что автору просто было лень. Монстры возникают ниоткуда, уходят никуда. Все действие разворачивается по принципу ВДРУГ, никаких объяснений или глубокой истории мира. Да и выглядит все это странно и не правдоподобно. Может потому, что автор избавил себя от труда прописывать детали своего сеттинга.
Герой не развивается, как был щепкой на волнах чужих страстей, так и остался. Он просто созерцатель, почти ничего не сделавший для решения возникших проблем, хотя сам и является их источником. Тем не менее, читать интересно, да и странную атмосферу автору удалось неплохо передать. Получился такой Кинг в миниатюре: меньше идей, меньше героев, меньше локация, короче роман.

среда, 18 апреля 2018 г.

Эль Дьябло

Zотов

При чтение у меня возникала лишь одна проблема - слишком частые переключения между сюжетными линиями, которые сами по себе слишком разные и достаточно интересные. Словно одновременно смотришь два сериала, серии которого кончаются на самом интересном месте (что само по себе не удивительно), но длина каждой серии всего 10 минут!
Конечно автор в итоге свел все в одну точку к концу книги, но процентов 80-90 тебя постоянно кидают между совершенно непохожими и даже неподходящими друг другу по стилю ответвлениями. Будто две книги в миксере перемешали.
В начале книги это вообще вызывает дикий диссонанс. С одной стороны реальные жестокие убийства, а с другой - мужик, попавший в оживший порнофильм и постоянно бегающий от развратных полураздетых медсестричек.
Но читается интересно, и реально хочется узнать чем закончится эта история.

воскресенье, 15 апреля 2018 г.

Скелет бога

Zотов

Не понравилось. Что это? Политическая сатира? Нет. Мистический детектив? Тоже нет. Заштампованные приключения чокнутой семейки? Да! Я с удовольствием почитал бы первые два варианта как самостоятельные произведения, но все вместе в одном флаконе получается чепуха. Всего мало, постоянные переключения между темами, а тут их можно насчитать 4 или даже 5. То про КарНавального, то про каких-то дикарей подводных, то придурочная девочка в самолете... Так и мотает все время.
Больше всего конечно бесит эта идиотская семейка. Абсолютно заштампованная и скучная. Ребенок женского полу, который строит вокруг всех взрослых (привет Таня Гроттер) и ведет себя как 60 летняя старуха. Стервозная красотка, которая строит вокруг всех мужиков, со своим непонятным дважды бывшим мужем. Типа Громыко чтоль? Только у нее подобные взаимоотношения получаются забавно и с сарказмом, а тут какой-то сплошной раздражающий критинизм.

среда, 11 апреля 2018 г.

Жребий

Стивен Кинг

К этой книге у меня есть несколько главных претензий:
1. Ну очень медленное начало. Вся первая треть книги посвящена знакомству с кучей местного народа, которые вообще не имеют значения в сюжете. С одной стороны это помогает погрузиться и понять жизнь глубинки штата Мэн (если вдруг кто еще не в курсе :), каждая такая предыстория достаточно самобытна, и у каждого имеются свои скелеты в шкафу, но в какой-то момент становится просто трудно воспринимать очередных новых персонажей и хочется чтобы книга уже наконец-то началась! Так что, подобное "медовое" тянущееся начало скорее минус.
2. Абсолютно не оригинальные и банальные события, если смотреть на них в целом! Ну все прям как по учебнику: вампиры множатся, сильный и древний хозяин, люди убивают вампиров, вампиры людей. Ну вообще ничего своего нет! Вампирский гипноз, осиновый кол в сердце, непосвященные массы людей, которые не верят и ведутся на всякие глупости. Ну и т.д. и т.п.
Читал недавно цикл «Штамм» от дель Торо, так там и то больше своих идей. И вообще сложилось впечатление, что я читаю приквел-сиквел, какой-то другой книги, настолько все здесь предсказуемо и знакомо.
И тем не менее, книга читается интересно за счет умения автора писать живо и в деталях про то, что "здесь и сейчас". Ты понимаешь, что в целом для жанра тут ничего нового не будет, но следить за судьбами персонажей забавно.
Но все равно от Кинга я ждал чуть больше оригинальности.

четверг, 5 апреля 2018 г.

Generation "П"

Виктор ПЕЛЕВИН

От книги так и веет безысходностью 90-х. Заставляет задуматься о бессмысленности происходящего и тогда и сейчас. В целом же не очень цепляет - типичный Пелевин, всегда НА грани откровения и никогда ЗА. Дочитал, забыл и вспоминать не хочется.

понедельник, 2 апреля 2018 г.

Задача трех тел

Лю Цысинь

Нельзя сказать, что в книге нет интересных идей, но реализованы они откровенно плохо - просто брошены в клубок из безликих персонажей и приправлены бессвязными глупостями. Невозможно воспринимать это всерьез, настолько плохо и примитивно тут все описывается.
Мир сухой и безжизненный, персонажи приходят и уходят. Вот думаешь сейчас-то все как заиграет, но ничего подобного - очередная рокировка автора и снова все начинается сначала. Где нормальные литературные приемы? Где завязки-развязки, где кульминации? Зачем просто кидаться в читателя кусками и обрывками чего-то, что могло стать одной большой историей?
1 Отвратительные безликие и не запоминающиеся персонажи
2 Глупейшая концепция компьютерной игры, от которой так и веет надуманностью. Читать огромные блоки текста про эту тупизну просто достает, потому что даже мало-мальски не получается допустить существование такого времяпрепровождения!
3 Ну и концовка - хуже просто не придумать. Повелители, советники, какое-то бесконечное лизоблюдство. Просто противно. Автор реализовывал свои архаичные понятия о древнем Китае, а никак не придумывал оригинальное состояние инопланетной чуждой нам цивилизации.

суббота, 31 марта 2018 г.

Прикладное терраформирование

Эдуард Катлас

Много рутины, мало интриги. Закрываешь книгу и абсолютно ничего не тянет вернуться назад. Нет тут Истории, нет загадки! Просто люди просто что-то делают. И за этим просто не очень интересно наблюдать.

iPhuck 10

Виктор Пелевин

Тема не заинтересовала.

суббота, 24 марта 2018 г.

Кукушки Мидвича

Джон Уиндем

Есть в этой книге что-то созерцательное, не столько здесь происходит событий в реальном времени, сколько о них говорят и обсуждают. Словно новости в газетах перечитываешь. Ну и есть общее ощущение нереальность происходящего. Думается, что в реальной жизни подобные события имели бы куда как более серьезные последствия и для участников и вообще. А тут как-то просто все - ну беременные все вдруг, ну дети-клоны-телепаты... Чего волноваться? Зачем изучать? Живем как жили, ничего необычного.

четверг, 22 марта 2018 г.

ТИГР! ТИГР!

Альфред Бестер

Глуповатая книга: герои картонные и плоские, даже в комиксах персонажи имеют больше мотивации и более проработанные характеры, переживать за них не получается. Мир книги примитивный и абсолютно не реалистичный, просто сборище странных идей. Автор думал наверное "чем вычурнее придумаю, тем более фантастичной будет фантастика"?
В начале еще ничего, но подозрения уже закрадывались. Кое-как осилил половину, а потом начался цирк в прямом и переносном смысле. И желание читать дальше эту примитивную наркоманию испарилось полностью.

суббота, 17 марта 2018 г.

Метро 2033: Дорога стали и надежды


понедельник, 12 марта 2018 г.

Лучше подавать холодным

Джо Аберкромби

Жесткая книга: все друг друга унижают, ненавидят и убивают. Даже уныло становится. Читается нормально, как и прочее от Аберкромби, но мне показалось, что тут нет никакой идеи. Просто ходим туда-сюда, делаем то-се и наступает конец, который даже и не конец, а как в сериале - задел на следующую серию.
Короче, приключения для взрослых.

Обреченное королевство или Путь королей

Брендон  Сандерсон

Честно говоря, как-то так себе. Слишком много персонажей, постоянно вводятся очередные скучные незнакомцы, только привыкнешь к одному, и тут идет смена планов. Словно я смотрю телек, а кто-то с дефицитом внимания переключает каналы. От этого с каждой новой страницей становится все скучнее и скучнее, еще и сами персонажи ничего не делают, а только говорят и говорят.

четверг, 1 марта 2018 г.

Всадник авангарда

Роберт Маккаммон
цикл «Мэтью Корбетт»

 Я не особо люблю этот книжный жанр и эту скучную эпоху, но "Голос ночной птицы" была очень даже ничего, и я решил читать дальше. На данный момент "Всадник авангарда" худшая книга в серии - столь надуманный сюжет буквально в каждом абзаце орет на тебя "Я АБСОЛЮТНО НЕРЕАЛЕН!"
Прошлые книги воспринимались мной, как обычные остросюжетные приключения, но не скатывались в абсурд. А тут автор перестал себя сдерживать и отпустил воображение в свободный полет. Что же получилось в результате?
Приключений здесь по прежнему полно, только вот они стали глупее. Все время в голове возникает вопрос "Да что это происходит???" Куда-то исчезла нормальная мотивация, якобы гениальные персонажи совершают идиотские поступки. Ум и смекалка остались в прошлых книгах, теперь кругом правит удача и счастливые совпадения.
Метью превратился в тупого болванчика, который больше ничего не расследует, но по привычке еще ходит и задает неприятные вопросы, а потом ВДРУГ все становится на места. Ну просто божественное озарение! Ему же самое место в детективе!
Ох, как же тут все плохо! Это же как если б Мориарти пригласил Холмса в свою тайную обитель, чтобы он помог ему найти служанку, ворующие ложки со стола, а тот забил ему канализацию и утопил все в дерьме...
В какой извращенной вселенной такое возможно??? Чтоб криминальный гений всего мира не мог справиться со своей достаточно банальной проблемой без помощи студента, да еще которого сам же и хочет убить???
А еще автор сподобился придумать "верхушку" всей этой тайной организации, поставившей мир на колени своей подпольной деятельностью, в которую входит 19 летняя циркачка, какой то ненасытный жирдяй (ну он больше ничего не сделал), 2 отвратительных братца-пьяницы с ручной шлюхой, которых любой нормальный руководитель держал бы подальше, и парочка персонажей, которые даже не запоминаются, ну настолько они похожи на "мебель". Всей этой компашке самое место в любой ближайшей рюмочной, а не по правую руку от evil genius, который, кстати, тоже успел проявить себя тем еще дураком. Короче, они там друг друга стоят.

воскресенье, 25 февраля 2018 г.

Пустыня - цикл «Мир пауков»

Колин Уилсон

Читать было скучно, ничего интересного не происходит. Еще и разбито кучей столь же "интересных" флэшбэков. Ну прячется какая-то семейка в камнях, ловит тараканов и ест кактусы. Ну и где интрига?

среда, 21 февраля 2018 г.

ЛЕСТНИЦА ШИЛЬДА

Грег ИГАН

Если взять интересную идею и обложить ее кучей псевдо-научных занудный текстов (а может и реальных, но ужасно скучных) из энциклопедии, то это еще нельзя считать фантастикой, даже научной. Я удивлюсь людям, которые ставят высокие оценки, ведь 40-50% книги занимает подобный бред:
"Самые ранние мои воспоминания относятся к СР4 — это кэлерово многообразие, локально идентичное векторному четырехмерному комплексному пространству, но с абсолютно иной глобальной топологией. Но рос я в действительности не там. Я много странствовал вокруг него в детстве, просто чтобы добиться гибкости восприятия. В таком оторванном от остального мира окружении, как это… — он пренебрежительно обвел рукой окружавшее их пространство, более или менее отвечавшее евклидовой геометрии, — я погружался лишь для решения физических задач специального рода. И то, даже базовая ньютоновская механика легче воспринимается в симплектическом многообразии. Располагать отдельной видимой координатой для позиции и момента каждой степени свободы гораздо проще, чем корячиться, пытаясь свести воедино все данные в простом трехмерном пространстве."
Понять подобное в принципе невозможно! А как же тогда читать книгу, половина которой написана на другом языке? Автор мог спокойно уложить свою мысль в нормальные слова, но вместо этого принялся жонглировать всеми этими "симплектическими многообразиями моментов свободы".
Что бы это не значило...