вторник, 30 января 2018 г.

Цикл "Страж" - Мой отзыв

Алексей Юрьевич Пехов
Цикл "Страж"
https://fantlab.ru/work204782
Писал отзывы по мере чтения книг.

1 - Страж
Сборник рассказов. В целом неплохо, но сериальность мне не зашла. В начале похоже на "Локвуд и Компания" для взрослых, потом пахнуло Ведьмаком, но все равно заходит не очень из-за отсутствия единой целостности сценария и глобальной интриги. Например есть интригующий персонаж Пугало, на каждой странице назойливо повторяется какое оно загадочное и необычное, но это никуда не приводит.
В нормальной книге это должно было бы сыграть значимую роль и (при)открыть занавес происходящего в мире. А тут просто короткие истории: пришел мужик куда-то, вляпался в неприятности, выпутался, пошел дальше. Что за души такие, почему, откуда, как избавиться и что делать? Не...
Нет глобального движения вперед, нет загадки! Все предсказуемо, да и проблемы тривиальные.

2 - Аутодафе
Вроде бы неплохая книга, интересные истории, но тут совсем нет главного героя! Вместо него в наличие имеется серый безликий силуэт, вокруг которого просто закручиваются все события книг этой серии. Тут есть забавное Пугало, занудный проповедник, строгий учитель и толпа других людей со своими характерами, но почему же основной персонаж то такой "никакой"???  Все, что про него можно сказать это то, что он ПРАВИЛЬНЫЙ.
Мы не узнаем ни его страхов, ни переживаний, ни сомнений, ни любви. Просто пустой болванчик для сюжета. Сегодня он убегает от монстров и теряет всех коллег в неравной битве с нечистью, а завтра спокойно играет в средневековый футбол с дворянами. Походу, у этого "бревна" действительно нет ни эмоций, ни усталости... ни жизни...
Автор, почему ты его так ненавидишь?
Но 3-ю книгу все равно прочитаю, ну или хоты бы попытаюсь.

3 - Золотые костры
4 - Проклятый горн
Ну вот история тянулась, тянулась и вытянулась. Уже было 90% книги, а ничего эпичного и похожего на конец ЦЕЛОЙ серии не происходит, только все те же слухи, которые мы читаем с 3-ей книги! Я даже подумал, что либо у меня вредные души отрезали половину книги, либо где-то тут есть еще и скрытая 5 часть, которая уж точно поставит все точки над всеми "И".
И тут бах! Трах! И все кончилось... Э..? Т.е. все, к чему нас вели 4 книги происходит точно так же, как и все короткие рассказы до этого, из которых эти книги и состоят? Пришли на место, а тут зло, а зло надо победить чем-то из нашего инвентаря, на все-про все 3 страницы, и вот зло побеждено, и мы идем дальше... Конец.
В целом-то неплохо, появилась и общая идея и цель для главного героя. Но эпичности атмосферы происходящего нет, только слова. Ходят персонажи и друг другу рассказывают "А вот скоро... такая опасная опасность... а вот конец света... и вот все умрут..." А что-то делают лишь двое, да и то с перерывами на всякую ерунду. Ну а куда торопиться? Без нас все равно не начнут. Как был самый 1-ый рассказ из 1-ой книги, так и самый последний по тому же принципу сделан.
Прочитав все 4-ые книги этой серии, скажу, что в целом получилось весьма неплохо. Единственный значимый минус на мой взгляд - скучный и неинтересный герой. Прямой как лом - невинных защищать, плохих наказать! Никаких внутренних страстей и сомнений. До живости всем известного Геральта из Ривии ему очень далеко. Если бы у него было хотяб парочка слабостей, хоть что-нибудь, что заставляло его вести себя вопреки сюжету, но нет... Автор сделал себе идеального болванчика для сценария.
И (что самое странное и являются бесспорным плюсом) достаточно живой и интересный мир вокруг. Тут и политические интриги и бандиты и мистика и заговоры и концы света и все на свете. Второстепенные персонажи выглядят гораздо интереснее, некоторые их истории весьма получились интригующие, особенно на фоне однородного Людвига. Для меня он с самой первой части был странной "дырой" или связкой для чужих сюжетных линий, так и остался подобным до конца :(
Так что если читать - то сразу все запоем. В таком случае привыкаешь к деревянности и малой эмоциональности главного героя, и больше концентрируешься на самой истории. Меня, по крайней мере, ей удалось захватить, и мне реально было интересно узнать, чем же все это закончится.
Многие сравнивают этот цикл с сериалом, но, если честно, это больше похоже на компьютерную игру: Королю нужна помощь? Человечество в опасности?! Срочно бежим туда! Только вот заглянем сначала в эту деревеньку... и вон в ту лощину... и в этот старый сундук, ну и вообще неплохо зачистить все знаки вопроса на карте :)))))
P.S.
Представьте себе многочисленную организацию людей, способных без оружия, на расстоянии, только лишь силой мысли резать других на части, взрывать, поджигать, общаться с невидимыми шпионами, и самое главное! иметь дело с невидимыми убийцами-маньяками, против которых у них и самих нет шансов. И вот почему эти мега-прокачанные перцы с кучей нереальных скиллов до сих пор не нагнули мир? А плетутся с мешком сухарей по размокшим дорогам, спасая голытьбу, бояться сделать чего лишнего в любом городе, трясутся по углам от всех остальных? Почему они ведут себя как побитые собаки и бояться сказать свое слово? Кто бы их остановил?
Я чет не понял... Читаешь и просто офигеваешь, с какой легкостью они убивают обычных людей вокруг, но защитить себя все равно не могут...

воскресенье, 21 января 2018 г.

Льды возвращаются

Александр Казанцев

Читая, я почему то вспоминал сказку про Мальчиша-Кибальчиша. Ох уж эти капиталисты! Не дают жить нормально рабочему человеку. Вечно придумают какую-нибудь мерзкую гадость, лишь бы не упустить свои прибыли. С одной стороны - идеализированный мир победившего коммунизма, где все бесплатно и в неограниченных количествах. С другой - змеиное логово озабоченных эгоистов, готовых на любые крайности, пожирающие собственный хвост.
Карикатурное изображение "свободного мира" слишком утрировано до полной невозможности воспринимать происходящее нормально. Так вот и стоят перед глазами образы жирных капиталистов в лопающихся на необъятных пузах черных костюмах и длинных цилиндрах над свиными глазками, понукающие толстыми жадными ручонками с зажатыми потненькими купюрами изнемогающий от безнадежного труда пролетариат.
Все это слишком странно сейчас, чтоб воспринимать серьезно. Особенно когда понимаешь, кто победил и чем в реальности закончилось противостояние.
К сюжету претензия такая: он все таки не очень вменяемый. "А давайте погасим солнце, что б не допустить победы развитого коммунизма над загнивающем капитализмом!" И не важно, что мы тоже помрем вместе со всеми своими заводами-пароходами и миллионами. Вот такие вон они капиталисты сволочи, даже о себе не думают...
Ну и герои - ни один из них меня на затронул, никому переживать не хотелось. Ходят, разговаривают карикатурно и высокопарно (ну может, разве что, так раньше было принято), какие то страсти кипят кукольные у них. А симпатии к ним нет.
Единственное, что понравилось - мир победившего коммунизма, эта ожившая утопия. Люди, работающие за идеи, а не по принуждению. Страна, которую мы потеряли...

суббота, 20 января 2018 г.

КОНСОЛИДАЦИЯ

ДЖЕФФ ВАНДЕРМЕЕР

Какая же унылая это книга! Как можно было из потенциально интересного сеттинга выжать такое мутное и медленное повествование???
Огромная проблема этой книги - слишком большое количество всяких лирических отступлений и флешбэков. В итоге динамика прыгает как на американских горках туда-сюда, туда-сюда. В первой книге этого добра тоже было с избытком, но более уместно и аккуратно. А тут мы буквально утопаем в пустой "болтовне". На каждую страницу зоны приходится по две какой-то психологической мути "мама не любила меня, тварь дрожащая я или право имею" и т.д. Благодаря такому новаторскому подходу за первую половину книга ничего нового о зоне мы не узнаем! Это как вообще?? В некоторых местах даже забывается, какую именно книгу ты читаешь и о чем. Зона? Какая зона?
Ну и вторая проблема - абсолютно тупой и невменяемый главный герой. Ну не может нормальный, психологически здоровый человек столько рефлексировать по каждому поводу! Он, блин, даже пукнуть не может, чтоб полжизни не вспомнить! И при все этом он является каким-то секретным следователем, ведущим загадочное дело на объекте. Да этот человек должен обладать холодным рациональным умом и четкой системой ценностей, а не быть похожим на 17 летнего подростка, утопающего в гормонах и собственных нездоровых фантазиях о мамке.
Вывод: очень скучная и противоречивая книга с загубленным потенциалом.

пятница, 19 января 2018 г.

Артемида

Энди Вейер

Читая, я все думал, ну когда же начнется что-то интересное? Обилие технических описаний несуществующих технологий и скучная история бытовой жизни очередной непризнанной героини-бунтарки против всего вокруг - вот о чем эта книга. Если в Марсианине все эти инженерные "плюшки" выглядели по крайней мере реалистично и как-то поучительно, тот тут - это будто читать инструкцию к трактору с картинками. И скучно и не нужно.

Конкуренты

Сергей Лукьяненко

Всегда любил книги Лукьяненко, читал их на одном дыхании и очень жалко было закрывать последнюю страницу. Но не в этом случае...
Книга похожа на студенческий фанфик по какой-нибудь EVE. Условно она делится на две части: в космосе и на земле. И кто бы мог подумать, что читать расследование заштатного журналиста будет в 100 раз интереснее, чем про бои космических шатлов в холодном вакууме равнодушной галактики.
Я даже не знаю, как это удалось автору, но ТАМ нет ничего интересного. Все очень локально, примитивно и местечково, да еще и приправлено изрядной долью избранности героя. Конечно же все события будут крутится вокруг него, и куда бы он не пришел, его тут же ждет почет, уважение и всеобщее признание. Аж противно.
Не таково Лукьяненко мы знали...

понедельник, 15 января 2018 г.

Поверхностное натяжение

Блиш Джеймс

Начало было многообещающим, но читать о приключениях мелких головастиков в луже мне не понравилось.

Алиенист

Калеб Карр

Что-то скучно... Слишком много отступлений, флешбэков и посторонних описаний, сквозь которые просто не интересно пробираться.

суббота, 13 января 2018 г.

ДАЛЕКАЯ РАДУГА

Аркадий СТРУГАЦКИЙ
Борис СТРУГАЦКИЙ

Мне показалось, что произведение сильно затянуто. Большой акцент сделан на всяческой лирике, из-за чего динамика местами сильно провисает. Думается, можно спокойно сократить на треть и получить нормальный напряженный рассказ.

пятница, 12 января 2018 г.

Аннигиляция

Джефф Вандермеер

Книгу прочитал быстро, но особо сказать нечего. Много вопросов о происходящем, на которые автор не потрудился ответить. Явная эпизодичность (или сериальность) произведения сказывается на общем впечатлении. Придется читать что-нибудь еще из этого цикла. Интерес пробуждает, но слишком тут всё в глюках и непонятках путается.

Кровавые берега

Роман Анатольевич Глушков
цикл «Грань бездны»

Книга не заходит, планета умирает под пятой загадочной инопланетной рассы, судьба человечества висит на волоске, а мы катаемся на телеге по пустыне и колошматим друг друга деревянными дубинками... Фантастикой тут и не пахнет, вернее она есть, но задвинута в самый дальний угол "чтобы было".
К тому же, все здесь какое-то игрушечное и не серьезное: дурацкие "кабальеро", всякие там повелительницы и владыки... Кажется еще чуть-чуть и перед нами уже будет детская книжка про неутомимого Питера Пэна.
Как-то все мелочно и не фантастически получается.

Три стигмата Палмера Элдрича

Филип Киндред Дик

Троя

Джек Вэнс

четверг, 11 января 2018 г.

Вторжение

Кунц Дин

Чем дальше читаешь, тем более путанный становится сюжет. Ну а типо библейское окончание и типо богатае культурная отсылка вообще ни о чем. Идея скомкана и притянута. Думаете узнать, что на самом деле тут происходит? Фигушки, вот вам пяток догадок от местных умников и уходим в рассвет. Сами придумайте, а автору лень...

вторник, 9 января 2018 г.

Страж 2 АУТОДАФЕ

Алексей Пехов

Вроде бы неплохая книга, интересные истории, но тут совсем нет главного героя! Вместо него в наличие имеется серый безликий силуэт, вокруг которого просто закручиваются все события книг этой серии. Тут есть забавное Пугало, занудный проповедник, строгий учитель и толпа других людей со своими характерами, но почему же основной персонаж то такой "никакой"???  Все, что про него можно сказать это то, что он ПРАВИЛЬНЫЙ.
Мы не узнаем ни его страхов, ни переживаний, ни сомнений, ни любви. Просто пустой болванчик для сюжета. Сегодня он убегает от монстров и теряет всех коллег в неравной битве с нечистью, а завтра спокойно играет в средневековый футбол с дворянами. Походу, у этого "бревна" действительно нет ни эмоций, ни усталости... ни жизни...
Автор, почему ты его так ненавидишь?
Но 3-ю книгу все равно прочитаю, ну или хоты бы попытаюсь.

суббота, 6 января 2018 г.

Механика вечности

Евгений Прошкин

Для меня эта книга оказалось очень странной. С одной стороны читать было более-менее интересно, но лишь за счет того, что именно происходило в каждый конкретный момент времени. Потому что из описания вообще не понятно, как все эти глупые поступки влияли на происходящее. С точки зрения логики тут творится полный абсурд! Во второй половине книга я даже уже бросил попытки разобраться, кто на что и как тут влияет и к чему это приводит, и просто смотрел, как автор включил генератор бреда.
Как следствие, здесь не о чем думать, ничего предсказывать, не о чем строить теории. Просто читаешь о том, что будет за ближайшим углом и тут же забываешь. Нет ни глубины, ни драмы, не идеи.
Порой мне казалось, что это все вообще какой-то странный юмор, персонажи вдруг начинают вести себя как идиоты в цирке, вокруг происходят события уровня "КВН отборочный тур". А по вашему это забавно в книге про разрушенную страну, войну и парадоксы времени нассать в раковину, потому что не знаешь, как зовут унитаз?!??
Схожее происходит и в голливудской фантастике, когда герои начинают кидаться в экран псевдо-научными фразами "Наш синхрофазатрон требует укрепить гипер-ядро второго уровня для открытия пространственного туннеля, поэтому нужно перегрузить систему подачи антиматерии" А ты понимаешь только "Бла бла бла нажать кнопку вон в той будке"