суббота, 23 июня 2018 г.

Лето ночи

Дэн Симмонс

Если условно по смыслу книгу разбить на две части, то первая будет о самой обычное летней жизни 10-и летних мальчишек, а вторая об остальных мистических страностях. И проблема в том, что первую треть этой достаточно длинной книги занимает именно описание мальчишичьих развлечений. А читать-то это не очень интересно. Покидались грязью, покатались не велосипеде, полазили в кустах... Наверное кому-то хотелось ненужный кусочек автобиографии вставить.
Вместо яркой интриги и загадки, как это обычно делается, автор выбрал медленное погружение, почти прорастание в атмосферу американской глубинки. В какой-то момент даже теряешься "Да что же такое я читаю-то?!" Ведь обещали ужасную мистику про монстров и призраков.
Мальчишки сами по себе достаточно однообразные, половину книги привыкал к ним. Обычно же как? Этот толстяк, этот очкарик, это умник, тупица, хулиган, мамкин сынок... А тут они отличаются только именами, какие-то характерные их черты начинают раскрываться ближе к середине, да и по большей части они заключаются лишь в родителях. У этого отец шофер, у этого пьяница, а тут больная бабуля. В остальном они почти безликие клоны. Единственный парень, внутренний мир которого была попытка показать, помер еще в начале...
Вообще эти пацаны какие то странные, может в американской глубинке нормально, когда 10-11-летние ходят с ружьями, стреляют куда угодно, натравливают собак на людей, жгут, устраивают лесные засады... Но мне все таки хочется спросить "А где взрослые? Где реакция полиции на выстрелы? Почему тут свободно валяющегося на каждом углу оружия больше чем детей?" В книге нет даже обычных переживаний по поводу смертей и убийств "А правильно ли мы сделали, что сожгли человека? А может мы все свихнулись и творим дичь?" Не, для обычных же детей нормально сбиваться в кучку и мочить взрослых мужиков. Пошлите играть дальше, а завтра сожжем еще и школу. Ну лет 15 я бы им еще дал, судя по поведению, не меньше!
Еще одна особенность - это очень длинные экшен сцены. Если уж кто бежит в темноте от мертвяков, то он будет бежать страниц 10, прислушиваясь ко всем звукам, осматривая все вокруг, вспоминая и обдумывая разные мало относящиеся к делу вещи. Очень затянуто, нет ощущения быстроты, резкости, опасности. Ну как в фильме ужасов, когда герой начинает вдруг медленно оборачиваться, медленно красться к двери, тянуться к ручке, еще и застынет на середине и т.д и т.п. Автор прям наслаждается каждым таким вытягиванием, но из-за этого сцены выглядят не напряженно, а занудно. Очень сильно ждешь развязки. Ну когда же уже!
Короче, вполне можно было сократить Лето на 40-50%, тогда книга стала бы по длительности чуть дольше средней, но при этом плотность событий возросла, и соответственно читать было бы "не оторваться". По настоящему интересно стало лишь во второй половине.

ПС "Оно" не читал, фильм смотрел, но такое впечатление постоянно складывалось, что это именно оно и есть.

воскресенье, 10 июня 2018 г.

Москау

Zотов

Как-то странно у меня с Zотовым дела складываются: от одной книги восторг, другую в окно хочется выкинуть от досады. И вот «Москау» как раз очень хотелось выбросить. Обозначу три проблемы:
1. История просто разодрана на мелкие части, тут аж 35 глав! Содержание книги - самая большая глава )))) Просто не успеваешь проникнуться последовательным действием, а оно тут же переключается на что-то менее неинтересное, постороннее, с какими-то левыми ноунеймами, которые исчезают без следа на следующей странице. Слишком много автор хотел рассказать общего, ну прямо перло его от этого мира победившего фашизма, а не от  истории героя.
2. Ну и мир получился так себе. Идея не оригинальна, а подача скучна. Просто взять и поменять все названия на немецкие. Вместо президента кайзер, вместо милиция отряды SS... ну банально же! Ничего нового, ничего интересного. А этих описаний тут просто море, 5 слов про героя и 10 для описаний каких-либо других вещей.
3. Главный герой... у меня так его образ и не сложился. Какая-то плоская деревянная кукла, которая делает все по привычке. Ноль эмоций, ноль переживаний... Короче, вообще не зашел. Описания мира было читать и то интереснее при всей их вторичности.
Ну а дочитав, я был уже полостью разочарован. Блин! 2012 год, а кто-то еще писал про ударился головой и кома... Что хотели-то сказать всем этим? Убивать плохо? Война плохо? Фашисты плохо?

пятница, 1 июня 2018 г.

Потерянные боги

Бром

Мне понравилось начало. Мистика, духи, переплетение миров... Чем-то напомнило "Коробку в форме сердца". Я уже приготовился наслаждаться дикими кровавыми обрядами воскрешения, но потом начался мир мертвых и... Это фиаско, братан!
Такой заурядной, скучной и однообразной загробной жизни я еще нигде не встречал! Автор почти ничего не придумал нового: мертвые едят, одеваются, работают, поджигают храмы, заряжают пистолеты и бегают друг за другом с мечами в поисках власти. Все тоже самое, что и тут. И мне это очень сильно мешало. Не показали ни рая ни ада, просто серая масса обычной ежедневной рутины: злодеи жаждут подчинить мир, кто-то не хочет им уступать и т.д. и т.п.
Но если забыть о том, что для мертвых неплохо было бы придумать занятия и пооригинальнее, а смотреть на книгу, как на очередную историю о попаданцах, то в целом получается середнячок. Ну мужик попадает в другой мир, оказывается в центре событий, становится ключевой фигурой и спасает всех. Как обычно.
Мне понравился конец. Тут события закрутились потуже и стали более осмысленные, а не просто метанию туда-сюда ради пустых экспозиций мира. Эх! Было б так на протяжении всего действа...