Нон Лон Дон

Чайна Мьевиль
https://fantlab.ru/work36269

Возможно, мне бы понравилось, будь я девочкой 13 лет. После 25 такое читать уже как-то стыдновато. Нет интересных мыслей, да и идея с "о боже! мы нашли дверь в волшебную реальность" ну затаскана просто до дыр. Так еще и язык простецкий. Что автор хочет сказать, то и говорит прямо без обиняков. Ни намека на таинственность и недосказанность... Вот автобус-жук летит, и пакет как собачка... И вот сели-поехали, едем и смотрим в окно, а там дом из мусора... Так и вижу детские раскраски перед собой...
К тому же все это сильно напоминает Гарри Поттера, последние книги которого я тем не менее спокойно читал пару лет назад. Тоже попаданец, тоже избранный, все косятся, узнают, тычут пальцем, шепчутся, кругом мир "невиданных" чудес (для неокрепшей детской психики),  всякие забавные уродцы и чудики, да вы сами все знаете...

Феодал

Александр Громов
https://fantlab.ru/work6439

В начале мне казалось, что я случайно наткнулся на подпольный клон Лукьяненко: странный мир, быстрое погружение, много вопросов о смысле бытия, тварь я бродящая или права клею и т.п. Но ближе к середине возникли сомнения по поводу всего тут происходящего. А сможет ли автор сложить пазл так, чтобы не осталось пустых мест?
Ну и кончено, оказалось, что это неполноценная книга, нужно теперь читать следующую, потому что тут вообще ни на что не дают ответов. Автор больше стремился напридумывать постапокалиптических фигней, типичных для любой книги подобного жанра: каннибалы, работорговцы, сектанты... Но ничего нового он так и не смог. Помесь Метро, современных Сталкеров и Заставы, вот только нет напряжения. Герой мучается от беспомощности, но его действия остаются достаточно рутинны и однообразны, чтобы за ними можно было постоянно наблюдать с интересом. Пошел сюда, поговорил, поел, туда пошел, поговорил, там поговорил... у него нет драматической цели, ради которой он всем этим занимается, поэтому получаются немного утомляющие хроники со вторичными, знакомыми образами.
В том же Метро каждая локация была не только достаточно ярко прописана, так и двигала героя по главному квесту. А тут его даже нет. К слову, книга закончилась тем, что герой делал всю книгу! Случайно! Т.е. даже роста и развития нет, можно было все это и не читать.
Лукьяненко не вышел, но все равно посмотрим, что будет дальше. С опаской.
ПС
Написал я, значит, отзыв, а потом вижу - нет второй книги-то! Так а где ж ответы? К чему тогда "все еще только начиналось"???? Ну и ценность этого опуса поэтому снижается.

Слуги правосудия - цикл «Вселенная Империи Радч»

Энн Леки
https://fantlab.ru/work483569

Мне было интереснее читать про взаимодействие корабля и его компонентов, сама технология искусственного интеллекта, дополненного человечинкой, тоже не настолько заезжена и выглядит свежо. Но вот сами события не произвели впечатления. Все персонажи тут абсолютно одинаковы и плохо проработаны, без изюминки и без индивидуальности. Можно сказать, что я вообще не различал их между собой. Нет движения, нет развития, нет арки и всего такого.
За книгу была всего пара моментов, где нам попытались показать суть поведения главной героини, но опять же было как-то сухо и безэмоционально, приходилось самому дописывать в голове. И все диалоги тут такие же: люди просто заходят в комнату, садятся напротив друг друга и словно роботы пытаются словесно прощупать, причем даже те, кому вроде это и не нужно. И эта монотонность просто усыпляет. Постоянно ощущение беспричинного зондирования и вялой паранойи. Хотя даже этого не дожали до необходимого уровня. Порой ты просто думаешь "ну да, в этой ситуации надо нервничать..." и все...
К слабой проработке персонажей также относится и их явная бесполость. Они тут все женщины.. вроде бы... но нет никаких явных признаков пола, нет характерного поведения, да они даже друг друга называют ОН. Чего же от меня тогда хочет автор? Как я могу проникнуться к этим существам?
И вот в совокупности всего вышесказанного получается такая каша из клонированных однообразных неинтересных человеков. Ни рыба, ни мясо, ни триллер, ни боевик. Кроме идеи умных кораблей ничего и не цепануло.

Ветер Полыни

Алексей Пехов, Елена Бычкова
роман-эпопея «Ветер и искры»
https://fantlab.ru/work11060

О! Больше экспозиции богу экспозиции! Помнится, на первую книгу я жаловался, что там вообще ничего не рассказывают. Герои прыгают как кузнечики, мечут файерболы, но про них ничего не известно. Тссс... Я такая таинственная, что никому про себя говорить не буду, даже мужику, с которым сплю годами и доверяю жизнь.
И вот авторы словно услышали меня! И написали целый учебник своей фэнтези-истории! Стоит только паре героев сесть напротив друг друга, и они тут же принимаются пересказывать все, что им известно о мире, событиях, о которых все, по идее, должны знать еще с детства. Потом сцена меняется, а пересказы остаются... И вот вопрос - зачем писать книгу, где ничего не происходит, но все пересказывают дела минувшие? А не лучше было написать ДРУГУЮ ОТДЕЛЬНУЮ книгу, где показать это в нормальной форме? А если уже написали, то зачем тут все это заново пересказывать в таких подробностях? У вас же, вроде, есть интересная история становления и падения супер-пупер-могучего мага, зачем превращать ее в скучнейший бубнеж при свече на лавке возле помойки?
И вот ты листаешь страницу за странницей, а чертов учебник истории все никак не хочет кончаться... На тебя вываливают кучу безликих однообразных злодеев, и у каждого еще и по несколько имен, и вот сиди с блокнотиком - разбирайся. Как в школе, наверное, еще и конспект проверят в конце? Не верите? Ну зацените это:
"На самом деле, Тиф вовсе не была уверена в «победе». Бросить Альсгару на колени не так-то просто. Тальки тоже предполагала, что Чахотка сломает о стены города свои красивые зубки. И все же Проказа исподволь заставила его принять нужное ей решение и отправиться на штурм крепкого орешка. Причина сего была видна невооруженным глазом. Рован хороший полководец, отличный воин и… большой сумасшедший. Его больной мозг изъеден могильными червями, пускай и в образном смысле. На основном фронте, кроме пользы, Проклятый, скорее, принесет неприятности. Никто не знает, что и когда он выкинет в следующий момент. Лей вполне способен справиться с ситуацией самостоятельно, не деля власть с братом Ретара. А если что-то пойдет не так, на помощь Чуме всегда придет Оспа. Чахотка — пятое колесо в этой хорошо смазанной телеге."
Телега чепухи. У авторов словно челенж - не произносить одно и тоже имя два раза на странице! И ведь вся книга такая! Я в школе историю терпеть не мог именно за то, что тебя слой за слоем покрывали бессмысленными датами и бесхарактерными личностями, но это же художественная книга, а не учебник! Разве она не должна заинтересовать читателя живыми персонажами? Бу-бу-бу, пошел туда, бу-бу-бу, убил, бу-бу-бу, стал главным, бу-бу бу-бу...
Я бы с интересом почитал лучше про серию верховных бунтов, про войны магов, да про что угодно, кроме таких бесконечных телефонных разговоров и обсуждений у стены с портретами. Ну надо вам что-то бухнуть из прошлого, ну почему нельзя было все сбалансировать-то? Ну добавьте жизни, пусть побегают немного, популяют молнии. Они же маги! Что они, кроме как своими парфосными языками болтать, ничего не делают-то? Пусть они эти знания зарабатывают, а не выдают по таймеру. И ведь два автора у книги! Что же вы тут придумывали-то на пару?
И дело не в том, что где-то там уже что-то было написано, а в том как уныло и скучно подается все ТУТ.

Илион, Олимп - цикл «Троя»

Дэн Симмонс
цикл «Троя»
https://fantlab.ru/work6590

• Илион
• Олимп

От Дэна Симмонса я ждал большего, но помимо запутанного и заброшенного сюжета, здесь еще и кучи откровенных литературных ляпов, которые можно встретить разве что в фанфиках у школьников. В начале «Троя» обещает крепкую фантастику: далекое будущее, киборги, роботы, био-зомби, модифицированные люди, загадочные технологии, нано-усиления, но чем дальше в лес, тем хуже дрова. Появляются какие-то маги, волшебники, ведьмы, монстры из кошмаров. И все такие "ну ок", в фантастике же так принято. Нет! Для полного комплекта не хватаете только артефактов древних предтечей могучей силы. Хотя...
Это нормально, когда в начале нас бомбардируют загадками, на которые автор должен дать вменяемые ответы по негласному соглашению. Но как можно удовлетвориться псевдо-научным бредом вроде "ну это квантовый стазис генератор с лучами антиматерии из гравитационного поля", который тут льется с каждой страницы. Лично меня такое бормотание свихнувшегося инженера только бесит. Как воскресили мертвеца? Капсула стазис поля с нано-регенераторами. Как работает телепорт? А это вшитая генетическая модификация. Как открывают двери в параллельные миры? Ну че пристал? Будущее же! Махнул рукой и открыл, потому что в задницу вживлен реактор на квантовых углеводах. И т.п. и т.д. Это не твердая фантастика, это технофэнтези какое-то! Все куда-то вшито, ничего не видно, как-то там само по себе работает непонятным образом, и не надо ни заряжать, ни ремонтировать, знай себе маши руками, как сельский дурачок на ярмарке, и не думая ни о чем более. А уж когда пришел Ситибаз, ну тут только магов с посохами света и рыцарей в мифриловых кольчугах не хватило до полного погружения!
В цикле развиваются три линии: самая нормальная, классическая фантастика - разумные роботы с исследовательской миссией; запутанная, но пока еще что-то пытающаяся логично подать, линия погибающей земли (тут даже персонажные арки имеются!); и Троя... И как же она тупа! Какие-то боги, непонятно что творят и зачем. Если бы не Хекенбери, следить было бы вообще не за чем. К тому же написано отвратительным сухим канцелярским языком "он кинул, она отбила, меч застрял." Я уж не говорю, что тут ни у кого нет мотивации, просто дичь какая-то набрасывается на вентилятор. Что? Куда? Как все это работает-то????? А-а-а! Сплошная боль! Столько вопросов и вообще нет ответов!
Особенно радовало, когда какому-нибудь дремучему Ахилесу показывают очередной "квази генератор чего-угодно-поля из 3000 века", он вместо удивления такой: "ага, норм, у меня дома таких штук 5", "А ты кто?", "Я киборг с Юпитера", "А где твой лук?" Ну где эмоции, где хоть какое-то подобие развития!? "Мне богиня сказала всех убить, я и убиваю, а че не надо? А кого убить? А уже другого? Ну ок, пошли." Вечный facepalm!
Ну вот как эти тупые местные боги могут быть вообще безграмотными? Это же технология по плечу 10 летнему ребенку! Вам что, совсем западло алфавит выучить!? И это все на фоне каких то виртуальных экранов, технологий квантовых хреней, "заглатываний" и каких-то молекулярных знаний... И это чуть ли не основа сюжета?! Автор даже сам не понимает, как у него тут все устроено. Тьфу, типичная бредятина от типичного гуманитария. Я уж не говорю, зачем вообще персонажам с такими божественными способностями побуквенно следовать изначальной «Илиаде» Гомера!?
Так вот, есть три линии, и между ними постоянно переключаются. Мало того, что они совсем не похожи, и это как читать три книги одновременно, что я никогда в здравом уме делать не будут, так еще и в лучших традициях сериала - на самом интересном месте! И я теперь должен каждые 10 минут принудительно отвлекаться на посторонние события. Проблема в том, что если на самой кульминации подсунуть что-то другое, довести вновь до кипения, потом еще раз и еще, то когда возвращают к первому, это уже не волнует - просто забываешь, да и внимание-то на других события фокусируется. И вот сидишь и вспоминаешь, че там кого бил и куда. Гениальная находка!
Ну и неприятным бонусом идут какие-то кривые фразы, вроде как стрела в анусе, он сказал, она ответила, он ответил, она сказала, ихор ихор ихор, отовсюду хлещет ихор, все в ихоре... Чет мне казалось, что автор уровня Террора должен уметь подбирать слова поразнообразнее.
Или вот автор любит "сына Марины" и прочих избранников/любовников/супругов. Да кто так пишет? Я понимаю еще "сын Зевса", все знают, кто такой Зевс, и какие возможности и черты характера можно ждать от его наследника. Но что за такой титул "сын Марины"??? Чем таким эта Марина прославилась??? Ее даже рядом нет, ей вообще в книге пара абзацев посвящена, что она мать, и что она Марина, обычная заурядность. И вот разговаривают Джон и Боб, а потом вдруг возникает какое-то СынМарино... И надо еще вспомнить, кого это у нас автор так кличет! Да и странная у автора навязчивая идея называть мужчин такими вот косвенными женскими именами, что-то в этом нездоровое.
Подведя итоги, можно сказать, что книга больше разочаровала, чем порадовала. Ожидал другого и в плане раскрытия сюжета, и в плане логичности мира. А получилось типичное фэнтези с магией, непонятными артефактами древних и единственной целью (одной на всех) кого-то убить или быть убитым. Есть несколько интересных сцен, но они скорее не вытекают из сюжета, а появляются вопреки ему по принципу ВДРУГ из маминой из спальни... Просто вот "магия" тут такая. Чувствуется, что хотел заделать свой очередной "эпичный эпик", напридумывал кучу конструкций, но в какой-то момент забыл, что они должны быть хоть чем-то связаны, поэтому просто поставил рядом, а герои ходят между ними с мечами наголо и ничего не понимают, так же как и читатель.
Замах на рубль, удар на копейку.

Сага о Фитце и Шуте - цикл «Мир Элдерлингов»

Робин Хобб
Сага о Фитце и Шуте
цикл «Мир Элдерлингов»
https://fantlab.ru/work528719

• Убийца Шута
• Странствия Шута
• Судьба Убийцы

Был у меня длиннющий отзыв, который я писал по мере чтения с кучей претензий к этой части, но компьютер глюкнул и все потерял, поэтому оставлю просто кратенькое резюме.
Нытье, сплошное нытье, нытье по любому поводу и без. Самые первые книги из цикла были душевные, автор тоже любил помучить там героя без меры, однако это было больше преодолением, ростом, "что нас не убивает, делает сильнее". В этой же саге просто уныние изливается с каждой страницы. Герой постоянно в себе копается, это не так, то не так, все не так... Магически молодой, здоровый и сильный мужик... и чего нюни-то распустил? Встань, вытри сопли, иди и делай.
И большую часть книги занимают все эти колоссальные нравственные страдания, стоит героям собраться в комнате и начинается: упреки, намеки, горькие многозначительные взгляды, недомолвки. Это, кстати, особенность Хобб, как автора в последнее время. Доводить кризисные ситуации до маразма и беспомощной шизофрении, которые и длятся и длятся и никак не собираются заканчиваться, и все это можно смело размазывать по трем громадным книгам вновь и вновь.
Герои перестали казаться живыми, они как марионетки дергаются, чтобы ранить друг друга побольнее, хотя даже причин для этого уже не остается! Отец и дочь, жившее под одной крышей несколько лет, вообще ничего друг о друге не знают. Ну если б папаша работал вахтерским методом, наезжал бы домой один раз в год на неделю, но нет же! Тогда почему? Да между табуреткой и задницей больше эмоций! И это пишет женщина, я б еще понял подобное от какого-нибудь мужика, не знающего, что делать с ребенком, кинул его между страниц, и пусть там разбираются сами.... Но Хобб, что с тобой случилось? Куда делась эмпатия?
К слову, за дочь самые интересные моменты и приключения, она понятна, ее состояние логично вытекает из всего предыдущего, и, главное, она не сидит часами на заднице в темноте, роняя горькие слезы по своему прошлому, просирая будущее. Вернее она делает это в разумных количествах, и это весьма уместно для ее маленькой жизни. В отличие от папаши, которому только дайте волю, и вот крокодильи слезы уже подтапливают ближайшую деревню.
Да и старая команда теперь и не команда вовсе, у каждого свои тайны и претензии, все теперь работают не вместе, а за себя, отношения отравлены подозрением и паранойей. Ну не об этом ли я мечтал? Почитать о гнусных психопатах, мечтающих повыкидывать друг друга за борт!
Лично мне Шут никогда не нравился, но тут его просто хочется удавить. Настолько отвратительного якобы положительного персонажа второго плана еще надо поискать. И большинству сцен безграничного нытья мы обязаны именно ему. Как Хобб не смогла прописать отношения отец-дочь, так и не смогла выписать крепкую мужскую дружбу, испытанную годами и жизнью. Получился такой глуповатый латентно гомосексуальный танец двух стариков с экстра-способностями.
Да и все эти переодевания мужиков в платья, к чему это?.. Раньше по крайней мере это выделяло персонажа, давая ему некую изюминку. Но теперь каждый встречный-поперечный норовит натянуть женское белье да побольше. И никто, главное, отличить не может здорового волосатого бритого мужика от девушек! Или они там все такие уродины? То, что раньше было небольшой пикантностью в образе, превратилось в гимн трансвестизма. Еще немного, и настоящий гей парад пройдет прямиком по центральной улице средневековой столицы.
Заметил, что автор, пишущий больше трех книг про всякие там магии, дары и силы, обычно к концу запутывается в возможностях. Ну и эта сага не избежала такой же участи. То лечить можно, то нельзя, то связь работает, то нет. То силы переполняют, то их не хватает. Нет никакой логики, просто вот сейчас по сценарию нельзя, чтобы герои общались, и они теряют свои способности, а вот тут надо дать хоть какую-то зацепку или вывести из сложной ситуации, и, о чудо! - герой полетел, изрыгая пламя на головы врагов...  И т.п. И хотя пара моментов сделаны достаточно интересны, в остальном же это просто искусственно созданные препоны, которых еще не было в предыдущих книгах.
Ну и конец, конечно, не порадовал, так растянуть, так давить на слезу, что это уже вызывает обратную реакцию. Тут ноют и по одному, и парами, и все вместе. Ходят кругами и никак не могут заткнуться, и все это тянется и тянется. Так и хочется уже крикнуть "да соберись ты, хватит заниматься этой однообразной графоманией! поставь уже точку!"
Очень жаль, что эта громадная история, сильно зацепившая аж! девять книг тому назад, заканчивается для меня на этой усталой, вымученной ноте, я еле-еле дочитывал, и желание продолжать не возникает, хотя авторша и раскидала крошек на задел где только можно.

Соседи

Робин Хобб «Соседи»
https://fantlab.ru/work455001

Бессмысленный рассказ. Пара сумасшедших старух, отсутствие концовки и каких-либо объяснений. Почему и как все тут происходит? Куда все пропали и почему там все по-другому? Ноль информации, какая-то сырая непроработанная заготовка. Таких можно по 100 штук в день генерировать, даже не пытаясь записывать.
В качестве бесплатного бонуса - типичное уныние Хобб, и близкие персонажи общаются между собой как последние м*даки. Нет даже намека на эмпатию или сопереживание. У всех все навзрыд, слезы в глазах, все потеряно. А-а-а! Какая-то идиотская неуместная истеричность во всем. Люди разучились говорить что ли нормально? И даже сын с матерью вот прям сейчас бросятся друг на друга, и начнется кровопролитие.
Вся "глубина отношений", как обычно у Хобб, сводится к какой-нибудь надуманной из пальца проблеме и конфликту между ее картонными марионетками, который они даже не пытаются разрулить. Ну, типа, вот пожилая женщина чудит, у нее маразм, что дети должны делать с ней? Конечно же, бегать вокруг, орать, ныть и колоссально страдать, заливая все вокруг крокодильими слезами.
Про "бессилие" лучше ну хоть "Цветы для Элджернона". Там автор действительно хочет рассказать историю, а не заниматься безудержным графоманством: "Узрите же, как НЕ-одиноким, НЕ-нищим и НЕ-голодным бабкам несправедливо и плохо живется в их двухэтажных американских особняках!".
Один плюс - это бестолковое недопроизведение кроткое.

Искатели ветра

Алексей Пехов, Елена Бычкова
роман-эпопея «Ветер и искры»
https://fantlab.ru/work4555

Странная история: прочитал книгу и вообще забыл про нее, случайно в списке у себя обнаружил и, оказывается, уже закончил, нехороший знак... Стал, значит вспоминать - "так, искатели ветра...  ветер, ищут... м...", ну вот не помню такого и все! В итоге такая себе обычная фэнтезятина: шли наши супер-герои, шли, врагов нашли, как обычно из последних сил победили, дальше пошли, еще подрались... Ну приключения на один раз, даже в памяти не задерживаются, ибо ничего оригинального нет.
Единственное, что вспомнил, как меня удивлял этот мирок, вот есть маги, и у них дар, такой редкий, а если мощный - так и вообще один на миллион. И вот наши герои как раз такие - и маги, и мощные, и вообще никто им не указ. Какое совпадение! За остальными, значит, постоянно охотятся, а эти спокойно себе жили, и никому их сила была не нужна до текущего момента, а потом сразу всем! Ну как-то неправдоподобно, если там у них аж с детства все под колпаком, какие-то мега-злодеи за даром охотятся, вытягивают... Ну или история того, как они выживали в таких условиях, припасена для следующей книги, автор особо ничего не старался объяснить на эту тему, а пока примитивно.
Все какие-то тайны да недомолвки, будто и не книгу читаешь, а протоколы допроса... Вот прочел, а о героях только знаю, что они кого там когда-то убили важного, и конечно же все они уникальные да одаренные по самые уши. Р - раскрытие.

Вокзал потерянных снов

Чайна Мьевиль
цикл «Нью-Кробюзон»
https://fantlab.ru/work36265

Честно говоря, история здешнего мира, как и откуда появись эти мутанты, что за силы тут правят, все это вызывает у меня куда больше интереса, чем охота на комаров-переростков. Возможно, дело в том, что автору так и не удалось убедить меня в их мега-опасности для всего живого. Только шептания по углам, намеки, страх в глазах, и даже демоны! отказываются браться за дело... м...демоны? И что это значит? И что они могут? Один раз их упомянули и забыли.
В общем, практически каждый персонаж здесь - это скопление потенциально заманчивых хроник. И ожившая машина, и человек-птица, и паук, и русалка, и кто угодно. Но все это как-то вскользь проходит, слишком тут всех много, нельзя сконцентрироваться на чем-то одном. И весь мир получается как лоскутное одеяло: интересно, ярко, необычно, но ничего конкретного. Хотелось бы узнать и про создание измененных, и про био-волшебников, и про металло-чародеев, но главный герой оказывается самым скучным и банальным человеком без особенностей и без изюминки. Эх... А тут ведь даже демоны! есть, чтобы это не значило.
Но в целом читается легко, насыщенно, особенно, если вы испытываете страх перед насекомыми, а мне так и не удалось им проникнуться. Поэтому когда всем городом бегают (на деле, конечно, никто ничего кроме героя и не делал, но общая бесполезная суета наблюдалась) всего за пятью "мотыльками" и ничего не могут сделать, несмотря даже на то, что знают и про происхождение наркотика, и про монстров, и их особенности, и даже имея специальный отряд для борьбы с ними... Ну, не получается эту бесполезность девятимиллионного (если не ошибаюсь) города серьезно воспринимать )
Как вообще можно завести в собственный крупный населенный пункт настолько (якобы) опасных существ, бросить все на авось, еще и всех потом сбагрить бандитам, а зародышей пересылать по обычной почте в картонной коробке? Ну не внушает подобное поведение чувство тревоги. Ну или кому-то в голову москиты заранее нагадили...
ПС
А че за вокзал то?

Иногда они умирают

Елена Бычкова, Наталья Турчанинова
https://fantlab.ru/work351102

Пока читал, было интересно, но концовка все испортила, обессмыслив происходящее. Я ожидал хотя бы какой-то псевдо-философской притчи, строгой и суровой о судьбах мира, о жизни и смерти и т.п. Но...
Группа людей, следуя по, казалось бы, обычному туристическому маршруту, тем не менее постоянно оказывается свидетелями всякой мистики, жестоких ритуальных убийств и загадочных несчастных случаев. И тут сразу первый вопрос - на кой черт супер-пупер богатей весь из себя полез в эти убийственные горы??? Он старый, толстый, устает уже через 100 метров. Зачем???? И, конечно, 70% всех диалогов в книге сводится к "когда же мы дойдем? я так устал, что я тут делаю? зачем я тут? ну когда уже?" И у меня те же вопросы к авторам - о чем вы думали, когда прописали такую гнилую мотивацию как основу всей книги!
По идее все это объяснялось бы отсутствием души - достаточно оригинальной идей, которую авторы не смогли реализовать в должной мере, к сожалению. Ну вот есть душа, и нет души - и что??? Я так и не понял разницы. Авторы предлагают нам удовлетвориться мутными объяснениями типа "они там что-то чувствуют и чего-то не чувствуют". А на деле я что-то не уловил, чтобы герой с душой был чем-то лучше других или хотя бы отличался (ну кроме многочисленных безосновательных заявлений авторов "он другой"). По-моему, он такой же *удак как и все вокруг, только оправдание красивое на руках имеет, а ручки-то в крови по горло! Как раз тот случай, когда писатели постоянно в книгах что-то твердят, но по факту ни на что это не влияет.
Или вот Душевная тут любовь у героя, ну вот такая прям НАСТОЯЩАЯ! Что он аж свалил от нее на другой конец света. А когда она приехала к нему трахаться по очереди с мужиками, его это не особо-то и волнует, все сидит, смотрит и улыбается. Зато в конце всегда, говорит, хотел тебя одну, любую, и мертвую и живую... Трепло...
Ну и конец, конечно, в стиле мы шли-шли и вот пришли, так устали, что и понять не можем, глюки вокруг нас, или на самом деле изнанку мира увидали. Т.е. все просто взяли и перечеркнули. Строили мир вокруг странный и непонятный, а потом говорят "ну на самом деле все может и не так совсем, мы точно не знаем, это все горный воздух, экология". Зачем писали? О чем писали? Что хотели сказать? Наркотики - плохо? Не ходите в горы, там приходы? Или, наоборот, ходите?
Особенно добило - тащит, значит, герой свою бабу без сознания на плече и думает "мы все так одиноки в этом мире", аж слезы наворачиваются, "и никто нам никогда типа не поможет, только на себя и остается рассчитывать"... Ну ты ж сам себе сейчас противоречишь! Чего ж ты тогда ее не скинешь, философ доморощенный? Ну брось в сугроб, пусть сама и выкарабкивается в этом мире непонятого одиночества... Говорю ж, трепло.
Вот так и вся книга - противоречивая и незаконченная, два автора сказываются. Словно по очереди абзацы писали. Ну Душа - и что? Типа вот человек, он без души и поэтому козел, а вот мы ему инъекцию "душности", и он тут же милашка станет? Типа поведение личности, реакции и внутренний мир людей - это не постоянный процесс взросления, воспитания и воздействия окружающей среды, а просто там что-то в небе на горе летало...
Не то, чтоб это была такая уж плохая книга, но ты читаешь, и она поднимает такие вопросы, от которых нельзя потом просто так отмахнуться "а теперь решайте сами". Ты ждешь, что же авторы придумали и чего интересного расскажут, а они раз и в кусты. И по факту ты остаешься один, и никаких новых мыслей, и идей, и взглядов, которые были обещаны, из книги не выносишь. Лишь мутноватая завеса чего-то, что могло, да не стало.
"Горы не отпускают", да и плевать. Метафизически щеки надували, надували, а в итоге лишь пшик про складки на тектонических плитах...

Жизнь мальчишки

Роберт Маккаммон
https://fantlab.ru/work38301

В аннотации написано (а где запятые кстати?):
"Пытаясь разгадать кто же этот таинственный преступник Кори проходит множество испытаний и сталкивается со множеством препятствий, зачастую связанных с риском для жизни. Сумеет ли Кори найти преступника и распутать весь клубок загадочных случаев, опутавших Зефир?"
Тот умник, что писал это, вообще читал книгу? Никто тут ничего не испытывает, не сталкивается и не распутывает. Это просто набор случайных событий из жизни американского паренька со всем типичными стереотипами - школьными хулиганами-убийцами, велосипедами и ночевками у костра. Ничего он не расследует, а событие, с которого книга начинается, и всех прочих призраков и магию здесь можно собрать в паре абзацев и забыть, потому что никакого значимого влияния на сюжет (и вообще ни на что) они не оказывают.
Немного бессмысленная и бестолковая книга, но написано живо. Что-то вроде "побежали в лес, нашли мертвую собаку, потыкали палками, поехали на речку, увидели голую девку, дернули в поле, получили от старших пацанов по шее". Конец. Где-то фоном лениво и в минимальном количестве разворачивается параллельная история про то самое "ужасное преступление...", но ее значение стремится к нулю. Просто в какой-то момент автор словно вспоминает "ах, да! пора же что-нибудь и про это вставить!"
Парочка случайных событий вынуждено и натужно возвращают героя к началу, и он что-то предпринимает, но тут же все забывает и снова бежит с друзьями в лес. И получился такое легкий непринужденный детский мистический детектив, чем-то напоминающий "Приключения Тома Сойера", только без фирменных подколок. Можно почитать, когда устаешь от книг, давящих своей псевдо-продуманностью и мнимой важностью. Но, честно говоря, читали и лучше. Не будем кивать на сами знаете что, но вот, например, "Лето ночи" и жестче и куда как напряженней.
ПС
Просто за последнее время попалось несколько одинаково запутанных книг, которые в начале читаешь и в восторге думаешь "О! Как же тут все круто закручено!", а под конец автор разводит руками, дескать "Ну я и сам не знаю, что у меня тут происходит, давайте вы без меня разберетесь, факультативно". В "Жизни мальчишки" по крайне мере нет ощущения, что водят за нос. Ничего особого не показали, но и не обещали )))

Апокалипсис 3

Макс Максимов
https://fantlab.ru/work1118789

Мне понравилось, написано нормально, герои в целом понятны, поднимаются вопросики всякие философские. Есть о чем подумать и после прочтения. Но эти идеи тут главнее сюжета, и поэтому иногда все сводится к абсурду. Возможно, потому что у автора нет времени расписываться на нормальную длительность, тут же "всего" три повести. И целостность приносится в жертву ради нужного эффекта и порядка.
Больше всего понравился именно первый "Вход в рай", а меньше - "Когда идёт снег". Тут уж толком и не понять, что реально, а что иллюзия, что сон, и почему вообще так вдруг складывается... Все ради нее, ради Идеи... Думается, именно потому что нет твердой реалистичной основы и хоть каких-то обоснований для происходящего многим подобное и не заходит. Но это однозначно лучше, чем очередное тупое безыдейное фэнтези-похождение каких-нибудь занюханных магов за древним артефактом всесилия.

Око Силы. Вторая трилогия. 1937–1938 годы - роман-эпопея «Око силы»

Андрей Валентинов
https://fantlab.ru/work5863

Ну что же, впечатления оказались очень смазанными. Вторая часть явно хуже по всем параметрам, чем первая, более однообразная и монотонная, менее изобретательная. Иногда читать было интересно, часто все сливалось в сплошную кашу с непонятными и никем не объясняемыми событиями. А теперь подробнее:
1. Если бы и нашелся автор, который смог свести нормальный сюжет из бессистемной кучи надерганных отовсюду идей, то ему стоило бы дать Нобелевку, но автору подобное не грозит, он не смог, не вытянул, взялся за гуж и..... И из фэнтези, и из фантастики, и черт знает откуда еще в книгу попадают:
- Древние боги
- Могучие артефакты
- Духи
- Демоны
- Ожившие мертвецы
- Упыри
- Зомби
- Вампиры
- Вирусы
- Несуществующие технологии
- Секретные эксперименты над людьми
- Политические интриги
- Путешествия во времени
- Инопланетяне
- Колонизации других планет
- Покорение космоса
- Параллельные миры
- Загробный мир
Ну кто бы смог из всего этого дикого винегрета сделать вменяемую, логично развивающуюся, историю? Очевидно же, что такой гений еще не родился! Вот и у Валентинова все рассыпается прямо в руках, куски сюжета не сходятся, что было, что стало, чем станет? Просто ком из идей, кое-как скрепленный беготней персонажей. Вирус вырвался из артефакта и облучает людей, превращая их в зомби, а вампиры изобретают телепорт в другую грань реальности, и все они вместе летят на Андромеду, чтобы вернуться в прошлое и убить Сару...
2. Я закончил уже 6 книгу! И ничего по-прежнему непонятно. Автор даже не пытается что-то объяснить, все как в посредственном фэнтези - вот это - древний артефакт, он что? Правильно - он могучий и за обладание им будет война. А это - древнее зло, оно что? Правильно - хочет поработить человечество, завоевать мир, уничтожив его заодно. И все в таком роде... Кто-то летает в небе на ковре-самолете, пускает молнии из рук, кругом гром, города обращаются в пепел, мертвые лезут в и из могил... ЗАЧЕМ? ПОЧЕМУ? И КАК ВСЕ ЭТО СВЯЗАНО!?!? Да просто они все ДРЕВНИЕ, и это типа все объясняет... Учитывая все это у меня вообще возникают сильные подозрения, что автор просто накидывает порожняка и сам не знает, куда его выведет эта нехоженная тропа импровизации.
3. А в первую очередь страдает глубина проработки. Как происходит в обычной книге - есть герой, с ним что-то случается, он начинает интересоваться, и к концу мы вместе с ним ощущаем свет истины на челе. А тут - вот герои, они что-то узнают, о чем-то догадываются, вот еще герой, он так же что-то узнает и начинает собственное расследование, вот вам еще и еще новых героев, они тоже что-то узнают... снова... И так раз за разом, мы никуда не погружаемся, на нашу долю достаются лишь догадки и блуждания по поверхности с очередным неофитом. Это немножко так бесит! Например, Волков как был с самой первой книги предводителем каких-то там странных сил, так им и остался. Ни туда, ни сюда... Абсолютно ничего не прояснилось, все ходит и строит из себя мистическую аномалию. Где развитие то?
4. В первой трилогии мы хоть двигались по разнообразным локациям, здесь же подавляющее большинство событий происходит исключительно в кабинетах, больничных палатах, советских квартирках, коридорах и подъездах. Кругом унылый Город, серые здания, переулки и теснота бюрократии. Нет простора, нет разнообразия, нет фантазии, да и просто утомляет.
5. У героев нет никакой другой мотивации кроме как "он вдруг понял, что все не так". Т.е. персонаж жил-был, служил в НКВД годами, вел следствие, вешал/сажал/расстреливал и ВДРУГ ОН ПОНЯЛ! Тут же все бросает и начинает рыть под начальство. И так с каждым повторяется. Ну очень захватывает в 5-6 раз об этом внутреннем перерождении читать...
6. Возможно, причина в том, что все герои тут однообразные. Они похожи друг на друга как капли ВРТ. Все их реплики можно смело перемешать, и понимаешь, что любой из них может произнести любую и смысл не меняется. Все тут обиженные, униженные, преданные и обманутые. Ну, кроме Волкова, единственный персонаж, который хоть как-то гребет против местных трендов. Может, это и такая задумка, типа в СССР все были тупые, и только диссиденты похожи на людей, но воспринимается это как такое авторское скудоумие... Ибо он даже представить, походу, боится, как бы вело себя существо, неограниченное социальными нормами и законами физики. Уж точно не как типичный НКВД-шный "упырь" местного разлива. Да что уж, даже в загробном мире полно бюрократии, бессмысленных разговоров и потрясания должностными регалиями... Да, все по секретным документам...
7. Появилась шпионско-партизанская тема, абсолютно скучная и унылая даже в рамках этой трилогии. Какие-то бесполезные подростки занимаются непонятной деятельностью с непонятными целями. Что хотят? Зачем делают? Подготовки нет, ничего не знаю, зачем они тут??? Ждешь Борна, а не деле оказываются истерики "что же нам делать?", бегают, рвут волосы... Разве могут они быть заменой героям первой книги, на которых ссылаются? Конечно же нет!
8. Автор продолжает изливать свою обиду на коммунистов, это вот они, поганцы во всем виноваты, пили кровь рабочего люда и детьми заедали. Каждую среду черная месса и вызывание сотоны по субботам. И вот замучил он уже эту туфту пропихивать. Не знаю, где там жил автор, но при демонических коммунистах у нас были детские сады, школы, бесплатная медицина и образование. Зато вот сейчас вернулись благие капиталисты, и детские сады превратились в супермаркеты и парковки, больницы и поликлиники закрыли, а без денег тебе даже букварь никто не даст полистать. Наконец-то мы изгнали дьявольских слуг... вместе с культурой, космосом, наукой и надеждой на хоть что-то лучшее. И теперь у нас есть чебурнет, законы об оскорблении и уважении, суды за лайки и репосты. И пенсионная реформа. Валентинов, тебе так лучше стало?
Так что за разваливающийся сюжет, за продвижение тупорылых идей, за однотипных персонажей автор гордо получает "проходняк".

Стезя смерти - цикл «Конгрегация»

Надежда Попова
https://fantlab.ru/work398307

Обычно от второй части мы ждем дальнейшего развития истории, более глубокого погружения. Особенно когда автор не может нормально закончить даже первую книгу, оставляя лишь заделы на будущее. Значит, у него есть план? Так? Ну, а что тут? Вот вторая книга, и она скушна до невозможности. Посудите сами: в начале у нас был неопытный инквизитор, отправленный на расследование парочки трупов, растерзанных загадочным мистическим хищником. При всех минусах там была история, всякие подозрительные личности, странный барон со своей тайной, какие-то бродяги и т.д.
И вот во что же это развилось? Все тот же неопытный следователь (во всяком случае автор постоянно сама нажимает на это и не дает забыть), и в качестве изюминки - обычный труп обычного мужика, до которого никому нет и не было дела. Даже местный эскулап не уверен, что это убийство, и его вообще следует расследовать. И только настырность нашего героя заставляет его копаться дальше в этом никому не нужном деле. И совершенно не за что зацепиться, ну зачем ты докопался-то до мертвеца? Я не понимаю, и персонажи книги тоже. Неуверенный герой словно сам постоянно задается вопрос "Автор, я правда должен этим заниматься? Ты уверен? Хм, ну ладно..."
И вот получается скука, нет интриги, нет интереса, все уныло и занудно. Страница за страницей длятся никчемные разговоры на тему мертвого ноунейма, которые совершенно не хочется читать, потому что они не несут в себе никакой полезной для читателя информации. "Вот труп - Да труп - И? - Умер - Да умер - От чего - Кто же знает? - Кто? - Никто..."
Сказать автору нечего, и она просто набивает абзацы буквами до нужного количества, нагоняя лишь сонливость и желание забыть скорее про всю эту печальную Конгрегацию.

Друд, или Человек в черном

Дэн Симмонс
https://fantlab.ru/work76109

Вот ни единому слову не верится, все здесь пропитано фальшью и театральщиной в худшем смысле слова, начиная с крушения. Какого-то горбатого мужика, который ну прям так загадочно выглядел, что хочется всю жизнь угробить на его поиски! Завязка что надо. Значит Диккенс пережил это ужасное крушение, и все, что он запомнил - странного дядьку, которого видел пару раз где-то рядом. Книга даже не пытается передать, чем же Друд так сильно выделялся! Зачем создавать атмосферу? А не надо. И на этом шатком фундаменте строится все остальное с изрядным налетом сюрреализма.
Слабые клоны Холмса и Ватсона, только оба наших охотника на Друда обладают харизмой туалетной бумаги. Ведут себя ненатурально, сопереживать им никак не получается. Мориарти... ой, то есть Друд - наш неуловимый криминальный авторитет, которым стращают на каждом углу, но дальше слов дело не идет. И даже Лестрейд имеется - туповатый служитель Фемиды с быдловатыми повадками и тоже одержимый желанием поймать Друда, потому что тот такой ужас-с-сный. Читайте лучше оригинал!
Диалоги тут выдержаны в странном пародийном стиле 200-летней давности с явно выраженным английским апломбом и капелькой стеба. И даже безграмотные негодяи, бандиты и полуобморочные наркоши общаются как урожденные аристократы.
- Позвольте!
- Позвольте вам не позволить!
- Вы джентльмен?
- Да  конечно!
- Тогда зачем вы затолкали кочергу мне в зад, сэр?
- Я изучаю сферы нашего взаимодействия.
Ну просто невозможно все это воспринимать серьезно. Получился длиннющий скучнейший пасквиль с фейковыми героями (несмотря на упоминание известных личностей) и скучными событиями. Вы думаете тут будет показана изнанка мира? Ну да, только на каждую такую сцену будет десяток унылых бытовух: кто с кем спит, с кем уже не спит, что там за дочь, за кого вышла, зачем вышла, где болит, кто что одел, какого цвета... Все это вообще не имеет никого отношения ни к этому "друиду", ни к читательскому интересу, ну разве что вы любитель покупать журнальчики в киосках вроде "Киркоров инопланетянин, а Пугачева поет, не открывая рта." Такие вот замаскированные под детектив хроники обычной рутины.
К тому же все повествование ведется от лица Уилки - непризнанного наркомана, да и вообще довольно таки скучного и унылого персонажа. И большинство событий выглядят так: "мы подплыли к темному входу, могильный ветер раздувал наши волосы, страх и ненависть подземного города изливались на нас. Диккенс проследовал внутрь, а я остался сидеть у входа и заснул..."
Что это за фигня?!?! )))))))))) Значит, пока Диккенс где-то вдалеке ищет таинственные проходы, охотится на своего черного человека, обучается магическим искусствам в секретных сектах, сношается с малолетками, нам ничего этого не показывают. Зато вот этот Уилки всегда в центре внимания - опять напился опиума, опять у него стреляет в боку, опять ищет, чем бы заняться, опять у него бабы разбежались, опять заснул в кресле у камина... Да зачем мне это знать??? Подайте уже настоящую историю в студию!
Не, такой Диккенс нам не нужен.

Ловец человеков - цикл «Конгрегация»

Надежда Попова
цикл «Конгрегация»
https://fantlab.ru/work398306

"Ловец человеков" - откуда взялось такое странное название? В героях тут умники, постоянно латынь употребляют без закуски. Какие нафиг "человеки"? Какие ловцы? Никто никого тут не ловил и не поймал. Ну да ладно.
Начало было так себе, я даже решил бросить, но потом этот "Ловец" остался единственной книгой, и я продолжил и смог дочитать до конца. В целом получился какой-то неумный детектив. Следователь бегал по деревне, ничего раскрыть не смог, а виновный оказался вообще левый персонаж, никак не связанный ни с одним героем! И даже до конца книги не объяснили его мотивацию, и зачем события случались. Непонятно, и как все это было сделано, т.е. книга не дала вообще никаких ответов на тему, кроме "Кто?" Ппц это как странно для жанра, ведь если не думать о причинах и методах, то и муравей может убить короля.
Ну и естественно, что все события воспринимаются как неуместная глупость. Ну вроде того как крестьяне штурмуют замок: вилы и старухи vs крепостные стены. Невнятное судилище в конце, где все собачатся, и никому нет дела до произошедшего, да и прочие метания слишком совестливого героя, который словно сам себя пытался в чем-то убедить. А вот интересно, откуда у них там в средневековье без трусов вообще такие понятия о праве и гуманизме, которые развиваются лишь последние лет 100-200?
И все время, пока я это читал, "Голос ночной птицы" пел где-то невдалеке.
ПС
Забавно, я тут почитал про "проработанный мир". А где он? Нам просто сообщают, что есть инквизиция, которая "Конгрегация", почему и зачем - догадайтесь сами из уроков истории в 5 классе. Есть деревня и барон-пофигист, налоги не платит, и никто его еще не пнул железным башмаком по толстому седалищу? Ведь есть же еще и герцог, непонятно как ко всем относящийся, хоть какая-то власть которого пытается проявиться лишь в конце в виде тупой бесполезной перепалки. И все. Основная часть - это набор тупых штампованных кнехтов из любого фэнтези "а по што, барин?", сажающих тыквы и хлещущих пиво. Нет ни нормального быта, ни характеров, кроме того, что в начале все пытаются выдать гороховой суп при упоминании Конгрегации, а потом сразу забивают на нее такой большущий болт, что братьев-инквизиторов жалко становится! Просто вот такой НПС, и ходит он между таверной и домом по графику. Где история, где скрепы, где хоть какие-то сложные культурные взаимосвязи в обществе?

Три легенды

Михаил Кликин
https://fantlab.ru/work17984

Книга, где поймали вора, а вместо наказания стали слушать глупые басни. Событий в книге нет, просто размазали что-то желтоватое, чтобы заполнить страницы "Жили-были мужики и баба, пошли, ушли, сели, поели, встали, упали, поспали, помяли". Я просто не понимаю, зачем такое унылое мертвое повествование читать. Но если вам нравятся (а судя по оценкам многие в восторге!) графоманские диалоги типа:
– Слушай, Дварф, ты гном?
– Кто?
– Гном.
– Нет… Я Дварф.
– Это мы тебя так назвали. Здесь. А как тебя звали там? Где тени и много огня.
– Не знаю, – Дварф смущенно улыбнулся. – Я не помню… А что такое гном?
– Если бы я знал, – ответил Кречет и поднялся. Он подошел к окну и выглянул на улицу. Отсюда были видны три дома – его собственный, Вигора и Урса.
– И больше ты ничего не помнишь?
– Не знаю, – ответил Дварф. – Мне много всякого снится. Я просыпаюсь и не могу понять, что мне приснилось, а что было на самом деле.
– И что тебе снилось в последнее время?
– Сегодня мне приснился ты. И еще Вигор. И Урс. И Би… И Ланс… Все приснились. И еще кто-то… А у Вигора было две руки…
– Нич-чего себе!
...
Снилось, снится, приснилось, просыпаюсь, приснился... Замечательный образчик местной одаренности, которая встречается на каждой странице! Писатель?!?!?!? АУ!!!!!!!!! Вместо тебя какие-то дети балуются!
-
Даже этот малюсенький кусочек можно просто на цитаты разбирать!
- И больше ты ничего не помнишь?
- Не знаю
-
- Все приснились. И еще кто-то…
-
- Дварф, ты гном?
- Нет… Я Дварф.
- Нич-чего себе!

Грех бессмертия

Роберт Маккаммон
https://fantlab.ru/work38292

Какой-то мутный набор обрывков, который лишь условно можно назвать книгой. Герои настолько невзрачные и одинаковые, что их даже трудно идентифицировать от сцены к сцене. Причем все это еще и так перекручено, что не всегда понятно, какая тут может быть связь. Пещера с призраком, пытки вьетконговцев, кого-то замочили у холодильника, странные сны, истеричка жена, и сколько же шериф выпил молока... Нет единого стержня, который смог бы объединить все это в рамках цельной интересной истории. Пазл не складывается.
Да и идея не впечатлила, лучше уж "Степфордские жены" глянуть/почитать. По крайней мере там чувствуется самоирония, и никто не пучит глаза от мнимой важности происходящего в очередной деревушке восстания мирового зла с вялым концом.

Песнь Кали

Дэн Симмонс
https://fantlab.ru/work595

Вообще никакого впечатления не произвела книга, идея осталась неясна, события какие-то мутные - как были с самого начала, так и после прочтения ничего не прояснилось. Бегал мужик, бегал и никуда не прибежал, в итоге еще и потерял. А ради чего??
Что хотел автор сказать? Как плохо живется в Индии, какой бред-сумбур там творится, какие кругом нищие? С точки зрения западного человека. Ну ок, хотя вроде это не основная мысль, да и клюквой отдает немного. И зачем надо было придумывать невнятных монстров в тенях и старинные ритуалы, если они на что не влияют. Пугал, пугал, а не деле обычный бандитизм получился. Бессмысленная книга, вроде бы автор и сказал все, что хотел, но что-то я не чувствую законченность.
Какой-то тупица с женой и ГРУДНЫМ ребенком поехал туда, где трупы на улицах валяются, и людей режут в открытую (по утверждению автора). И чего он там хотел? Поэму найти... парочку долбаных листочков со стишками, даже не зная про что... Нашел?! Ну что за кретин! Его даже не жалко.
И свести все к тому, что вот люди сами-то неплохие, но вот древние боги и духи превращают их в дерьмо. Да и поэтому можно не бороться и не меняться, за собой не следить. Во всем же боги виноваты, а мы так, сбоку-припеку, ни за что не отвечаем, ни на что не влияем.
Напомнило "Ночное кино", только у здешнего героя нет мотивации толком, и история оказалась гораздо хуже и без конца. Хотя в "кино" тоже полно несообразностей и намеков.

Око силы: Первая трилогия (1920-1921 годы)

Андрей Валентинов
Другие названия: Бойцы Агасфера
https://fantlab.ru/work5862

Получил меньше чем ожидал. Первая книга была нормальной: нам показали страну, раздираемую гражданской войной (кстати, давно не встречал ничего про тот период истории, было непривычно), и стали плавно погружать в мистику, научные эксперименты и закулисные противостояния. Естественно, я ожидал дальнейшего развития событий, но его не произошло. Вторая и третья книги буксуют на месте и отличаются только декорациями, автор словно выдохся и больше не старается нас удивить чем-то необычным. Герои бегают по квестам, все это, можно сказать, почти ничем и не связано. Можно просто куски выкидывать и ничего не изменится в сюжете, никакого влияния. Куча непонятных намеков и заумных подмигиваний "ну вы ж понимаете", а не деле сумбур из идей.
Спасает только то, что написано более менее нормально для приключенческой книги. Герои живенькие и в отличие от сценарных задумок, понятны, их действия оправданы. Интерес вызывает, читать дальше буду. Однако, даже сразу после прочтения, кроме событий китайского полигона в конце первой книги, в памяти ничего не остается, дальше какая-то сплошная беготня и суматоха с периодическими вкраплениями "роялей в кустах" с многочисленными сценарными указаниями, что героям следует делать дальше.
Ну и нельзя не отметить странные идеи, продвигаемые автором. Дескать, революция была не потому, что люди по 20 на 7 на фабриках вкалывали, а дети голодные сидели, а просто это их кто-то с рогами с панталыку сбивал, чтоб они жирующих беломордых на столбах развешивали... Ну-ну... Все эти "автор пытается понять, что же стоит за трагедией гражданской войны... переосмыслив историю нашей страны..." просто фуфло для громкого словца, ничего автор не пытается, у автора тут волшебные колечки на первом месте.

Бешенство

Тесс Герритсен
https://fantlab.ru/work213932

Месяц назад я уже прочитал «Лихорадку», и вот, читая теперь это "Бешенство", я не могу не отметить, что это практически одна и та же книга! Огромное количество совпадений во всем, кроме названий. Все как раз наоборот! Да, в этой книге нет бешенства, оно как раз было в «Лихорадке», а сама лихорадка (или ее подобие) тут.  Чем думала автор? Непонятно....
Ну и смотрите сами, насколько похожи эти книги:
1 Главный герой - одинокая женщина-врач с иждивенцем на руках, который обязательно будет втянут в Проблему.
2 Опять героиню несправедливо обвиняют, на нее обрушивают административный карающий ресурс, но она все равно пытается докопаться до истины вопреки всему.
3 На этом пути ей встречается симпатичный одинокий мужчина, с которым у нее завязываются вялые отношения на уровне влажных фантазий, которые во второй половине резко переходят к противостоянию из-за Проблемы, но потом все кончается хорошо.
4 В самом конце героиню наконец-то накрывает реальная опасность, враги наконец-то от трепа переходят к настоящим действиям, но осталась всего пара абзацев случайных совпадений и вот вам такой же скомканный конец, и все счастливые уходят в закат.
Это все настолько сходится, что я прям читал и постоянно думал: "да это уже было!" И, конечно же, мне это сильно мешало, но если попытаться абстрагироваться - то и впечатления окажутся те же самые - одноразовая книжка, не производящая особого впечатления. До "Химеры" как до орбиты...

Убийца Шута - цикл «Мир Элдерлингов»

Робин Хобб
https://fantlab.ru/work488692

Когда читаешь седьмую книгу в серии (а книги у Хобб длиннее обычных раза в два-три!), то начинаешь уже узнавать стандартные для автора шаблоны. Просто понимаешь, что вот сейчас нагнетается обстановка, чтобы потом сбросить напряжение "фу, обошлось!" А в десятый раз сложно вестись на подобное. В целом мне было интересно, но книга все равно показалась гораздо слабее предыдущих.
Если вспомнить, а что же все-таки произошло в этом томе? То ничего особо интересного и эпичного не вспоминается, куча ссор, нравственных страданий героев по любым поводам. Всего лишь три важных события, остальные по сути просто тягомотина, которую лишь спасает талант писательницы оживлять рутину, но еще немного и вторичность происходящего начнет уже утомлять.
Так вот, большинство переживаний в книге выглядят абсолютно искусственными, натужными и неубедительными. Автор решила, что герой тут должен страдать, и он страдает, но, кажется, он и сам удивлен, почему эти мелочи так сильно его мучают. С автором не поспоришь...
И вот во что все это выливается: очень плохо прописаны отношения отца с ребенком. Совершенно не верится, что эти люди жили вместе целых 9 лет! Общение на уровне знакомцев, видящихся раз в год. Оба мучаются, оба не понимают, а ты читаешь и удивляешься этой странной истории отчужденности, но надо страдать!
Мне казалось, что раньше у нас была команда, да, у них были сложные и не всегда понятные отношения, но они всегда были друг за друга. За все хорошее против всего плохого, но в "Убийца Шута" все главные герои постоянно испытывают раздражение и  недовольство от общения. Мне такое нововведение не очень нравится. Отца бесят дочери, дочерей - отец, гости какие-то моральные уроды, зачем их впустили в книгу? Слуги бесят всех, дети мерзкие... Что автор сделал с ними??? И зачем?
Почему-то теперь старый наставник считается врагом, его поступки глупы и непонятны. Старшая дочь то же на штыках, я думал все это мы уже прошли еще в прошлых книгах, но нет. Старые раздоры будто никуда и не девались. Огромное количество искусственно созданных конфликтов, все недовольны. От этого книга приобретает привкус чего-то темного, испорченного, царство вечного ПМС какое-то получилось...
Если вам нравились предыдущие истории, то скорее всего и эта придется по нраву, с учетом, что вы еще не устали от приевшихся клише автора. Однако, появилось несколько неприятных моментов, и с ними придется смириться.
Столько бесконечных страданий на безынициативного героя продолжает изливать Хобб, что его откровенно жалко уже несколько книг, покой ему, видать, совсем не светит.

Затворник и Шестипалый

Виктор Пелевин
https://fantlab.ru/work11435

Наверное, если бы я прочитал это лет в 14, меня бы сильно впечатлило. Ходил бы и думал "Какие метафоры! Какие аллюзии! Да мы же все глупые курицы"... Но вот я взрослый, и меня это совсем не трогает, все упрощено, все примитивно, грубо и ощущение, что наспех сляпано, как для конкурсов. Идея не нова, а реализация неаккуратная. Откуда же высокие оценки?

Град обреченный

Аркадий и Борис Стругацкие
https://fantlab.ru/work564

Было бы неплохо, но все убивают занудные сцены и диалоги, и немного тупизна происходящего. Отдает наркоманией.

Герой должен быть один

Генри Лайон Олди

Скучно, вроде все на месте, но вообще не зацепило. Набор каких-то сцен бессвязный.

Мы

Евгений Замятин

Такой стиль мне не зашел.

Последняя колония - цикл «Война старика»

Джон Скальци
https://fantlab.ru/work29465

Для меня это оказался типичный одноразовый боевичок. Рассчитывал на большее, но автор много упростил, поэтому книга ничем особо не запомнилась. Были какие-то перестрелки, десанты, интриги и предательства. Но ничего выдающегося. И вот почему:
1. Странно построенное повествование - рваными кусками без переходов. Особенно раздражает в первой трети. Вот пяток фраз на ферме, вот парочка на корабле, еще немного у генерала, чуток в доке, на кладбище и т.д. Как и зачем герой перемещается между сценами? Остается только самому додумывать. Повествование рваное и раздражает своей недоработанностью в мелочах.
С учетом того, что первую четверть книги ничего не происходит, зачем было наполнять такими недописанными кусками, тоже загадка. И хотя сами сцены имеют право на существование, но их подача производит впечатление, что это сырой материал, который сначала не стали, а потом и забыли доделать. И он так и ушел в печать.
2. Автор несколько раз за книгу использует запретный прием с тайными планами! Заключается он в том, что мы, несмотря на то, что знаем все о герое: и его мысли, и его чувства, и переживания... Но ВДРУГ, оказывается, не знаем, что он договорился с кем-то "за кадром". Кусок подготовительного действия просто берется из нужного места и ставится уже после. И вот ты переживаешь, как герои выпутаются из сложной ситуации, а у них, оказывается, все по плану идет, и соломки уже себе постелили. Такое еще более-менее прокатывает в фильмах. Но в одной книге натыкаться на подобный прием несколько раз - это просто ахтунг! Подленько так делать.
3. Ну и проработка инопланетных рас вообще никакущая. Автор и в предыдущих книгах как-то не особо с ними старался (вот вам куча тентаклей с ножами), но тут они просто тупые дебилы. Могучий союз космических цивилизаций куда как сильнее, опытнее и умнее человечества, вдруг бегает вокруг, взрывается, солдаты кричат в панике, бьются нечеловеческими башками... Не о победе над такими придурками хотелось бы читать. Автор показал их скучными, предсказуемыми и неинтересными противниками с интеллектом на уровне собаки.
Из плюсов отмечу, что автор постарался поглубже закопаться в политику СК, ее плюсы и минусы, а там все оказалось дурно пахнущим. Это уже не примитивный пиф-паф из первой части. Также увеличилась эпичность и глобальность происходящего, чувствуется некий размах, но где-то рядом. В дело впутываются разные персонажи с собственной, не всегда объясняемой мотивацией. А в самом конце мне даже показалось, что я читаю Лукья́ненко. Как и у него все начиналось с каких-то малозначимых личных проблем одного человека, но к концу он решает уже судьбы целых планет.
Ну и странно, что больше нет книг, переведенных на русский язык, из этого цикла. Хотя для следующей прошло уже больше 10 лет. Видать никому не интересно, как мы нагнем галактику :)
-
Думается, автор писал свои "Звездные войны" со спец-джедаями и грабежом кОрОванов. В целом цикл не произвел на меня впечатления. Прочитал три доступные на русском книги и возвращаться к ним не собираюсь, да и вряд ли вообще вспомню про них. Одноразовое чтиво, да еще и без конца, так как последние книги цикла не переводятся.

Множественные умы Билли Миллигана - отзыв о книге

Дэниел Киз
Таинственная история Билли Миллигана
https://fantlab.ru/work52209

Как художественное произведение это не воспринимается. Мало образности, жизни, эмоциональности. Скорее как сильно растянутая газетная заметка. Еще чуть-чуть и будет уже обычная энциклопедическая статья. Деревянный, мертвый и скучный язык тому причиной. Автор может любую сцену любой важности и продолжительности затрамбовать в пару строк. Вот случайный пример, не дословно, но близко: "Зэки ворвались в помещение, одна личность испугалась и спряталась, другая сломала руку зачинщику, и зэки убежали в панике, крича..." Что это за хрень? Кто вообще так пишет??? Другой автор смог бы создать их этого синопсиса напряженную непредсказуемую сцену. И так он гонит всю книгу. На одной строке кого-то насилуют, на другой уже чай пьют.
Да и в целом читать про "множественные умы" в 2019 после всех этих попсовых "Сплитов" и других фильмов уже не впечатляет. "О боже! Смотрите, он то угрюмый, то растерянный, как интересно!" Нет, не интересно, ну притворяется (или нет) герой каждый пять минут то одним, то другим человеком, ну и что? В чем соль-то? Странно читать историю про насильника, с которым все носятся как с писаной торбой. "Такой милый Билли! Удобно ли тебе, Билли? Нам надо спасать Билли!" А жертв его спасать не надо?
Вообще у автора интересный взгляд на проблему. По его мнению, если вы нормальный, то скорее всего бездарная серость нестоящая внимания. А вот если вы псих, и у вас в голове якобы теснится десяток других таких же, то каждая из них будет неимоверно гениальна! И чем больше таких, тем гениальнее они все будут! Очень примитивное упрощение, и смешно читать про такое. В лучше случае одна бы была хоть чем-то интересна (не говоря уж о гениальности), с учетом того, что по длине они живут еще и неполноценную жизнь, а постоянно переключаются. Когда бы они успели всему научиться то? Нормальные люди годами занимаются тем, что хотят освоить, а не по 10 минут в месяц.
Вот что было бы в реальной жизни: скорее всего если б первая личность сидела перед теликом и потягивала пивко, а вторая ее сменила, то максимум, что бы она сделала - переключила канал на тв. И уж точно не побежала бы рисовать, писать стихи, музыку или вырезать статуи.
Так же интересно, как автор представляет, что творится в голове у психов, дескать стоит закрыть глаза и там прям домище стоит, комнаты всякие, можно ходить, разговаривать с этой сворой, они там играют вместе, веселятся... Свой параллельный мир короче... Ну как это без снисходительной улыбки воспринимать?
Может если бы эта история расщепления была бы более глубокая, более личная и более талантливо написанная, было бы интереснее. А так все "разнообразие" сводится к фразам типа: "и вдруг он странно посмотрел на меня", "он как-то странно расслабился", "он вел себя совершенно по-другому". Помилуйте, вокруг куча людей с таким же признаками поведения. Они что же все с раздвоением личности?
Вывод: скучная, примитивная, плохо написанная и безликая хроника событий, вместо серьезных размышлений о проблеме, порождающая лишь один вопрос: "Почему же так хочется закрыть и больше никогда не возвращаться к Билли?"

Спящие красавицы - Отзыв на книгу. Такой Кинг нам не нужен!

Стивен Кинг, Оуэн Кинг
https://fantlab.ru/work807503

Апокалипсис по Кингу:
2 дня до Апокалипсиса - кругом уроды, козлы, наркоманы и извращенцы.
Конец света!
2 дня после Апокалипсиса - кругом уроды, козлы, наркоманы и извращенцы.
-
У меня с Кингом странные отношения. Какие-то книги хорошо заходят, от каких-то прям воротит. "Спящие красавицы" попадает в последнюю категорию. Единственная причина, по которой я дочитал до конца, хотелось узнать что же это за сон такой!? (и очень разочаровался) Общая интрига есть - это он умеет. В остальном одни минусы.
Отвратительные персонажи, все как любит Кинг: одних трахали в детстве, другой сам трахает, один дрочит, другой заставляет... У Кинга пунктик чтоль на этом?? В каждой книге все время присутствует куча половых извращенцев! А если в штанах все нормально, то значит просто с башкой не дружит. Никто не симпатичен, переживать никому не хочется. Читаешь и словно в автобус с бомжами попал - хочется выйти побыстрее, никого не касаясь.
И вот сюжет мечется между кучей героев, все сливается в какую-то общую непонятную кашу, все куда-то бегут, едут, издеваются, дерутся. Получается типичное однообразие постапокалипсиса: битва за ресурсы, цивилизация рушится, каждый сам за себя. Но без изюминки и без души. Героев в какой-то момент становится 3-4 группы в каждой по 4-6 человек! Делают они одно и тоже, кто из них кто? Все просто сливаются друг с другом, интересных ярких характеров нет. Дочитывал уже просто не понимая, кто в кого стреляет, что за Джо, Тед, Боб и прочие? Откуда они взялись?
Ну и изюминкой на этом торте из дерьма - финал!  Старичок Кинг уже вообще не может! Какой-то идиотизм получается:

Значит все женщины заснули и перенеслись в параллельный мир... ЧТО?!?!? И там они живут так же, но теперь у них два тела! И если их убить тут - они умрут везде. А-а!!!!! И все это устроило какое-то дерево, которое портал, но им воспользовались всего два раза и про него можно забыть. И чтобы вернуться назад, надо чтоб пяток баб, которых били ногами всю жизнь плохие мужики (ну а кто же еще!? все зло от мужиков же, женщины же ничего плохого никогда не делали), проголосовали за оставшихся 3.5 000 000 000 людей. Проголосовали.... в мире этой долбаной кинговской магии существует демократия!
Два лагеря мужиков убивают друг друга ради какой-то местной чудесницы, и вот горячий финал, кульминация все этой муры, они встречаются, с ножей капает кровь, пистолеты дымятся, кругом разбросаны чьи-то кишки и мозги.... и она их просто переубедила!!! А так можно было?!?!?? Зачем тогда все это?!?!?

Прочитал и как г**на поел! Зла нет! Такая херь. И это еще не все! Куча типичных штампов Кинга в комплекте:
1. Важные действия происходят в отрезанном занюханном городишке без намека не глобальность. Где весь остальной мир-то?
Есть.
2. Школьный хулиган, который почему-то еще не в тюрьме.
Есть.
3. Любимые братья-отморозки.
Есть.
4. Мистический персонаж, которого никто не собирается объяснять. Он просто есть - радуйтесь.
Есть.
5. Общий сумбур, все бесцельно бегают вокруг, как курица без башки.
Есть.
Складывается ощущение, что это чисто коммерческая книга, кто-то раскручивает своих детишек, которые явно не тянут? Все написано по старым, затертым лекалам других его  книг, кроме загадочного сна в книге нет ничего нового. Долго и вяло тянется начало, действие сосредоточено не на болезни, не на борьбе с ней, а на бессильных метаниях местных шизофреников и наркоманов в условиях, когда их никто не контролирует, а таблетки не подвезли. Можно открывать на случайном месте, и все будет точно таким же: кто-нить ширнулся, а другой бьет рожу, и бонусом какая-нить отвратительная суходрочка в кустах.
Если все, что может теперь автор "Лангольеров" - это сумбурный сюжет про скучнейшую разочаровывающую возню пары десятков человек, шокирование беспричинной жестокостью и сексуальным насилием, то уж лучше б не писал и не портил светлую память.

Гробницы пяти магов - цикл «Ученики Ворона»

Андрей Васильев
https://fantlab.ru/work809140

Ну, короче, ко всем минусам и ПРОСТОЛЮДИНАМ первой книги добавляются новые, такие же скучные и неинтересные. Опять старый зануда Ворон зачем-то отправляет своих недоделанных учеников куда-то за мо-О-огучим артефактом из прошлого. А эти тупицы так ничему и не научились и первым делом хватаются за свои железки, а потом удивляются "а чего это мы не колдовали?" И у меня такой же вопрос! Последствия ЕГЭ даже тут проявляются. Такое вот у них было обучение в первой части от великого Ворона.
Но автору, кажется, совсем нечего сказать, поэтому книгу вместо уже привычного нам выгребания сортиров дополнили длиннющие скучнейшие бессодержательнейшие сцены! Например: герой просыпается с похмелья с телкой в обнимку и ничего не помнит, перепил ведь. Ну сколько можно уделить этой банальной ситуации времени? Абзац? Два? Нет, давайте на нескольких страницах подробно опишем как, кто и почему, а затем каждый повторит все это еще раз "о, как же мы вчера надрались, о-хо-хо!" Ведь чем хороши книги и фильмы? Из них можно вырезать все это занудное бубнение на одну и ту же тему, что выдают реальные алкаши. И вот, пожрав яичницы и наохавшись от похмелья, мы переходим к следующей сцене: врываются охранники и начинается допрос.
- Вы кто?
- Мы благородные!
- Ну ладно.
- Нет, не ладно, чем докажут?
- Вот мой паспорт.
- И мой.
- И мой.
- А твой?
- Вот мой.
- И мой.
- Ну ладно, а это кто?
- Это слуги.
- Все слуги?
- Да.
- И этот?
- Да.
- А этот чей слуга?
- Мой.
- А девка?
- Моя.
- А этот?
- Мой.
....
Как захватывает-то! И эти занимательные сцены происходят в мире магии, где можно метать молнии и огненные шары! Нормальный писатель бы за это время уже конец света придумал и спас всех. В общем, эту графоманию можно смело пропускать, ведь кругом полно книг гораздо лучше!

Лихорадка

Тесс Герритсен
https://fantlab.ru/work214011

Да нормальная книга, не на что особо не претендующая, но от автора "Химеры" ждал большего. Из напрягающих моментов отмечу какое-то скомканное окончание, типа "вот вам Джек, и он во всем виноват. конец. расходимся". Есть ощущение, что кусок книги про основных злодеев где-то потерялся.
Ну и автор злоупотребляет, как по мне, раздражением чувства справедливости читателя. Прием "герой ни в чем не виноват, но все ополчились против него" используется раз 5-6 за книгу. И это начинает немного подбешивать - абсолютно одна и та же схема, от которой просто устаешь. Сначала возмущаешься по сюжету "как же так? что за козлы!", а потом уже на автора "ну сколько можно то?!"

Бригады призраков - цикл «Война старика»

Джон Скальци
https://fantlab.ru/work29463

Гораздо лучше первой книги, складывается ощущение, что первая была сильно растянутым прологом про не очень интересных героев и кучу событий для создания глобальности. Здесь же более классический сюжет. Есть герой, есть понятная цель, есть интрига, злодей и развязка. Нет больше впечатления, что автор бегает перед нами и тычет в разные стороны "Смотрите, тут у меня тираниды, а тут саларианцы, а здесь еще кто-то"... Враг показан явно, но он не так прост, от чего целостность этой части только выигрывает. Ну и хорошо, что автор добавил ложку дегтя в свой фантастический мирок, а то слишком было уж радужно и позитивно. Жалко мало, но надеюсь, это он раскроет в следующей книге.

Первый ангел

Степан Зотов

Слишком много однообразной философии о судьбе магов и их якобы месте в современном обществе. Одно и то же повторяется раз за разом, но в самой книге происходит мало чего интересного. Такое впечатление, что кто-то обчитался Кастанеды и прочих эзотерических форумов и под впечатлением пишет/переписывает фанфик. Поменьше бы повторений, побольше бы оригинального, поживее бы события, а так не...

Город Лестниц - цикл «Божественные города»

Роберт Джексон Беннетт
https://fantlab.ru/work608096

Как же это сложно читать. Наверное, должно понравиться любителям бесконечных описаний, когда герою не позволяют и рта открыть, пока не испишут пару страниц его биографии и не подсчитают количество волос в носу. Но я просто отключался - так мало настоящих действий происходит, и так много воды между ними. Если бы еще это была какая интересная и оригинальная информация, с философией, с размышлениями, но это просто жевание одних и тех же слов. Скучно и нудно. Я просто не понимаю, зачем все это писать и тем более читать!
Да и еще все происходит в настоящем времени. И к этому нужно привыкать. "Она думает, что" "она открывает дверь" Это что? Сценарий недофильма передо мной? Тогда зачем столько воды?
Тяжелая книга, не сказать что не интересная, но манера изложения отталкивающая. Как старый аккумулятор - вот он вроде еще и работает, и не выкинешь, но сила тока слабовата, да и емкость уже не та. Мужики поймут.

Обречённые на победу - цикл «Война старика»

Джон Скальци
цикл «Война старика»
https://fantlab.ru/work29460

Во время чтения я постоянно вспоминал фильм "Звездный десант", именно кино-версию. И "Обреченные на победу" мне казались его более слабой версией, где каждая сцена неоправданно растягивается в 3-4 раза, из-за чего динамика постоянно прыгает как синусоида от "ожиданий" до "реальности". И вот почему.
Начало было нормальное: старики сдаются в какие-то загадочные войска в обмен на новую жизнь, полетели они на орбиту, и тут случается  первый провал. Вместо интересного процесса преображения у нас тут организовывается стариковский кружок, появляется какой-то отвлеченный треп, и даже кто-то помереть уже успевает! Видать от скуки. Неплохо, когда пытаются раскрыть героя через слова, особенно в начале, но тут как-то слишком много уже получается ненужного.
Потом книга нагоняет упущенное, наши старички получают обещанное и летят в еще более глубокий космос на супер продвинутые базы... и опять ничего больше... Автор даже сам буквально говорит "вы тут трахайтесь, а я пока чаю попью пойду". И они трахаются, и повествование никуда не движется опять!
Ну ладно, и этот заманчивый процесс заканчивается, и вот престарелые модифицированные солдаты далекого будущего с неведомыми технологиями приступают к обучению. А оно проходит так же, как и 100 лет назад: стереотипный сержант, крики, унижения, забеги, тренировки, турники. Все по клише американских фильмов. А где же, хочется спросить, эти многообещающие "колониальные технологии"? Где супер-пупер методы обучения, которые поражали бы воображение читателя? Банальные казармы и полосы препятствий. Не такого ждешь для солдат-киборгов-мутантов. И непонятно, зачем им все это нужно, если они с момента создания генетически уже на пике формы и не портятся?
Ну и потом наконец-то начинается война с чужими... и заканчивается. WTF?! Пару страниц и все! Мы снова возвращаемся на базу, и все ходят вокруг, бесконечной треп, разговоры, медали, ты такой молодец, как бы мы без тебя... бла бла бла...
И так до самого конца: вот что-то только начинается и тут же заканчивается, а на первое место выходят все эти бессмысленные разговоры с бесконечной похвальбой главного героя. Какой же он молодец! И тут единственный выжил, и инопланетян придумал как убивать, и друга спас, и планы врагов захватил. Вот никто больше не смог, а он смог!
Получается, что много действий в книге просто заменены на унылые разговоры за столом про смертельную опасность и подвиги когда-то где-то в прошлом! И почему нас там не было?!

Война Калибана - цикл «Пространство»

Дэниел Абрахам, Тай Френк
цикл «Пространство»
https://fantlab.ru/work242797

Вот не цепляет и все! Вроде бы все на месте: герои характерные, между собой не путаются (как у некоторых других авторов), даже мелкие внутренние демоны присутствуют для развития личности, бласторные перестрелки, космические абордажи, судьба человечества на волоске, межпланетные интриги, инопланетные вирусы... А воспринимается этот винегрет равнодушно.
Для меня самого загадка, почему так, возможно заслуга переводчика и слишком сухого текста, хотя тоже не могу припомнить особо напрягающих моментов. Может из-за слабой концентрации на каком-либо конкретном персонаже. Их тут много, и каждый тянет на себя одеяло важности, в итоге ни себя ни людям.
Ну вот что точно не понравилось: в первой книге к нам прилетела загадочная протомолекула с непонятными целями, творила всякую дичь в стиле НЕЧТО, но все же ее удалось кое-как изолировать. И вторая книга начинается вроде со следующего этапа развития, который должен быть еще сложнее и запутаннее, но он явно хуже и скучнее. Самые обычные монстры из средневековых сказок скачут вокруг и рвут всех голыми руками. Ну т.е. получается, что вся "загадочность" технологий предтеч свелась к тому, чтобы наплодить толпы мутантов с когтями и горой мышц. Банальнейшая банальность.
К тому же у этой протомолекулы какая-то странная "загадочность". Вот вроде никто не знает, откуда она и зачем, но стоит только 5 минут подумать, и у каждого тут же рождаются верные идеи, что и как она будет дальше делать. Откуда бы? Изучением никто тут не занимается, науки как таковой в книге вообще нет. Только перестрелки и прочий экшен. И тем не менее у каждого своя теория, и у всех они правильные... Ясновидение какое-то... А на самом деле непростительное упрощение сценария, почти скатывание в примитивизм идей.

Армагед-дом

Марина и Сергей Дяченко
https://fantlab.ru/work93

Начну с того, что если авторы придумали, как на нашей многострадальной планете ВДРУГ без какой-либо видимой причины начитается метеоритный дождь, нашествие мутантов и извержения всех вулканов, и это все повторяется каждые 20 лет, то требуются серьезные объяснения для подобных событий! А их в книге просто нет! Поэтому она теряет всякий смысл своего существования. На деле это оказывается просто пустая сопливая драма, где фантастика и работы над разгадками мироздания присутствуют лишь на периферии в виде кратковременных упоминаний и ни к чему не приводят.
Что тут происходит? Как человечество ухитряется после полной зачистки поверхности на следующей неделе уже телевизоры включать? Как связаны эти мутанты и апокалипсис, почему они совпадают? Откуда падают метеориты? Как так получается, что на 53 цикле (а это 53 * 20 лет = примерно 1000 лет прошло!) люди живут все еще точно так же, как мы сейчас? Почему города не разрушаются, если они все же разрушаются!!??? Почему герои живут в одних и тех же домах десятилетиями после вулканов и землетрясений? Авторы, вы че? Хоть бы узнали про последствия таких происшедший в локальном масштабе: Япония, Армения, Ашхабад? А тут целую планету лихорадит, почти без толку! И это я еще не говорю про дурацкую концепцию каких-то там "врат" размером с дверь в туалет, на которые всем тут плевать, и мне тогда тоже. Короче, книга - это колосс на глиняных ногах, стоит присмотреться к нему подробнее, и он разваливается на куски.
Но вот главная героиня - это ужас! Настолько раздражающего, отвратительного персонажа, вокруг которого развивался бы сюжет, я вообще не припоминаю! Ленивая, вечно недовольная истеричка, мается своими ограниченными мыслишками и мучает читателя. Этот дурак, а этот мне нравится, этот сволочь, а это глупый, этот толстый, этот потный, этот то, этот се... И так всю книгу! Чем больше читаешь, тем больше хочется, чтобы ее уже забыли за воротами побыстрее.
Но самое главное она ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛА за ВСЮ книгу. Все, что вокруг нее происходит - это  случайные события, на которые она и не пытается повлиять, просто плывет по течению, пополняя попутно свои запасы желчи и недовольства... Кто она? Ни ученый, ни мать, ни подруга, ни жена, ни учитель, ни солдат... Просто эгоистичная бесполезная стерва!
Да в книге вообще нет положительных персонажей! Они как яблоки-паданки: один червивый, другой гнилой... Все это создает гнетущее отталкивающее впечатление, словно ты вместе с этими извращенцами топишь будущее планеты в грязи.
Однозначно книга была бы гораздо лучше, если бы в качестве основы у нее была бы более устремленная и цельная личность, не ноющая по любому поводу. Категорически не рекомендую это читать любителям настоящей фантастики. Несколько философских идей, которые изредка тут проскальзывают, не получают развития, а на первом месте - лишь банальное "кто кого тут любит-не-любит". К тому же, авторы не сподобились поставить точку, конец просто скомкан и проглочен, являясь неясными и ничего не объясняющими намеками на псевдо-религиозность и былинность. В итоге - пустая трата времени.
Единственный вариант, при котором книга сможет вас удовлетворить - вам нравятся кучи однообразного эмоционального шлака в виде женских романов, где каждая дура мнит себя пупом земли.

Замок на Вороньей горе - цикл «Ученики Ворона»

Андрей Васильев
https://fantlab.ru/work799130

Ну вот опять, интересное начало и почти полное отсутствие развития сюжета в дальнейшем! Книга обещала рассказать необычную историю нищего воришки, вынужденного играть роль чужого среди своих и своего среди чужих, с магами и закулисными интригами уровня королей, а на деле вышло все однообразно и совсем про другое. Единственным плюсом стал лишь достаточно легкий слог автора, читать не напрягает: в меру и диалогов, и описаний, и образности без скатывания в крайности. Но:
1. Непродуманный и противоречивый мир. То, значит, маги крутые - молниями из пальцев швыряются, то их крестьяне палками забили. Какие-то посланцы каких-то богов, бездействующие ордена монахов, скипетры, инициализации, кто-то помер, с кем-то ничего не произошло. Как все это работает, как связано между собой, как влияет на мир? Ничего не понятно. Типичное фэнтези - лопайте как подали и не думайте. Легко узнаются куски из других книг: где-то уже магов не любили, где-то школы были. По-быстрому покидали кусками в котел, но придавать целостности не стали.
2. Для книги о магах тут непростительно мало магии, можно сказать ее тут вообще нет. Вместо нее совершенно унылые пафосные претенциозные разговоры о важности незаменимости и т.п. Пару малозначимых фокусов и все, и лишь в конце ВДРУГ оказывается "вы уже знаете все, что нужно"... Что все? А когда это произошло-то? Одна из тех книг, где много говорят, но ничего не делают и ничего не показывают. Насколько сильны маги? Что они могут? Чему тут конкретно учатся? Все остается где-то за кадром. Нет ни роста, ни прогрессии.
Мда, магия тут прозябает где-то на задворках, а на первом месте оказываются бухачи, таверны, поножовщина, надуманные драки и грязная посуда с нечищеными сортирами. Куда как интереснее же читать становится! Зачем вообще брать сеттинг фэнтези, чтобы писать про столь унылые и обыденные вещи?
3. Простолюдины, простолюдины, простолюдины... кругом простолюдины. Автор просто в конец задолбал этими "простолюдинами"! По сто раз на каждой странице! Ну ведь писатель же! Срочно в словарь синонимов!
4. Вместо эзотерики автор зачем-то решил сыграть на серьезных социальных противоречиях, но из этого ничего не вышло (что не удивительно). Самые дешевые и заезженные клише-приемы: благородные режут простолюдинов и наоборот. Просто ну потому что ну кровь голубая, а у вас руки грязные. Свести всю классовую борьбу к таким примитивным отношениям, и писать про это на серьезных щах... Так и будут до конца книги мериться, у кого длиннее окажется. Совершенно неинтересно, раздражающе вторично и поверхностно подано.
5. Картонный злодей. Ну вот просто всю книгу твердят "он плохой плохой плохой" и вот ты уже на взводе и ждешь, когда же его уже прирежут, и справедливость восторжествует. Терпеть не могу, когда так пошло манипулируют чувствами читателя. И даже никакой попытки посмотреть с другой стороны, узнать мотивацию, придать образу объемности. Опять же - самые дешевые сценарные приемчики.
6. Сам Ворон... Первую половину книги он и является тем самым источником безосновательно пафосных речей о собственной значимости. А потом его влияние и вообще сводится на нет. Вместо мудрого и величавого мага с бесспорным авторитетом, ради обучения у которого люди готовы расставаться с комфортом и привилегиями, получился шизоидный старикашка, никудышный лидер, ничем не заслуживающий уважения и не проявляющий никаких талантов. Своим занудством и бездействием распустил толпу, довел конфликты до поножовщины. И всю книгу меня волновал лишь вопрос "Да кто он и чем заслужил такие почести?"
7. Я уже говорил, что в самом начале книга создает достаточно неплохие предпосылки для развития интересной истории. И, конечно же, они не используются! Кто был первый маг? Зачем ему все это было нужно? Что они не поделили? Зачем внедряться в ученики под личиной другого человека? Зачем бояться разоблачения? Ведь можно было и не притворяться! Чертовы "простолюдины" тут кругом. И из всей это галиматьи рождаются еще более глупые квесты. Сначала надо какую-то девку соблазнить... Не получилось? Ну не беда, сюжету на это тоже плевать, пойди теперь убей ее. Кто она? Зачем все это делать? Что за высосанные из пальца мотивации?? Просто иди и делай... Задания никак не связаны друг с другом. Впечатление, что автор просто ставил случайные события друг за другом, и сам не знал, к чему ведет.
Автор похоронил кучу идей! Ты просто читаешь и думаешь "наверное, сейчас будет вот так или вот эдак, а он, наверное, такой, а вот это такой, а они теперь вместе, и любовь всех победит!" Вообще ничего! 80% книги одна толпа тыкала в другую железками, а в конце автору даже не хватило смелости точку поставить! Всю книгу создавал напряжение (по большей части искусственное) и вел к единственно возможному моменту, но даже и его не смог довести до конца. Все враги в один день выздоравливают и живут долго и счастливо до следующей книги. Это как если бы в конце "Властелина колец", уже стоя над вулканом с вытянутой рукой, Фродо таки смог бы забрать кольцо назад в Шир.
Творческое бессилие какое-то...
ПС Лучше "Имя ветра" почитайте, там и про школу, и про магию, и про простолюдинов.

Мятеж на окраине галактики - цикл «Берсерки»

Роман Злотников
https://fantlab.ru/work4548

Чем дольше читал, тем больше разрасталась усталость от книги. Вот вроде бы партизанская война против инопланетных захватчиков, но все так вяло, лениво и отстранено происходит. Книга условно состоит из двух частей, повествование идет то от людей, то от армии вторжения. Но вот за людей - это унылое описание быта поселенцев, проснулся-потянулся, пойду на охоту, вчера медведя убили, сегодня кабана, завтра кролика. И так кругами и ходим по одним и тем же тропам.
В самом начале еще было ничего, какой-то умерено оригинальный мирок придумал автор, где людей взращивают как скот, потом сортируют и что-то там еще. Ну очень условно "оригинальный", потому что уже десятки медиа-произведений описывали подобное. Вся надежда была на живость текста. Но все сводится к житью по забытым бессмысленным военным уставам с налетом отсталого племенного устройства, и цельность действий пропадает, какая-то невменяемая рутина выходит на первое место. В итоге получился какой-то несерьезный стеб над жанром, слабенькая иллюзия фантастичности разрушается, а в происходящее просто не верится.
Мне почему-то все время "Метро" вспоминалось, там вот так же через фанерную стенку рядом существовали и фашисты и коммунисты, бандиты, мутанты и куча всего другого. Но автор хотя бы подкидывал идеи для размышления и гнал постоянный поток действия, не зависая на обыденности.
За чужих, к сожалению, тоже не ахти вышло. "Главный планетарный контролер запросил запрос у великого контролера разрушителя вторжения, оператор анализатора данных начал расчет допустимых разрешений с подавлением эмоционально-гормонального фона реакций..."
И вот такая белиберда каждый раз. Просто нагромождения словесных бесчувственных конструкций, призванных, наверное, внушить чуждость отношений, а на деле вызывающих лишь утомление и желание все это быстрее закончить.

Ничтожества - НЕЧТОжества - Существа

Питер Уоттс
https://fantlab.ru/work197550

Взгляд на события с другой стороны почти всегда получается неплохо в умелых руках. Короткое произведение, которое не успевает надоесть (тем, что автор ездит по одним и тем же мыслям) и раскрывает нам возможные мотивы чуждых существ из далеких глубин космоса. Однако надо быть знакомым с первоисточником, иначе все превращается в жуткое нагромождение незнакомых имен и бессвязного бреда.

Остров

Питер Уоттс
https://fantlab.ru/work158442

Бесспорно идея и посыл достаточно интересны, однако за подобным сумбурным изложением событий и описанием героев я совсем не уверен, что правильно понял происходящее и правила мира. Роботы? Люди? Робото-люди? На мой взгляд слишком много недосказанного именно в тех местах, где должно четко просматриваться положение вещей. И пробиваться через эту кремневую Санта-Барбару, ее нарочитую истеричность и сверх-эмоциональность было сложновато. Слишком много тут абстрактных художественных описаний, за которыми ничего не стоит, и существующими лишь ради самих себя.
А главное я не понял вот чего:
Если одно сверх-разумное существо пыталось уничтожить соседа, и оба понимали происходящее и могли общаться с представителями человечества, почему жертва не предпринимала никаких попыток связаться с нами до самого последнего момента?!

Квантовый вор

Ханну Райаниеми

Красный Марс

Ким Стэнли Робинсон

Криоожог

Лоис Макмастер Буджолд

Город и город

Чайна Мьевиль

Обречённый на бой

Роман Злотников

Юдоль - цикл «Пепел богов»

Сергей Малицкий
https://fantlab.ru/work289489
цикл «Пепел богов»

Чувствую себя обманутым. Все время твердили "пагуба пагуба пагуба пагуба" и что?  Вот она настала, и ничего не изменилось, герой бесцельно таскается по стране, кругом бандиты, пьяницы, трактиры, кОрОваны... Где же обещанный конец света? Где эпичные битвы с посланниками пустоты, силу и необычные способности которых успели показать ранее? Куда они пропали, ведь для них настало лучшее время?
Ранее ради того, чтоб отсрочить пагубу местные президенты пачками жестоко пытали людей, через всю страну охотились за каким-то неведомым пацаном. Но пагуба настала, и больше ничего не изменилось. Жизнь течет по-прежнему. Пару страниц в начале книги попугали, и все.
Но в первой и герои были поинтереснее, а ситуации менее банальные, и в сюжете чувствовался масштаб. К сожалению, все это там и осталось. Дальше идет типичное фэнтези, ничем не напоминающее свою же предысторию, кроме занудных разговоров о какой-то непонятой чепухе местных божков, прозябающих по трущобам.
Происходящее совсем не затягивает. Главный минус первой части попал и сюда, но без плюсов. Герой оказывается безвольным мячиком от пинг-понга, который неведомые силы пинают туда-сюда. Структура книги - пришел куда-то, поел, пошел в другое место, помахал мечом, снова пошел, посидел, опять пошел и т.д. Нормальной цели у героя нет, кроме как распутать невнятный узел совокуплений демиургов между собой (и с мозгами читателя), выясняя, любила ли его мама или нет... Пф! Мамонтенок...
Самое интересное, что герой и сам все это понимает и периодически с горечью вопрошает у окружающих "Что?! Скажите мне, что делать дальше?", а его вновь посылают в деревню за ближайшим холмом, ведь там есть тот, кто ответит на все вопросы (а на самом деле опять пошлет). Вот Фродо шел, чтобы уничтожить кольцо, и этим ослабить врага и спасти свой мир. Зачем же шатается Кир-Кай не понятно. Что не дает ему сидеть на месте? Да просто у него "везде дела" и поэтому очередной корован отправляется в очередную дорогу, навстречу с очередными бандитами и чудовищами...
Возьмем Стража или Ведьмака, и тоже мимо. Там тоже охотники, тоже убивают всякую нечисть, но каждая такая стычка - это отдельная интересная, иногда детективная история, завязанная вовсе не на махании железом. В "Юдоль" это унылое "подошел и ткнул мечом". Все.
Даже без первой книги - вторая сама по себе была бы просто неказистым середнячком, тем более, что ничего с предыдущей частью ее и не связывает. Но после обещаний и темпа, заданного в начале, вторая - это просто невзрачное дорожное приключение без цели и смысла. Да что уж, если на сцену покупки оружия тратится больше времени, чем на все битвы вместе взятые.

Детский мир

Андрей Столяров
https://fantlab.ru/work13316

Наткнулся на "Детский мир" в комментариях к "Пищеблоку", кто-то несколько раз упомянул ее в положительном ключе. Почитал, и мне понравилось - простая и короткая книга, хотя последнее вряд ли достоинство. В отличие от "Пищеблока" тут более оригинальная история, там-то просто вампиры, и с ними сразу все ясно - будут ночью пить кровь. А вот Столярову удалось сохранить ощущение таинственно и злого, происходящего на грани понимания.
Но вот имена героев... это просто беда!.. Муся, Пека, Ветка, Дрюня, Семядоля, Котангенс... Что это за цирк? Девочка с именем кошки... Пека? PC что ль? Понятно, с чего это жена героя такая чокнутая стерва, ее ж каждый день с кусом дерева ассоциируют по несколько раз. Короче, все это создает немного оторванную, больную атмосферу сюрреализма, так что если бы это оказался чей-то сон, я бы не удивился. На мой взгляд все эти "погоняла" мешают и отвлекают. Тут же не зона и не начальные классы школы. А нормальные взрослые так себя уже не ведут.

Звездные берега

Звёздные берега
Семён Слепынин
https://fantlab.ru/work65117

Что-то мне не везет последние время на фантастику. Третья книга подряд без живых персонажей и со скомканной историей. Единственная причина, по которой я дочитал "Звёздные берега", - мне было интересно, чем закончится в целом. Но и тут автор меня разочаровал - он просто забыл про конец. Бросил в середине. Как если бы "Матрица" закончилась на выходе Нео в реальный мир. Зря только время потратил.
Потому что и герои здесь ужасны. Повествование постоянно мечется туда-сюда, нигде нет никаких зацепок. Вот я тут, вот тут, а вот вернулся, а вот опять там. Нет времени писать про путешествия между мирами, у нас тут на очереди в 100-й раз лирика на тему поющего горшка! Да на фига он мне? Опишите лучше, что с персонажем-то происходит нормально!!! Во второй половине хочется просто пропускать все скопления описаний обыденности, кроме раздражения они ничего не генерируют.
Да и остальное здесь не доставляет удовольствия. Все какое-то высокопарное, раз глаза, значит глубокие, светящиеся интеллектом, манящие. Читаешь как в паутине, тянет назад эта тягомотина. Зачем рассказывать, почему персонаж хочет смотреть на закат, просто вот он стоит и смотрит, и смотрит, а небо раскидывается, и раскидывается, и раскидывается.... бла бла бла...
Я вообще-то люблю советскую фантастику, где ученые, неозабоченные денежными вопросами, всеми силами бросаются на решение загадок вселенной. Но тут и этого нет. Напряжение ума? В одном абзаце поставили проблему, в следующем уже решили, а сэкономленное время потратим на что? На тормозную лирику, как раскидывается небо, и раскидывается, и раскидывается... и со звездами... и без...
Вот зачем ввели двойников? Есть люди в совершенно разных мирах, которые похожи, и что из этого? Как это связано? Как это странное маловероятное совпадение влияет на происходящее? Кстати, а где дублеры других людей? Или это уникальное явление? Сколько же парадоксов можно было придумать на эту тему, а автор просто забил!
В общем, невнятная книга с персонажами, на которых плевать, с идеями, которые не развиваются и не приходят к логическом концу, с мутным медленным повествованием, от которого хочется сбежать, которое тем не менее ухитряется проглатывать кучи возможно интересных событий и деталей, а на поверхность всплывает лишь утомляющий мусор из банальностей.

Пришельцы ниоткуда

Франсис Карсак
https://fantlab.ru/work16900

Вторая книга этого автора и опять мимо. Вторичность и неоригинальность. Опять один мужик приходит к другому, и тот начинает ему вяло рассказывать, что с ним произошло когда-то. Опять флэшбэки. Опять все в кучу. Одни куски истории беспощадно вырезаются, другие, наоборот, занудно растягиваются. Линейности нет. Перелет первопроходца на другую сторону галактики занял абзац, а хождение по кабинетам и пустопорожние разговоры будут до конца книги...
Скучная, унылая и устаревшая фантастика. Герои не прописаны, инопланетяне вызывают зевоту, фантазии вообще никакой не замечено. Ну придумай ты что-нибудь более интересное чем "они были как мы, но с четырьмя пальцами и зеленой кровью". Да они, наверное, и спариваться между собой могут, настолько все тут похожи. Ощущения удивления, познания, которые логично было бы предположить в книге про далекие миры, здесь отсутствует.
Да и сюжет-то толком не завезли: вот мужик, и вот он полетел куда-то, и вот там инопланетяне, и вот он с ними вообще без проблем общается, потому что они ничем не отличаются от нас ни физиологией, ни психологией. Да просто читайте, что я напридумывал, даже не старясь это облечь в удобоваримое художественное произведение. Просто необработанные блоки чужого вымысла наспех сшитые нитями рваных воспоминаний.
Такое могло быть интересно только за счет главного героя. Но автор даже не пытался создать живой мир с реагирующими персонажами. Всем тут на все плевать. Загадочный мир "Галактического Содружества" больше похож на поселковое собрание, а хочется-то позаковыристей!
Лучше провести время с другой книгой.

Бегство Земли

Франсис Карсак
https://fantlab.ru/work16905

Ну, откровенно, так себе книжечка. Сама идея может и была сногсшибательной в 1960 году, но вот сейчас в 2019 выглядит примитивным сценарием для малобюджетного летнего сай-фай боевичка в кино. Материал подается в видео написанных кем-то мемуаров, а значит никакой интриги и никаких переживаний за судьбу героя. Он выживет, что бы тут автор не накручивал. А уж он постарается в ущерб всему остальному!
Само по себе это не так страшно, но вот реализация... Были хорошие книги (например, "Имя Ветра") с флешбеками, но тут абсолютно все деревянное. Персонажи - никакие. Линейность повествования отсутствует, все подается скомкано. События гонят как воду из ведра, сколько времени проходит - непонятно, если автор напрямую не скажет. Все получается вида "И началась война. И мы победили." Ну конечно! Зачем писать при интересные моменты противоборства людей и чужих, лучше давай нам еще пару страниц про поход в туалет.
Нет концентрации на конкретных значимых событиях, и все, что происходит в книге, не вызывает никакого отклика. Солнце гаснет, ну и что? Мы уже улетаем. Враждебные инопланетяне встают на пути, что же делать? Придется долго притираться и выяснять отношения? Нет!
- Мы хотим жить в вашей системе.
- Нет! Вы предатели, и мы уничтожим вас.
- А мы не предатели!
- Ну тогда ладно, будем дружить семьями...
Вообще все проблемы решаются вот таким тупыми однообразными диалогами из 5-7 строк! Что тут может вызвать интерес? Мотивация? Кто? Зачем? Почему? Автор даже не пытался поднять жизненные показатели своей книги! Правильно, некогда же, тут деревенский эпик на каждой странице. Планеты летят, чужие затаились, лазеры сверкают, звезды гаснут... Дети в восторге! Еще больше и быстрее надо!
А вот получается уныло, скучно и бездушно.

Практикантка

Артём Каменистый

Количество членов в начале отбивает всякую охоту на продолжение! Такое читать стремно...

Семиевие

Нил Стивенсон
https://fantlab.ru/work596111

Представьте, вы намерены слопать свой любимый чизбургер, идете в Макдоналдс, но там есть только какие-нибудь залежалые куриные роллы. Но что делать, вы берете, но все не так. Куриная грудка резиновая и пересушенная, соус безвкусен, лаваш это вам не фирменная булочка... Так еще в конце и тухлятина попадается. Вот так же и эта книга - обещает много и ничего не дает! Абсолютно унылое повествование, безликие неодушевленные герои и кучи технического текста. Разочарование с большой буквы.
Потенциально из этой идеи можно было бы сделать напряженный роман с поднятием социальных проблем в целом, с яркими индивидуальными переживаниями. Идея - это лучшее, что здесь есть! Но вот не вышло. Получилось стерильное описание помещений МКС, вялые неэмоциональные персонажи и усыпляющая монотонность подачи сюжета. Читал, не получая удовольствия, лишь бы узнать, чем же закончит автор всю эту катавасию с одинокой станцией над мертвой планетой.
И в конце тот самый кусочек тухлятинки в виде дегенератского будущего наших несчастных потомков. Автор вообще не умеет в персонажей. Словно описывает не живых людей, а каких-то насекомых. "Что это за уродливые выродки?"  - единственная мысль, которая билась у меня в голове! Если первая половина книги (при всех своих недостатках) была по крайней мере реалистичной, то вторая с "миром будущего" из пробирки вызывает стойкое отвращение. Все эти надуманные и высосанные из пальца диалоги, события, тайны... Ну зачем писать то, что не умеешь? Да еще так много?! Ну ограничился бы МКС... Получилась бы просто скучная фантастика.
Очень расстроило, что в книге нет ярких моментов и общая эмоциональная импотенция. После прочтения ни одного образа, который можно было бы вспоминать и через несколько лет. Ядерный взрыв - грустно, умирающее население - печалька... Словно огромное облако седативных средств окутывает эту книгу. Никто ни на что тут не реагирует. Просто принимают к сведению и возвращаются к прерванным делам.
Небывалая катастрофа, реакции общества на предстающую гибель, стрессовые социальные изменения, дом человечества погибает, 7 000 000 000 трупов, попытки выжить, строительство убежищ, потеря родственников, люди в тесном замкнутом пространстве, политические интриги, работа на износ, ускоренные научные исследования... Да тут целые залежи неиспользованных идей! А вместо этого очередной эмоциональный кастрат ковыряется в микроскопе, обдумывая судьбу лесбиянок...
Не покидает ощущение, что читаешь переработанного каким-нибудь инженером из НАСА "Марсианина". Кого-то захватила эта идея, и он решил развить ее дальше, растянув масштаб происходящего до небывалых величин. Ну просто огромное количество скучных и ни с чем не связанных описаний механизмов и технологий. В "Марсианине" у нас был герой, мы переживали ему, мы понимали зачем ему собирать какашки, зачем засаживать картофельные поля на Марсе, зачем мастерить генератор кислорода из ракетного топлива, рискуя поджариться. В "Семиевие" же все подается на уровне "мы делали __ и сделали __ или не сделали __", просто монотонное вываливание на читателя информации. Да новости по телеку более привлекательны!
Что уж говорить, если героиня, смотря на сжигаемую планету, думает о чашечке кофе... Вот такой здесь уровень переживаний. Автор пишет, что ему помогала целая шабла каких-то там специалистов, и в это охотно верится! Потому что даже в самом неожиданном месте можно наткнуться на статью из энциклопедии! Космический аппарат пробит метеоритом, вакуум высасывает воздух, пробитый труп брызжет кровью... Самое время прочитать доклад про виды орбит и точках приложения сил. Ох...
Ну и концовка: это как если бы вам в 20 лет сказали, что у вас, оказывается, все это время был брат, ваш ровесник, и он жил с вами в одной комнате, просто родители вам про него не говорили. Как вообще можно придумать такое? Ну знаете, умирающее человечество, оно такое, все скрывает, тайны-тайны... А потом выпрыгивает с криками "Сюрприз!"
Короче, ПОТРАЧЕНО