Око силы: Первая трилогия (1920-1921 годы)

Андрей Валентинов
Другие названия: Бойцы Агасфера
https://fantlab.ru/work5862

Получил меньше чем ожидал. Первая книга была нормальной: нам показали страну, раздираемую гражданской войной (кстати, давно не встречал ничего про тот период истории, было непривычно), и стали плавно погружать в мистику, научные эксперименты и закулисные противостояния. Естественно, я ожидал дальнейшего развития событий, но его не произошло. Вторая и третья книги буксуют на месте и отличаются только декорациями, автор словно выдохся и больше не старается нас удивить чем-то необычным. Герои бегают по квестам, все это, можно сказать, почти ничем и не связано. Можно просто куски выкидывать и ничего не изменится в сюжете, никакого влияния. Куча непонятных намеков и заумных подмигиваний "ну вы ж понимаете", а не деле сумбур из идей.
Спасает только то, что написано более менее нормально для приключенческой книги. Герои живенькие и в отличие от сценарных задумок, понятны, их действия оправданы. Интерес вызывает, читать дальше буду. Однако, даже сразу после прочтения, кроме событий китайского полигона в конце первой книги, в памяти ничего не остается, дальше какая-то сплошная беготня и суматоха с периодическими вкраплениями "роялей в кустах" с многочисленными сценарными указаниями, что героям следует делать дальше.
Ну и нельзя не отметить странные идеи, продвигаемые автором. Дескать, революция была не потому, что люди по 20 на 7 на фабриках вкалывали, а дети голодные сидели, а просто это их кто-то с рогами с панталыку сбивал, чтоб они жирующих беломордых на столбах развешивали... Ну-ну... Все эти "автор пытается понять, что же стоит за трагедией гражданской войны... переосмыслив историю нашей страны..." просто фуфло для громкого словца, ничего автор не пытается, у автора тут волшебные колечки на первом месте.

Бешенство

Тесс Герритсен
https://fantlab.ru/work213932

Месяц назад я уже прочитал «Лихорадку», и вот, читая теперь это "Бешенство", я не могу не отметить, что это практически одна и та же книга! Огромное количество совпадений во всем, кроме названий. Все как раз наоборот! Да, в этой книге нет бешенства, оно как раз было в «Лихорадке», а сама лихорадка (или ее подобие) тут.  Чем думала автор? Непонятно....
Ну и смотрите сами, насколько похожи эти книги:
1 Главный герой - одинокая женщина-врач с иждивенцем на руках, который обязательно будет втянут в Проблему.
2 Опять героиню несправедливо обвиняют, на нее обрушивают административный карающий ресурс, но она все равно пытается докопаться до истины вопреки всему.
3 На этом пути ей встречается симпатичный одинокий мужчина, с которым у нее завязываются вялые отношения на уровне влажных фантазий, которые во второй половине резко переходят к противостоянию из-за Проблемы, но потом все кончается хорошо.
4 В самом конце героиню наконец-то накрывает реальная опасность, враги наконец-то от трепа переходят к настоящим действиям, но осталась всего пара абзацев случайных совпадений и вот вам такой же скомканный конец, и все счастливые уходят в закат.
Это все настолько сходится, что я прям читал и постоянно думал: "да это уже было!" И, конечно же, мне это сильно мешало, но если попытаться абстрагироваться - то и впечатления окажутся те же самые - одноразовая книжка, не производящая особого впечатления. До "Химеры" как до орбиты...

Убийца Шута - цикл «Мир Элдерлингов»

Робин Хобб
https://fantlab.ru/work488692

Когда читаешь седьмую книгу в серии (а книги у Хобб длиннее обычных раза в два-три!), то начинаешь уже узнавать стандартные для автора шаблоны. Просто понимаешь, что вот сейчас нагнетается обстановка, чтобы потом сбросить напряжение "фу, обошлось!" А в десятый раз сложно вестись на подобное. В целом мне было интересно, но книга все равно показалась гораздо слабее предыдущих.
Если вспомнить, а что же все-таки произошло в этом томе? То ничего особо интересного и эпичного не вспоминается, куча ссор, нравственных страданий героев по любым поводам. Всего лишь три важных события, остальные по сути просто тягомотина, которую лишь спасает талант писательницы оживлять рутину, но еще немного и вторичность происходящего начнет уже утомлять.
Так вот, большинство переживаний в книге выглядят абсолютно искусственными, натужными и неубедительными. Автор решила, что герой тут должен страдать, и он страдает, но, кажется, он и сам удивлен, почему эти мелочи так сильно его мучают. С автором не поспоришь...
И вот во что все это выливается: очень плохо прописаны отношения отца с ребенком. Совершенно не верится, что эти люди жили вместе целых 9 лет! Общение на уровне знакомцев, видящихся раз в год. Оба мучаются, оба не понимают, а ты читаешь и удивляешься этой странной истории отчужденности, но надо страдать!
Мне казалось, что раньше у нас была команда, да, у них были сложные и не всегда понятные отношения, но они всегда были друг за друга. За все хорошее против всего плохого, но в "Убийца Шута" все главные герои постоянно испытывают раздражение и  недовольство от общения. Мне такое нововведение не очень нравится. Отца бесят дочери, дочерей - отец, гости какие-то моральные уроды, зачем их впустили в книгу? Слуги бесят всех, дети мерзкие... Что автор сделал с ними??? И зачем?
Почему-то теперь старый наставник считается врагом, его поступки глупы и непонятны. Старшая дочь то же на штыках, я думал все это мы уже прошли еще в прошлых книгах, но нет. Старые раздоры будто никуда и не девались. Огромное количество искусственно созданных конфликтов, все недовольны. От этого книга приобретает привкус чего-то темного, испорченного, царство вечного ПМС какое-то получилось...
Если вам нравились предыдущие истории, то скорее всего и эта придется по нраву, с учетом, что вы еще не устали от приевшихся клише автора. Однако, появилось несколько неприятных моментов, и с ними придется смириться.
Столько бесконечных страданий на безынициативного героя продолжает изливать Хобб, что его откровенно жалко уже несколько книг, покой ему, видать, совсем не светит.

Затворник и Шестипалый

Виктор Пелевин
https://fantlab.ru/work11435

Наверное, если бы я прочитал это лет в 14, меня бы сильно впечатлило. Ходил бы и думал "Какие метафоры! Какие аллюзии! Да мы же все глупые курицы"... Но вот я взрослый, и меня это совсем не трогает, все упрощено, все примитивно, грубо и ощущение, что наспех сляпано, как для конкурсов. Идея не нова, а реализация неаккуратная. Откуда же высокие оценки?

Град обреченный

Аркадий и Борис Стругацкие
https://fantlab.ru/work564

Было бы неплохо, но все убивают занудные сцены и диалоги, и немного тупизна происходящего. Отдает наркоманией.

Герой должен быть один

Генри Лайон Олди

Скучно, вроде все на месте, но вообще не зацепило. Набор каких-то сцен бессвязный.