Антон и Лариса Петровичевы
цикл «Хроники Аальхарна»
Мне 1-ая книга понравилась, хотя начало было слишком вымученное, прям слезу автор выжимал(и) изо всех сил! Только вот с какой стати это фантастика?! От фантастики здесь всего пара абзацев, а так обычные придворные интриги с королями, принцами и прочими аристократами в антураже банального средневековья.
Любителей фантастики это может разочаровать, а любители приключенческого фэнтези мимо пройдут скорее всего... Оживление мертвых, другая планета, пффф... нет тут ничего такого.
-
Логичное продолжение первой книги, почти можно назвать фантастикой... с большой натяжкой. Главный герой и так то был не очень приятным парнем (инквизитор, людей пытает, заживо жгет...), а теперь и вообще пугает своими замашками. Я как-то до сих пор не понимаю (даже после 3 книги), как он, будучи из общества будущего гуманизма, всем этим спокойно занимается?
-
Дочитывал 3-ю книгу еле-еле. Герой становится под конец просто отвратительным, остальные персонажи существуют лишь для сюжетных арок, и каждого можно спокойно описать одним словом: верный, хитрая, унылая, идеалист и т.п. Зачем их столько навводили в повествование то? В какой угол не зайдешь, везде наровят рассказать слезливую историю жизни. А внимание то у меня не резиновое! Но и главному персонажу сопереживать тоже не получается, из-за его явно негативной кармы. Интриг столько, что на каждой странице по 5 предательств за раз... Уже и не понять, кто есть кто.
Но не это самое страшное! Даже автору надоело писать, и он начинает подавать сюжет в виде кусков википедии! Реально? Т.е. при выборе между унылыми мечтами шпиона и битвой декабристов мы выбираем расписывать первое??? омг
А еще главный герой за три книги не меняется вообще, он как бы должен стать лучше (или хуже), но он как был нейтральной ориентации, так и остался, несмотря на то, что его постоянно ставят в драматические условия, которые якобы должны на него сильно влиять. И эта его темная непредсказуемая предсказуемость утомляет. Во 2-й книге это был его канек, а тут просто сюжетное принуждение. Да и мотивация не найдена: то он хороший-хороший, то вдруг плохой-плохой... Как и почему? Потомушто.
Короче, с трудом дочитал до конца и разочаровался историей. Зло не наказано, добро не победило. Морали нет.
-
Вывод:
1 книга нормально
2 книга развивает идею
3 книгу лучше не читать, все скомкано, все перепутано, все надуманно. Устал видать автор от Шани, даже писать от его имени перестал, сделал кучу никчемных второстепенных персонажей, за которыми скучно наблюдать. Игра престолов не вышла...
цикл «Хроники Аальхарна»
- Изгнанник
- На границе чумы
- Охота на льва
Мне 1-ая книга понравилась, хотя начало было слишком вымученное, прям слезу автор выжимал(и) изо всех сил! Только вот с какой стати это фантастика?! От фантастики здесь всего пара абзацев, а так обычные придворные интриги с королями, принцами и прочими аристократами в антураже банального средневековья.
Любителей фантастики это может разочаровать, а любители приключенческого фэнтези мимо пройдут скорее всего... Оживление мертвых, другая планета, пффф... нет тут ничего такого.
-
Логичное продолжение первой книги, почти можно назвать фантастикой... с большой натяжкой. Главный герой и так то был не очень приятным парнем (инквизитор, людей пытает, заживо жгет...), а теперь и вообще пугает своими замашками. Я как-то до сих пор не понимаю (даже после 3 книги), как он, будучи из общества будущего гуманизма, всем этим спокойно занимается?
-
Дочитывал 3-ю книгу еле-еле. Герой становится под конец просто отвратительным, остальные персонажи существуют лишь для сюжетных арок, и каждого можно спокойно описать одним словом: верный, хитрая, унылая, идеалист и т.п. Зачем их столько навводили в повествование то? В какой угол не зайдешь, везде наровят рассказать слезливую историю жизни. А внимание то у меня не резиновое! Но и главному персонажу сопереживать тоже не получается, из-за его явно негативной кармы. Интриг столько, что на каждой странице по 5 предательств за раз... Уже и не понять, кто есть кто.
Но не это самое страшное! Даже автору надоело писать, и он начинает подавать сюжет в виде кусков википедии! Реально? Т.е. при выборе между унылыми мечтами шпиона и битвой декабристов мы выбираем расписывать первое??? омг
А еще главный герой за три книги не меняется вообще, он как бы должен стать лучше (или хуже), но он как был нейтральной ориентации, так и остался, несмотря на то, что его постоянно ставят в драматические условия, которые якобы должны на него сильно влиять. И эта его темная непредсказуемая предсказуемость утомляет. Во 2-й книге это был его канек, а тут просто сюжетное принуждение. Да и мотивация не найдена: то он хороший-хороший, то вдруг плохой-плохой... Как и почему? Потомушто.
Короче, с трудом дочитал до конца и разочаровался историей. Зло не наказано, добро не победило. Морали нет.
-
Вывод:
1 книга нормально
2 книга развивает идею
3 книгу лучше не читать, все скомкано, все перепутано, все надуманно. Устал видать автор от Шани, даже писать от его имени перестал, сделал кучу никчемных второстепенных персонажей, за которыми скучно наблюдать. Игра престолов не вышла...
Комментариев нет:
Отправить комментарий