Андрей Васильев
https://fantlab.ru/work799130
Ну вот опять, интересное начало и почти полное отсутствие развития сюжета в дальнейшем! Книга обещала рассказать необычную историю нищего воришки, вынужденного играть роль чужого среди своих и своего среди чужих, с магами и закулисными интригами уровня королей, а на деле вышло все однообразно и совсем про другое. Единственным плюсом стал лишь достаточно легкий слог автора, читать не напрягает: в меру и диалогов, и описаний, и образности без скатывания в крайности. Но:
1. Непродуманный и противоречивый мир. То, значит, маги крутые - молниями из пальцев швыряются, то их крестьяне палками забили. Какие-то посланцы каких-то богов, бездействующие ордена монахов, скипетры, инициализации, кто-то помер, с кем-то ничего не произошло. Как все это работает, как связано между собой, как влияет на мир? Ничего не понятно. Типичное фэнтези - лопайте как подали и не думайте. Легко узнаются куски из других книг: где-то уже магов не любили, где-то школы были. По-быстрому покидали кусками в котел, но придавать целостности не стали.
2. Для книги о магах тут непростительно мало магии, можно сказать ее тут вообще нет. Вместо нее совершенно унылые пафосные претенциозные разговоры о важности незаменимости и т.п. Пару малозначимых фокусов и все, и лишь в конце ВДРУГ оказывается "вы уже знаете все, что нужно"... Что все? А когда это произошло-то? Одна из тех книг, где много говорят, но ничего не делают и ничего не показывают. Насколько сильны маги? Что они могут? Чему тут конкретно учатся? Все остается где-то за кадром. Нет ни роста, ни прогрессии.
Мда, магия тут прозябает где-то на задворках, а на первом месте оказываются бухачи, таверны, поножовщина, надуманные драки и грязная посуда с нечищеными сортирами. Куда как интереснее же читать становится! Зачем вообще брать сеттинг фэнтези, чтобы писать про столь унылые и обыденные вещи?
3. Простолюдины, простолюдины, простолюдины... кругом простолюдины. Автор просто в конец задолбал этими "простолюдинами"! По сто раз на каждой странице! Ну ведь писатель же! Срочно в словарь синонимов!
4. Вместо эзотерики автор зачем-то решил сыграть на серьезных социальных противоречиях, но из этого ничего не вышло (что не удивительно). Самые дешевые и заезженные клише-приемы: благородные режут простолюдинов и наоборот. Просто ну потому что ну кровь голубая, а у вас руки грязные. Свести всю классовую борьбу к таким примитивным отношениям, и писать про это на серьезных щах... Так и будут до конца книги мериться, у кого длиннее окажется. Совершенно неинтересно, раздражающе вторично и поверхностно подано.
5. Картонный злодей. Ну вот просто всю книгу твердят "он плохой плохой плохой" и вот ты уже на взводе и ждешь, когда же его уже прирежут, и справедливость восторжествует. Терпеть не могу, когда так пошло манипулируют чувствами читателя. И даже никакой попытки посмотреть с другой стороны, узнать мотивацию, придать образу объемности. Опять же - самые дешевые сценарные приемчики.
6. Сам Ворон... Первую половину книги он и является тем самым источником безосновательно пафосных речей о собственной значимости. А потом его влияние и вообще сводится на нет. Вместо мудрого и величавого мага с бесспорным авторитетом, ради обучения у которого люди готовы расставаться с комфортом и привилегиями, получился шизоидный старикашка, никудышный лидер, ничем не заслуживающий уважения и не проявляющий никаких талантов. Своим занудством и бездействием распустил толпу, довел конфликты до поножовщины. И всю книгу меня волновал лишь вопрос "Да кто он и чем заслужил такие почести?"
7. Я уже говорил, что в самом начале книга создает достаточно неплохие предпосылки для развития интересной истории. И, конечно же, они не используются! Кто был первый маг? Зачем ему все это было нужно? Что они не поделили? Зачем внедряться в ученики под личиной другого человека? Зачем бояться разоблачения? Ведь можно было и не притворяться! Чертовы "простолюдины" тут кругом. И из всей это галиматьи рождаются еще более глупые квесты. Сначала надо какую-то девку соблазнить... Не получилось? Ну не беда, сюжету на это тоже плевать, пойди теперь убей ее. Кто она? Зачем все это делать? Что за высосанные из пальца мотивации?? Просто иди и делай... Задания никак не связаны друг с другом. Впечатление, что автор просто ставил случайные события друг за другом, и сам не знал, к чему ведет.
Автор похоронил кучу идей! Ты просто читаешь и думаешь "наверное, сейчас будет вот так или вот эдак, а он, наверное, такой, а вот это такой, а они теперь вместе, и любовь всех победит!" Вообще ничего! 80% книги одна толпа тыкала в другую железками, а в конце автору даже не хватило смелости точку поставить! Всю книгу создавал напряжение (по большей части искусственное) и вел к единственно возможному моменту, но даже и его не смог довести до конца. Все враги в один день выздоравливают и живут долго и счастливо до следующей книги. Это как если бы в конце "Властелина колец", уже стоя над вулканом с вытянутой рукой, Фродо таки смог бы забрать кольцо назад в Шир.
Творческое бессилие какое-то...
ПС Лучше "Имя ветра" почитайте, там и про школу, и про магию, и про простолюдинов.
https://fantlab.ru/work799130
Ну вот опять, интересное начало и почти полное отсутствие развития сюжета в дальнейшем! Книга обещала рассказать необычную историю нищего воришки, вынужденного играть роль чужого среди своих и своего среди чужих, с магами и закулисными интригами уровня королей, а на деле вышло все однообразно и совсем про другое. Единственным плюсом стал лишь достаточно легкий слог автора, читать не напрягает: в меру и диалогов, и описаний, и образности без скатывания в крайности. Но:
1. Непродуманный и противоречивый мир. То, значит, маги крутые - молниями из пальцев швыряются, то их крестьяне палками забили. Какие-то посланцы каких-то богов, бездействующие ордена монахов, скипетры, инициализации, кто-то помер, с кем-то ничего не произошло. Как все это работает, как связано между собой, как влияет на мир? Ничего не понятно. Типичное фэнтези - лопайте как подали и не думайте. Легко узнаются куски из других книг: где-то уже магов не любили, где-то школы были. По-быстрому покидали кусками в котел, но придавать целостности не стали.
2. Для книги о магах тут непростительно мало магии, можно сказать ее тут вообще нет. Вместо нее совершенно унылые пафосные претенциозные разговоры о важности незаменимости и т.п. Пару малозначимых фокусов и все, и лишь в конце ВДРУГ оказывается "вы уже знаете все, что нужно"... Что все? А когда это произошло-то? Одна из тех книг, где много говорят, но ничего не делают и ничего не показывают. Насколько сильны маги? Что они могут? Чему тут конкретно учатся? Все остается где-то за кадром. Нет ни роста, ни прогрессии.
Мда, магия тут прозябает где-то на задворках, а на первом месте оказываются бухачи, таверны, поножовщина, надуманные драки и грязная посуда с нечищеными сортирами. Куда как интереснее же читать становится! Зачем вообще брать сеттинг фэнтези, чтобы писать про столь унылые и обыденные вещи?
3. Простолюдины, простолюдины, простолюдины... кругом простолюдины. Автор просто в конец задолбал этими "простолюдинами"! По сто раз на каждой странице! Ну ведь писатель же! Срочно в словарь синонимов!
4. Вместо эзотерики автор зачем-то решил сыграть на серьезных социальных противоречиях, но из этого ничего не вышло (что не удивительно). Самые дешевые и заезженные клише-приемы: благородные режут простолюдинов и наоборот. Просто ну потому что ну кровь голубая, а у вас руки грязные. Свести всю классовую борьбу к таким примитивным отношениям, и писать про это на серьезных щах... Так и будут до конца книги мериться, у кого длиннее окажется. Совершенно неинтересно, раздражающе вторично и поверхностно подано.
5. Картонный злодей. Ну вот просто всю книгу твердят "он плохой плохой плохой" и вот ты уже на взводе и ждешь, когда же его уже прирежут, и справедливость восторжествует. Терпеть не могу, когда так пошло манипулируют чувствами читателя. И даже никакой попытки посмотреть с другой стороны, узнать мотивацию, придать образу объемности. Опять же - самые дешевые сценарные приемчики.
6. Сам Ворон... Первую половину книги он и является тем самым источником безосновательно пафосных речей о собственной значимости. А потом его влияние и вообще сводится на нет. Вместо мудрого и величавого мага с бесспорным авторитетом, ради обучения у которого люди готовы расставаться с комфортом и привилегиями, получился шизоидный старикашка, никудышный лидер, ничем не заслуживающий уважения и не проявляющий никаких талантов. Своим занудством и бездействием распустил толпу, довел конфликты до поножовщины. И всю книгу меня волновал лишь вопрос "Да кто он и чем заслужил такие почести?"
7. Я уже говорил, что в самом начале книга создает достаточно неплохие предпосылки для развития интересной истории. И, конечно же, они не используются! Кто был первый маг? Зачем ему все это было нужно? Что они не поделили? Зачем внедряться в ученики под личиной другого человека? Зачем бояться разоблачения? Ведь можно было и не притворяться! Чертовы "простолюдины" тут кругом. И из всей это галиматьи рождаются еще более глупые квесты. Сначала надо какую-то девку соблазнить... Не получилось? Ну не беда, сюжету на это тоже плевать, пойди теперь убей ее. Кто она? Зачем все это делать? Что за высосанные из пальца мотивации?? Просто иди и делай... Задания никак не связаны друг с другом. Впечатление, что автор просто ставил случайные события друг за другом, и сам не знал, к чему ведет.
Автор похоронил кучу идей! Ты просто читаешь и думаешь "наверное, сейчас будет вот так или вот эдак, а он, наверное, такой, а вот это такой, а они теперь вместе, и любовь всех победит!" Вообще ничего! 80% книги одна толпа тыкала в другую железками, а в конце автору даже не хватило смелости точку поставить! Всю книгу создавал напряжение (по большей части искусственное) и вел к единственно возможному моменту, но даже и его не смог довести до конца. Все враги в один день выздоравливают и живут долго и счастливо до следующей книги. Это как если бы в конце "Властелина колец", уже стоя над вулканом с вытянутой рукой, Фродо таки смог бы забрать кольцо назад в Шир.
Творческое бессилие какое-то...
ПС Лучше "Имя ветра" почитайте, там и про школу, и про магию, и про простолюдинов.
Комментариев нет:
Отправить комментарий