суббота, 3 октября 2020 г.

Господство клана Неспящих

Господство клана Неспящих
цикл «Мир Вальдиры»
Дем Михайлов
https://fantlab.ru/work495018

Оу! ЛитРПГ любимое (на самом деле нет)! Да это ж ты! Зачем вообще это читать, если можно в это играть, и оно будет гораздо интереснее?
Для заядлых фанатов, десятилетиями задротящих в какую-нибудь замшелую Линейку, наверное, сойдет, для фанатов чтения - ну такое себе развлечение. Сухо, скучно, без огонька и фантазии. Особенно после любой более-менее нормальной книги все эти логи перемещений и никчемные описания инвентарей с зельями, кольцами "+2 к силе" и волшебными луками выглядят очень убого.
Да автор и сам не парится над содержимом книги настолько, что треть посвятил тупо рубке деревьев. Как же это захватывающе интересно-то! Не нашел, значит, че придумать подинамичнее. Графомания.
Да что уж говорить, если даже фантазии не хватает на что-то более менее актуальное. Оказывается, в виртуальности с ПОЛНЫМ погружением нужно сообщать игроку "+1 к силе на 6 часов". И это в игре, где можно перебирать песок на пляже, чувствовать усталость и вес предметов. Наверное, и по жизни автор, выпив кофе, ловит у себя индикатор "+10 бодрости на 2 часа".
Просто берут супер технологии развлечения будущего и заставляют их существовать по примитивным правилам игр из 90-х. Да уже современные VR игры, которые ни разу не реальность еще, пытаются избавиться от этого анахронизма!
Даже такое продумать/придумать не могут эти литрпгшники.
ПС
Значит, управлять сначала человеком, а потом орком на акке ну ваще никак нельзя из за какой-то там разницы в телах, но если удалить, то через час можно. Логика! А просто подождать не судьба?

Светлый человек

Светлый человек
Макс Максимов
https://fantlab.ru/work1282985

Жаль автор спалил всю интригу своими "флешбеками", ведь уже после первой трети понятно, чем все кончится, остается только понять, как именно. И если бы автор не заспойлерил сам себя, то и текст выглядел бы целостнее без посторонних включений, которые тут как собаке пятая нога, да и интригу бы не разрушил. Ну уж вышло как вышло.
К тому же слишком много морализаторства напихал. Столько чернухи, аж скулы сводит. Кругом, значит, алкаши, шизофреники да насильники. Зачем таких спасать? И только один даун получается тут нормальный, да еще и герой. Как-то уж сильно напоминает примитивную пропаганду феминизма, там ведь тоже все мужики-козлы, придурки и только они - сильные и независимые интеллектуалки - стоят на страже добра и справедливости.

Песня кукушки

Песня кукушки
Фрэнсис Хардинг
https://fantlab.ru/work633975

Из "Песни кукушки" получилось такое простенькое мистическое приключение для подростков, где детали и логика происходящего совершенно не учитываются. Кто эти магические уродцы? Откуда и как работают их способности, которые с одной стороны ставят их на голову выше любого смертного, но никакого профита они с этого не имеют? Авторша старается даже не затрагивать эти темы, парочка загадочных фраз с намеками на банальности про древние секреты - вот и вся "история" этого странного взаимоотношения миров. Немного "Американскими богами" отдает в сильно упрощенном виде.
Остается концентрироваться только на героинях, образ самой Кукушки вышел лучше всего, живее чем сами живые :) Она мыслит как-то нетипично, пытается адаптироваться и понять свое место, меняется и действует. А вот взрослые вышли в типично Кинговском стиле - далекие, непонятные, пассивные и бесполезные, что-то ходят бубнят, но почти никакого толку от них нет.
Ну и, конечно же, бросаются в глаза эти "сильные независимые женские персонажи". Опять мужики все поголовно тупые, злые и алчные, от них только одни проблемы, а вот наши бедняжечки в юбках бегают гурьбой и вынуждены расхлебывать эту кашу да приводить все в порядок. Ну такое себе, если честно. Если бы не совсем обычная героиня, то было бы вообще клише говорящее. Эх, мода, тренды, сейчас же самое время для таких историй...
В целом простовато вышло, больше акцента на чу-у-увства и пережи-и-ивания, чем на логику событий. Все-таки иногда местные персонажи как марионетки действуют совершенно не в своих интересах и лишь в угоду сценарию.
Для любителей такой атмосферы как "The Wolf Among Us", и еще вспоминается "Ночная жажда".

вторник, 19 мая 2020 г.

Город в конце времен

Город в конце времен
Грег Бир
https://fantlab.ru/work51975

Книга ничем не впечатлила, какая-то разрозненная кучка героев, у которых даже внутри собственной линии все выглядит порезанным на куски и собранным в случайном порядке. Да, в "Городе" есть общая идея, но толку от нее, если нет последовательности, нет логики изложения, все подается путано и никакого интереса следить за таким салатом.
В некоторых местах получается ненадолго увлечься, но поскольку тут всего по паре страниц на героя, то автор быстро переключается на какую-нибудь другую параллельную чепуху, что может вызывать только раздражение. А уж эти его вставки галимой экспозиции... Бу-бу-бу, бу-бу-бу... Что? Нельзя вписать было эту информацию в саму историю, как делают ВСЕ нормальные писатели?
Ах да, тут и истории-то толком нет, наслаждайтесь обрывками, и эпичными намеками, а то и сами придумайте за автора чего-нибудь эдакое из этих его черновиков, заполняя пустоту между главами про бестолковых персонажей.

четверг, 7 мая 2020 г.

Привилегия выживания

Привилегия выживания. Часть 1
Алексей Шаханов
https://fantlab.ru/work1288797

Бессмысленная книга, где кроме *удака главного героя и банальных зомби нет вообще ничего. Читать и скучно и неприятно одновременно. За героя откровенно стыдно и очень хочется, чтобы его уже побыстрее сожрали. Местные зомби давно протухли, а придумать чего-нибудь нового в этой теме автор и не пытается. Да у него и сценария-то даже нет!
Я пошел за угол - там зомби, я пошел за другой - там работорговцы, я пошел за третий - там дикие собаки, я пошел за другой там опять зомби. И повторять до посинения. Ни идеи, ни интриги, ни персонажных арок... Только куча пост-апокалиптического однообразия, навевающего мысли о сессионных онлайн гриндилках, которые возможно автор обожает. Лут! Лут! Больше лута! Остальных в расход.
Зато полно соответствующей военщины, которая забивает пустые места  - достал пистолет, убрал пистолет, передернул затвор, кинул РГД, заклинило РПК, АКМ стрелял, винторез наставил, ну вы знаете такое... Я тоже люблю поиграть на компе, но еще и читать про это что-то желание не возникает.
Мата тоже навставляли прям как у взрослых. Но там, где ситуация действительно подходит, все базарят как профессора, а потом на пустом месте на тебе и *ля и *уй... И не понятно с какой стати? Типа каждую десятую страницу надо вставлять по слову, чтоб не расслабляться?
Не, лучше самых худших представителей Сталкера и Метро почитать, чем вот так. Там некоторые хоть пытаются в историю.
А еще лучше что-нибудь пооригинальнее: Тепло наших тел, Кровавая купель...

Идеальное несовершенство

Идеальное несовершенство
Яцек Дукай
https://fantlab.ru/work84841

Пока одни авторы пытаются придумать необычные сюжеты, прописать живых героев (не факт, что у них все получится, но все же), захватить внимание автора - мы получаем это. А "это" оказывается какая-то совсем невменяемая белиберда графомана. 50% слов выдуманы, ну типа фантастика же! Каждые два предложения начинается новая смысловая конструкция, никак не связанная с предыдущим высказыванием. Кто вообще так пишет??? Обычно у меня получаются длинные отзывы, но тут сумбур, сумятица и скука... и никаких мыслей нет о таком "несовершенстве", кроме возмущения и отторжения от прочитанного.
ПС рандомный абзац откуда-то из начала:
"Положение егу рук относительно туловища, изысканный жест веером – все находилось в безопасном белом шуме вневербальной коммуникации. Де ля Рош прикрывалусь сходными поведенческими контроллерами и не надеялусь на нарушение конвенции со стороны инклюзии, чествующей старейшие традиции. Инклюзии менее консервативные, вместо того, чтобы приглашать фоэбэ в Сады под протоколом HS, просто произвели бы информационный осмос. Вне первой терции это наиболее естественный способ; разговор же, напротив, – мучительный, медленный ритуал."
Типичная псевдо-научная белиберда от автора, который походу вообще ничего не понимает в ИТ, но пытается выдать себя за знатока, раздувая щеки. Это не я кудряво пишу, это вы, плебеи, привыкли картошку жрать. Куда вам до моего изысканного фуа-гра.

понедельник, 6 апреля 2020 г.

Темный оттенок магии

Виктория Шваб
https://fantlab.ru/work540927

Все-таки, когда я беру книгу в руки, я надеюсь прочитать что-то интересное о необычных персонажах, я не хочу зачитываться википедией, слегка замаскированной какой-то надуманностью под художественное произведение. И вот "Темный оттенок магии" нагло пихает мне горы экспозиции вперемешку с бытовым занудством с привкусом прогорклой фэнтезятины.
Из каждого абзаца сыпется Лондон, Лондон, Лондон, Лондон то, Лондон се, Лондон черный, серый, красный, цвета детской неожиданности... А вместо героев заурядная штампованная бодяга: я загадочный маг, я принц, я королева, я царь всея, а я просто все подряд из любого неприхотливого фэнтези.
Чувствуется, что автор не любила ни свои Лондоны, ни героев, но была "какая-то тактика, и она ее придерживалась". Темные оттенки, конечно, не серые, но что-то такое банально-формальное напоминают. И такое чтиво совсем не вдохновляет.

Клон Дьявола

Скотт Сиглер
https://fantlab.ru/work406247

Шаблонная и бездушная история про какие-то там секретные эксперименты с клонированием "искусственных существ". Местная псевдо-научная идея - это лучшее, что есть в книге "Клон Дьявола". Тут автор придумал все четко. Но персонажи портят все остальное. Мертвые и неинтересные, не вызывающие абсолютно никаких реакций. Они просто сливаются в сплошную однообразную кучу из рук и ног, будто клоны тут на самом деле они. И вот автор вываливает все это разом, прыгая каждый абзац от одного к другому - "разбирайся, читатель!"
Да их всех можно просто условно обозвать ученый_1, ученый_2, охранник_1, охранник_2, начальник, босс и т.д. Единственный персонаж, который запомнился - толстая китаянка. Почему-то только для нее автор придумал уникальные характеристики и скилы. Остальных же просто скопипастнул по локации с минимум изменений в скинах, если вы понимаете, о чем я :)
Да и вся эта беготня вокруг мензурок выглядит как дурацкое летнее кинцо типа Терминатора 6 или Бладшота: все куда-то несутся, у всех куча важных дел, но со стороны выглядит все нелогичной глупостью, у которой нет ни одной причины на существование, кроме авторского замыла. История в целом ну вроде ничего, могла бы зацепить, но такое вот ремесленное исполнение без ярких моментов, идей и героев подкачало.

Девочка с медвежьим сердцем

Фрэнсис Хардинг
https://fantlab.ru/work947174

Книга годная. Понравилось, что я не всегда мог понять, по какому пути автор будет развивать дальше сюжет. Только определишься с темой, а автор сворачивает на другую тропинку. Странно еще, что тут нет никакого книжного цикла. История и способности так и просят сиквелов-приквелов и всего такого.
Из минусов отмечу только, что простоватая героиня мне была безразлична, не вызывая ни симпатии, ни любых других противоположных чувств. Она, вроде, ходит, страдает и что-то делает, но словно для нее это ничего не стоит. Если в плену - то сбежит, если бьют - то отобьется, если судят - то как-нибудь да отмажется. Просто есть книги, где герой с гораздо меньшими проблемами сразу вызывает сочувствие, а "Девочка с медвежьим сердцем" как-то вот не складывается. Чего-то в ней не хватало душевного и настоящего лично мне, но это не особо мешает, так как компенсируется насыщенным действием и постоянной сменой декораций.
Но история явно требует продолжения!

суббота, 4 апреля 2020 г.

Луч

Луч тьмы в светлом царстве
Марина и Сергей Дяченко
https://fantlab.ru/work984532

Осторожно! Книга вызвала жуткий баттхёрт.
Есть книги, которые интересно читать на всем протяжении, есть, которые приходится дочитывать в надежде, что автор разрубит свой узел ну хоть в конце. Но в "Луче" Дяченки с самого начала задали такой уровень бреда, что немного так офигеваешь от происходящего в плохом смысле. Честно говоря, вообще не верится, что ТАКОЕ недалекое произведение родилось аж в двух головах уже опытных писателей!
Буквально с первых страниц на тебя вываливают про "дьявола", которому продали новорожденного ребенка, и тот похищает его в какую-то параллельную вселенную, где он и еще 3 недоросля должны ставить психологические эксперименты над колонизаторами с ускоренным временем, летящими на другую планету, чтобы наполнить ее своими никчемными потомками. А пока они плодятся и размножаются, у них отваливается хотелка жить, и вот надо устроить этим бедняжкам что-то эдакое, чтобы они не грустили!
Дичь дичайшая! Уже по одному этому началу я могу написать книгу больше "Луча" с одними только вопросами: Кто? Почему? Зачем? Как? Когда? и т.д.?!?!?
Еще и герои тут - это неприятные выпендрежные подростки, проходные стереотипы из любого посредственного произведения за последние лет 20-30! Можете, даже не читая, догадаться, кто у нас будет управлять этим странным Лучом: тупой качок, правильный умник, секси шалава и милашка-стесняшка. Мы же все именно такие и есть, да? Других-то людей и не бывает, ну разве могли авторы с многолетнем стажем придумать что-то поглубже и сложнее?
- Ты че?
- А ты че?
- Я то че!
- Да ни че ты...
Или вот, переростки видятся всего лишь второй раз в жизни, а уже рождают диалоги уровня 50 оттенков серого:
– Фигня. Ты же боец. Как это ты не хочешь гранта? Все будет нормально.
Он сел рядом и обнял ее за плечи, пытаясь согреть.
– А ты девственник, – обморочным голосом сказала Элли.
– Почему ты так решила?!
– Видно же, – она всхлипнула и поцеловала его в губы.
А всего за минуту до этого:
– Ты уверен, что тебе не ставили никаких неврологических, психиатрических диагнозов? У тебя не было галлюцинаций, провалов в памяти, навязчивых идей?
Ну ЖИЗА же! Ведь 17 летним бабам только и дай волю зацеловать 14-летних дрещевых пацанов с подозрением на удар головного мозга! Кавалер мечты же, хоть сейчас в ЗАГС! Так она и отдалась ему через пару страниц!
Он свалился из-под потолка, снова вселился в свое тело и взлетел уже вместе с ним – все вокруг потеряло вес, постель сделалась облаками, Денис барахтался в них, в запахе кожи, духов, бассейна, хотел удержаться подольше, но ударила молния, и пролился дождь. Денис грохнулся с небес, обнаружил у своего лица мягкую белую грудь – и чуть не взлетел снова.
– Все хорошо, – она потрепала его по голой спине, как щенка.
Какая к черту голая спина щенка?
Мозги в трубочку сворачиваются от этих одноклеточных диалогов. Я от Дяченко большего ждал, они, конечно, порой такое выделывают, но это уж прям фанфик какой-то, что набросали на перемене на задней парте одинокие старшеклассницы, утопающие в гормонах.
Возвращаясь к вопросам о происходящем. Если четыре индивида выглядят тупыми и ведут себя тупо, логично же предположить что они - "малолетние дебилы"? Так почему всем этим "экспериментом" не занимаются профессионалы? Ученые, социологи? Те, кто разбираются в подобном? Какие-то долбанные школьники без подготовки мутят сами не пойми че и почему. Ну как эту чушь воспринимать нормально?
Как можно поверить, что вот родители - цельные и устремленные личности были, а дети их - тупое быдло, которое не знает, чем заняться и режет себе вены поголовно! Если бы "Луч" писали Стругацкие, у них были бы какие-нибудь идейные борцы, на все готовые ради победы коммунизма и славы человечества, люди со стремлениями и полные энергии, они по крайней мере не сидели бы в креслах с постными минами, ожидая смерти в 15 лет! А у современных писателей  герои - это зачастую какие-то нытики, алкоголики, бессильно бурчащие о сложной судьбе. Что это? Отражение современности с ее бесперспективностью и общем унынием? Действие культа нового айфонизма, бесконтрольного потребительства и пустых мечтах об ежегодном отпуске "олинклюзив" в Турции? Как же противно читать про такое беспричинное изначальное бессилие "с молоком матери".
Ну хорошо, кто-то открыл для себя миры Sims 4 по скидке в Origin, зачем сразу в книжки-то эту безыдейность тянуть? Кто-нибудь вообще помнит достойные книги по компьютерным играм? Они в лучшем случае-то середняки, а чаще еще хуже. Даже Лукьяненко в свои лучшие годы не смог справить с Starquake, родив неказистых "Конкурентов".
ПС
Вообще, конечно, бесит все это старперство, авторы представляются эдакими ненавистниками всего молодого, злобные старикашки, что считают юность признаком тупости и глупости. Дайте им волю, говорят нам Дяченки, так они все перетрахаются, а потом от скуки наложат под себя кучи и в них же и утонут. Но мы-то умудренные старцы, мы-то знаем, по чем фунт лиха, мы-то знаем, КАК ПРАВИЛЬНО ЖИТЬ! Мы-то научим сейчас всех, что делать, что правильно думать, на какие митинги ходить и за кого голосовать.