пятница, 14 февраля 2020 г.

Рельсы

Рельсы
Чайна Мьевиль
https://fantlab.ru/work287559

Чайна - не мой писатель. Не понимаю я его книг. Вот и "Рельсы" оправляются в заброшенное депо, где я постараюсь быстрее забыть это бессмысленное чтение.
Началось вроде бодро, но без изюминки - какой-то местный олух находит типа артефакт, что укажет путь к просветлению и спасет всех от чего угодно. Необходимость самого это Просветления в книге никак не обоснована, зачем оно нужно? Т.е. просто создается псевдо важная цель Макгаффин, которую надо достичь во чтобы то не стало, и если еще у некоторых хоть как-то можно оправдать это стремление, то главному герою оно вообще не нужно, так почему этот дурачок во всем этом участвует - непонятно! Простой, как три копейки, какой-то глуповатый и неприятный, бесполезный бездельник-неудачник. Сопереживать такому совсем не хочется.
Обычно у Мьевиль придумываются неплохие миры, в меру оригинальные, но точно не тут. Я уже пару раз читал почти про такие же пустыни, где колесит всякое отребье постапокалипсиса, где кругом полно невиданных загадок и опасностей, жутких мутантов, бесценного лута и артефактов, а во всем виноваты инопланетяне... Так что в "Рельсах" для меня не было ничего необычного, это не минус, но и не плюс. Мир, застывший в одной авторской фазе, и никак не меняющийся десятилетиями, не очень-то интересен сам по себе.
К тому же все это выглядит подделкой. Ну сами подумайте - кучи народа колесят на поездах с бешеной скоростью по какой-то плоскости с единственной философией: чем дальше уедешь - тем больше прибыль! И вот все эти отчаянные исследователи не смогли за столько лет заехать за вон ту гору в 100 метрах. Они что в песочнице чтоль играют? Да там должны уже были все изучить и изъездить вдоль и поперек, и никаких тайн бы не осталось! У автора же все находки получаются типичными "А что так можно было?" Да, вы могли и раньше точно так же ездить. Люди и пешком ухитрялись карты составлять тысячу лет назад, а у этих сложный транспорт массовый да скоростной, а они не знают, куда идет эта вот дорога? И за столько лет не нашлось никого, кто бы проверил? Фигня на постном масле, а не "Рельсы".
Да и вообще, кто обслуживает всю эту технику? Ну ладно роботы следят за рельсами, а поезда, составы и все такое? А топливо в таких диких количествах? Это какая же инфраструктура должна быть создана? А тут дикари на уровне 13-15 века, подтирающиеся ладонями. В горшках что ль мазут варят и сталь отливают? Фальшь кругом.
И вот под таким душистым соусом неукротимых поисков, исследователей, всегда стремящихся куда-то за горизонт, в конце  взял Чайна и выдал банальность за откровенность, да еще с таким многозначительным видом: "У каждой палки два конца!" Я вообще офигел! Спасибо, кэп! Как же я раньше-то жил!?
Жалею о потраченном времени и никому не советую. Есть книги и поинтереснее, что на самом деле содержат актуальные  и необычные мысли, а не прикрывают общепризнанными банальностями и туповатыми приключениями свою внутреннюю пустоту и безыдейность.

Неукротимая планета / Мир смерти

Неукротимая планета / Мир смерти
цикл «Мир Смерти»
https://fantlab.ru/work2434

Читаю не первый раз, наверное, лет 10-20 назад уже сталкивался. Но не помню, какое впечатление было от "Неукротимой". Так что читал как с нуля. Однако сейчас, будучи уже зрелым, книга показалась до ужаса простой и даже примитивной. По меркам 2019 года тут прям праздник стереотипов и штампов на каждой странице.
Все подается слишком просто, если ружье уж и висит, то оно и стреляет тут же, а не где-то там в конце. Герои не сидят ни минуты в покое: отстрелялись, побежали, подрались, полетели на другую планету, сбежали, открыли тайну мира... и т.д. С одной стороны постоянно идет экшен, с другой - ну он слишком незамысловатый и предсказуемый, поэтому не очень-то и развлекает. Ну и герои как-то выглядят картонно, когда им не нужно спать, есть, искать приют и безопасное место, а все проблемы решаются мгновенно. Стоит только задуматься на минуту - Эврика! Готово! Да персонажи, честно, и без этого какие-то НПС: я злой мужик, я крутая телка, я суровый, а я молчаливый...
"Я начальник, важный, сильный и грозный, меня все слушаются, что ты там говоришь, впервые увиденный мной мошенник? О, да! Я тут же верю тебе! Но заткнись, мы сделаем все по моему плану! Ох, не вышло... Это все ты виноват! Сволочь! И зачем я тебя послушал?! УБИТЬ! УБИТЬ! УБИТЬ!" Ну не для 2020 года чтиво такое :) После каких-нибудь "Цветов для Э́лджернона" или "Дверь в лето" "Неукротимая планета" - как детская раскраска.
К сожалению, можно констатировать, что для уже взрослого человека книга не смогла предложить ничего нового и интересного.

Младший брат

Кори Доктороу
цикл «Младший брат»
https://fantlab.ru/work88862

Мне даже понравилось. Тут понятная история без недосказанностей и мутных намеков на что-то где-то там, что можно понять, только достигнув нирваны. К тому же актуальная тема. Автор даже смог приятно удивить в нескольких местах, поворачивая повествование не в том направлении, на которое я рассчитывал. В начале мне вообще казалось, что книга будет ущербным клоном "Первому игроку приготовиться", очень хорошо, что это не так, и вопросы, тут поднимающиеся, гораздо серьезнее вымышленной чепухи Оазиса.
Однако, скорее всего, книга "Младший брат" не зайдет тем, кто ничего не понимает в компах, ОС-ях, VPN-ах и прочих ключах шифрования. Для них это все окажется скучным нагромождением технических терминов и процессов, через которые  они устанут продираться к сути. Ну, а если вас это не пугает, то вперед. Особенно в России 2020.
ПС Переводчику надо сказать отдельное "спасибо" за кривой и ущербный перевод многих терминов на вроде "обменяться кодами" и прочего. Видно, человек вообще не сечет тему. Да уж, кто хочет копипастнуть мой for-else?

Срок авансом

Уильям Тенн
https://fantlab.ru/work29984

Забавно, а мне думалось, что книга будет о другом, но автор приятно удивил, резко сместив акценты. На мой взгляд сильно отдает шизой и абсурдом, но рассказик короткий и не успевает утомить, а идея проста и понятна, и не закопана под слоем бесполезной философии.

Арендаторы / Обитатели

Уильям Тенн
https://fantlab.ru/work29974
Бессмысленная ерунда с закосом под философскую притчу. Не заинтересовало ни разбираться в этом, ни читать. Один плюс - короткий. Автор просто накидал каких-то намеков, тупого героя в сумасшедшем доме и ничего не объяснил. Типа думайте сами, но над этой ерундой думать не хочется, потому что является она вымученной чепухой про дураков.

Между двух стульев

Евгений Клюев
https://fantlab.ru/work453966

Была у меня такая книжка... бумажная лет 100 назад. Решил перечитать и проверить впечатления. Ну в общем они оказались те же самые - игра слов, абсурд, легкое развлекающее чтение, только если вы не ждете эпичных событий и божественных открытий, что перевернут вашу жизнь.

вторник, 4 февраля 2020 г.

Год лемминга

Александр Громов
https://fantlab.ru/work4749

"Год лемминга" - вторая книга от Громова, первой была "Феодал". И обе книги меня сильно разочаровали. Абсолютно одинаковый диагноз поставлю им. Интересно интригующее начало, сразу втягивающее в события, но начинающее буксовать уже со второй трети. Динамика пропадет, действия исчезают, все вязнет в самокопировании и одинаковой философии. Извиняйте, но читать в десятый раз в ОДНОЙ книге, как герой никак не определит свое место в обществе со всеми этими "право имеющий", может развлечь только страдающих амнезией. Где развитие идей? Где рост персонажа? Почему обе книги начинаются там же, где и кончаются, а все события оказываются и вовсе не нужны!?
"Год лемминга" - это хорошая идея ну просто в отвратительнейшем исполнении. Дочитывал с трудом, скрипя зубами, ближе к концу очень хотелось отбросить и забыть всю эту несвязанную белиберду. Автор, ну пожалуйста, ну хоть кусочек чего-нить не вычурного, не надо тысячу мнимых якобы умных загадок пихать в каждый абзац, это же не пазл 1000 в 1. Просто пусть все будет просто и понятно! Но нет... Надо и про то, и про это, вот и сын в больнице, и семья неполная, и неизвестное "паучье чутье" в башке, и человечество в опасности, и функционеры подкапываются, и заговоры кругом, и бандиты... И ничего из этого не доведено до конца! Ну как так то!??!?! Все игрушки разбросаны, а кто убирать-то будет? Все это просто есть в книге и никак не объясняется.
Мало? "Год лемминга" выделился еще и скомканностью, сумбурностью повествования. Ну как можно следить за сюжетом, который КРОМЕ основной ветки подается еще и в виде непонятных флешбеков из разных времен, зачитыванием отрывков каких-то личных дел, слежением за действиями злодеев и бредовых снов?! На каждой странице приходится, перебарывая злость, собирать этот дурацкий пазл, пытаясь вспомнить, куда все это нужно сложить, и где вообще сейчас главный герой находится, и он ли это вообще!
Действия тут не имеют большого значения и ничем не выделяются, ну да, герой куда-то бегает, что то делает, но не всегда понятно, с какой целью, чего он хочет добиться, и с какой стати это приводит потом к определенным результатам. Логики во всем этом немного, т.е. если автор сам не напишет, то догадаться практически невозможно.
Вот пример: герой садится в кресло и начинает у себя в голове сам себе же ОПЯТЬ выдавать экспозицию, и всякие объяснения происходящего. Расследование только началось, ничего толком неизвестно, но конечно же он уже прав, ну кто бы сомневался! И в какой-то момент он оказывается на развилке, ему нужно проверить информацию. Чтобы произошло в нормальной книге? Он бы куда-нибудь поехал, там оказался втянут в неприятные (скорее всего) события, вынужден был побегать, может помахать кулаками или просто напрячься и хоть что-то сделать интересное, чтобы получить очередной кусок головоломки. А что тут? Он вызывает подчиненного, дает ему задание, и ТУТ ЖЕ ПОЛУЧАЕТ ОТВЕТ и продолжает сидеть ровно на заднице, ничего не предприняв, снова погружаясь в собственное занудство. Подобные сцены абсолютно бессмысленны и только утомляют, потому что уже ждешь чего-то бодрого, а в ответ тишина. Просто строки унылого внутреннего диалоги этого шизоида и его чуйки.
Еще и мир в "Годе лемминга" тоже фальшивый, ну вот не верится в него ни разу, эти глупые функционеры, которых все опасаются. То они годами по спец программе отбираются - ну лучшие из лучших, достойнейшие из достойных, то норовят в спину ударить, предать и отмазаться. Как это все у автора вообще вяжется? Мерзкие и противные людишки. Еще и этот старичок-боровичок Кардинал... Ходит, значит, такой, типа Сталин, с виду добрый, но жуть наводит жуткую. Все тут же потеют, запинаются. А он им такой "Что же вы, Мишенька? Я так на вас рассчитывал". Вся эта "организация" попахивает подростковым чтивом - глупыми и примитивными дивергентами, голодными играми и прочим, где главное что-нибудь вычурное придумать и неважно, что оно в принципе существовать не может, главное "НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ".
Считаю эту книгу просто зря потраченным временем и зря испорченной идеей. Не знаю как автору, но мне объяснений вроде "народ совершает массовое самоубийство, потому что масса решила самоубиться" кажутся немножко так идиотизмом. Может тут накладывается общее путанное ощущении от книги, и в нормальных руках эмоции, мотивации и акценты были бы расставлены правильно, но тут все просто отталкивает. Если мы не хотим, чтобы на яблонях росли червивые яблоки, значит надо вырубить... весь сад. Логика!
Особенно порадовала абсолютно бесполезная ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА в конце про каждого местного болванчика, типа после всей каши мне еще должно быть не наплевать на этих одноразовых бесхарактерных пешек, имена которых даже невозможно вспомнить?

вторник, 21 января 2020 г.

Петровы в гриппе и вокруг него

Алексей Сальников
https://fantlab.ru/work921801

Сложно давать оценку этой книге. С одной стороны, я ее дочитал и не жалею. С другой - не очень понял, что мне это дало ) Сюжета здесь нет, все строится на конкретных сценках и их описании. Если не знаете, стоит ли читать - просто откройте в любом случайном месте и прочтите пару абзацев. Вся книга будет точно такая же. Ровная как стол. Не будет ни кульминации ни развязки.
Про мистическую изнанку произведения и его тайные намеки: ну знаете, мне кажется это настолько всем тут по фигу, настолько это не имеет значения, как пытаться определить вкус гомеопатического зелья от прыщей, может даже интереснее. Я либо не понял, либо понял не так, либо автор вообще ничего не хотел сказать... Ну абсолютно фиолетово, как можно видеть в этом какие-то пророчества и откровения? Совершено непонятно.
А вот когда книга кончилась, я долго смотрел на последний абзац и не мог поверить, что это все. Такой резкий грубый конец, словно последнюю пару глав автор сжег в память о Гоголе. Ощущение недосказанности, незаконченности буквально висело в воздухе. Хотя в принципе генерировать такое чтиво можно до бесконечности, ведь оно не привязано ни к каким незаурядным событиям и персонажам. Просто автору нравится играться словами, собирая их именно таким образом, а про что именно - не так уж и важно, повод всегда найдется.
Тем не менее, больше всего у автора получилось за детей. Взрослые вышли беспричинно глупыми и каким-то жестокими. Лично у меня большинство их тупизма вызывало только недоумение и не развлекало. Особенно "хорошо" вышло начало за пьяного мужика, которое в принципе-то ничем не отличается и от реального поведения, почти без всякого сарказма. Так что можно сказать, что книга в начале даже пытается прикинуться чем-то другим. А вот младше-петровские главы были интересны.

Слуги меча - цикл «Вселенная Империи Радч»


Энн Леки
https://fantlab.ru/work528247

Если честно, то даже первая часть меня не очень впечатлила, но было в ней что-то такое, намек на эпичность, на глобальный масштаб и достаточно необычные персонажи. Поэтому я решил и дальше попробовать, и как же тут все оказалось плохо. В книге "Слуги правосудия" по крайней мере у нас была загадочная героиня, у нее была понятная простая цель, и она к ней стремилась на всем протяжении. Из минусов были остальные плоские персонажи, одинаковые по восприятию, хотя и с интересными предысториями, ну и общая какая-то неадекватность мира, которую можно было списать на Гражданскую деградацию (или просто слабую проработанность).
Но "Слуги меча" взяли и выбросили все хорошее, что было, и оставили только скуку и тупых НПС, которые подбегают к герою по триггерам, выдают пару фраз и пропадают навсегда независимо от решений игрока.... Э.... ну той, что "была огромным космическим кораблем". Похоже автор писал вторую книгу вообще от балды, ему просто нечего сказать!
Значит, после войны в столице, император Палпатин в растерянности (только вот джедаев, ожививших бы эту мутную тему не наблюдается), никто не знает, что происходит... И одна из первых педалируемых тем какая? Что надо срочно сообщить читателю - А из чего же мы будем пить чай!? Карл! ЧАЙ!!! Взять нам тарелки или нет, и какие? Может, вернуть те, что мы отправили вчера на склад? Они ведь были не так и дурны. Да, наверное, лучше их, отправьте туда команду специалистов для экстренной эвакуации чайного сервиза....
ОМГ, что это за ахинея!? Ну ладно, может автор так сбивает темп, чтобы потом наращивать его по экспоненте? Нет же! Прилетели на корабль, стали ходить по нему, поели, попили чаю, попили водки, полетели куда-то, там опять попили чаю, прилетели на планету, опять чай, пошли на ЗАПРЕТНУЮ территорию, а там кучи народа спокойно сидят и не только выращивают, но и... ПЬЮТ ЧАЙ!
Ну куда тут денешься?! Наливайте уже!
Это все просто какая-то нелепая чепуха! Зачем нужны все эти сцены? Они ничего не объясняют и не развивают, не двигают действие. Герой идет по площади, к нему подбегают незнакомые НПС и заводят разговоры на тему "как ваше здоровье, сударь?" Это прям какой-то Скайрим с Фаллаутом в самом худшем проявлении, а не книга, где каждая сцена должна подпитывать интерес. Да даже в Mass Effect за диалоги надо премии выдавать, по сравнению с этим! Потом сидят в кафе и заводят разговор со случайным посетителем, и все тоже самое "как ваше, а ваше как, не очень, ну будьте здоровы..." Да кто они все? Зачем они все? Просто дрова какие-то.
Просто книга, не стоящая внимания и похоронившая интересный сеттинг.
Палпатин плачет горькими слезами.

Жатва

Тесс Герритсен
https://fantlab.ru/work213930

У Тесс Герритсен есть один маленький плюс, и он же ГРОМАДНЫЙ минус - она всегда пишет одну и ту же книгу. Немного поменяет декорации, но все основные моменты всегда на месте: одинокая докторша с невнятным отношением к противоположному полу, правильная и принципиальная как лом, вынуждена кого-то опекать, и главное - всегда под несправедливым давлением мужского социума! Ох уж эти мужланы! Дай им только поприжимать кого-нибудь!
И вот каждая книга повторят все это раз за разом. Поэтому читать Герритсен подряд - просто невозможная мука. На 80% все предсказуемо, вопрос лишь слева или справа ударят героиню. Но вот если читать ее раз в год или лучше в два, когда успеваешь подзабыть содержание предыдущей книги, то более-менее нормально. По крайней мере ты всегда знаешь, какое и о чем будет новое произведение Тесс. Она не подарит вам приятного удивления, но и не разочарует вас, ведь вы заранее будете знать, на что именно подписываетесь.
Например, концовку тут я предсказал уже после первой трети "Жатвы". Жалко, писатель-то вроде хороший, герои живые, события тоже нормально описывает с правдоподобными деталями, но с каким-то недостойным упорством пишет АБСОЛЮТНО одно и тоже! Словно у нее дома под стеклом лежит схема литературного произведения, и она каждый раз ее просто заполняет, не делая даже попытки отойти в сторону ну хоть на полшажочка!
Мое знакомство с Тесс началось с потрясающей "Химеры", и, к сожалению, больше ничего подобного у нее я пока еще не нашел.