четверг, 13 июня 2019 г.

Семиевие

Нил Стивенсон
https://fantlab.ru/work596111

Представьте, вы намерены слопать свой любимый чизбургер, идете в Макдоналдс, но там есть только какие-нибудь залежалые куриные роллы. Но что делать, вы берете, но все не так. Куриная грудка резиновая и пересушенная, соус безвкусен, лаваш это вам не фирменная булочка... Так еще в конце и тухлятина попадается. Вот так же и эта книга - обещает много и ничего не дает! Абсолютно унылое повествование, безликие неодушевленные герои и кучи технического текста. Разочарование с большой буквы.
Потенциально из этой идеи можно было бы сделать напряженный роман с поднятием социальных проблем в целом, с яркими индивидуальными переживаниями. Идея - это лучшее, что здесь есть! Но вот не вышло. Получилось стерильное описание помещений МКС, вялые неэмоциональные персонажи и усыпляющая монотонность подачи сюжета. Читал, не получая удовольствия, лишь бы узнать, чем же закончит автор всю эту катавасию с одинокой станцией над мертвой планетой.
И в конце тот самый кусочек тухлятинки в виде дегенератского будущего наших несчастных потомков. Автор вообще не умеет в персонажей. Словно описывает не живых людей, а каких-то насекомых. "Что это за уродливые выродки?"  - единственная мысль, которая билась у меня в голове! Если первая половина книги (при всех своих недостатках) была по крайней мере реалистичной, то вторая с "миром будущего" из пробирки вызывает стойкое отвращение. Все эти надуманные и высосанные из пальца диалоги, события, тайны... Ну зачем писать то, что не умеешь? Да еще так много?! Ну ограничился бы МКС... Получилась бы просто скучная фантастика.
Очень расстроило, что в книге нет ярких моментов и общая эмоциональная импотенция. После прочтения ни одного образа, который можно было бы вспоминать и через несколько лет. Ядерный взрыв - грустно, умирающее население - печалька... Словно огромное облако седативных средств окутывает эту книгу. Никто ни на что тут не реагирует. Просто принимают к сведению и возвращаются к прерванным делам.
Небывалая катастрофа, реакции общества на предстающую гибель, стрессовые социальные изменения, дом человечества погибает, 7 000 000 000 трупов, попытки выжить, строительство убежищ, потеря родственников, люди в тесном замкнутом пространстве, политические интриги, работа на износ, ускоренные научные исследования... Да тут целые залежи неиспользованных идей! А вместо этого очередной эмоциональный кастрат ковыряется в микроскопе, обдумывая судьбу лесбиянок...
Не покидает ощущение, что читаешь переработанного каким-нибудь инженером из НАСА "Марсианина". Кого-то захватила эта идея, и он решил развить ее дальше, растянув масштаб происходящего до небывалых величин. Ну просто огромное количество скучных и ни с чем не связанных описаний механизмов и технологий. В "Марсианине" у нас был герой, мы переживали ему, мы понимали зачем ему собирать какашки, зачем засаживать картофельные поля на Марсе, зачем мастерить генератор кислорода из ракетного топлива, рискуя поджариться. В "Семиевие" же все подается на уровне "мы делали __ и сделали __ или не сделали __", просто монотонное вываливание на читателя информации. Да новости по телеку более привлекательны!
Что уж говорить, если героиня, смотря на сжигаемую планету, думает о чашечке кофе... Вот такой здесь уровень переживаний. Автор пишет, что ему помогала целая шабла каких-то там специалистов, и в это охотно верится! Потому что даже в самом неожиданном месте можно наткнуться на статью из энциклопедии! Космический аппарат пробит метеоритом, вакуум высасывает воздух, пробитый труп брызжет кровью... Самое время прочитать доклад про виды орбит и точках приложения сил. Ох...
Ну и концовка: это как если бы вам в 20 лет сказали, что у вас, оказывается, все это время был брат, ваш ровесник, и он жил с вами в одной комнате, просто родители вам про него не говорили. Как вообще можно придумать такое? Ну знаете, умирающее человечество, оно такое, все скрывает, тайны-тайны... А потом выпрыгивает с криками "Сюрприз!"
Короче, ПОТРАЧЕНО

вторник, 4 июня 2019 г.

Пищеблок

Алексей Иванов
https://fantlab.ru/work1065397

У меня нет никаких ностальгических предрассудков при мысли о пионерских лагерях, поэтому воспринимал это обычно, просто как атмосферу, созданную книгой для собственных событий. А не как другие комментаторы - "О! у меня был такой вожатый 30 лет назад! 11 из 10!"
1. Эта книга явно не для взрослых - здесь нет жестоких моментов, нет серьезных мыслей. Все очень просто и примитивно - вот вампиры, давай их убивать! Поведение героев будет интересно только подросткам, очень много характерных элементов поведения, мне же, как большому дяде, это читать сложно. Хотя в начале было уместно, но этот детский примитивизм держится на протяжении всей книги, и это уже утомляет.
Я не смог понять, о каком возрасте тут пишется, для 12-14-летних дети слишком глупы, а для 7-8 слишком по-бандитски себя ведут. Вообще сложилось ощущение, что лекалом для книги стал стереотип американских школ. Тут есть изгои и обязательная банда хулиганов, которая даже в замкнутом пространстве лагеря не боится мокрухи.
2. Вампиры совсем не страшные, нет атмосферы опасности и страха. Отгородился простынкой и все ок. Ну как так то? Слабо вяжется, чтоб ночью ребенок дрожал от страха, а днем пошел в кружок танцев. Такое впечатление, что автор никогда не видел запуганных детей и подростков, ожесточенных страхом? Короче, вампиры вышли какими-то бесполезными тряпками, которые как бы есть, но как бы и нет. От хулиганов больше проблем.
3. Откровенно проваленная концовка. То, как расправились с вампиром. Ну что это за детский сад!? Получается, что вся сила вампира бьется одной фразой? Фигня какая-то  сама себе и всей книги противоречит, ради этого точно не стоит читать.
4. Вампиры тут вписаны неорганично, почему-то ожидал все время появления чего-то более славянского, с нашим местным колоритом - леших там, домовых, баб Яг, но нет. Простые, самые скучные вампиры...
5. Ощущение, что я читал ремэйк "Оно" с налетом ностальгии по красному галстуку и знакомыми детскими занятиями. Но как-то вот без изыска, попроще и поскромнее. Словно вставить очередное воспоминание было важнее, чем создание целостного образа древних существ, пьющих кровь беззащитных детей и безнаказанно калечащих судьбы десятилетиями.
От совковых вампиров я ожидал чего-то более фундаментального, так что чувствую некоторое разочарование. Просто баек про "чёрное пианино" и чунга-чанги мне не хватило.

Мор - цикл «Экзорцист»

Павел Корнев
Мор
цикл «Экзорцист»
https://fantlab.ru/work386964

История больше не прыгает по разным, вроде бы несвязанным, линиям повествования, но зато теперь видно, что она на самом деле бессильна и сама состоит из отдельных кусков, не продолжающих друг друга. Вот, допустим, турист, приезжая в новый город, хочет посетить и театр, и музей. Он может делать это в любой последовательности, может два раза в музей сходить, а может вообще сидеть в гостинице и бухать. Так и тут, события не имеют никакой логической последовательности, не вытекают друг из друга. Двигающей силой сюжета становится указания начальства "иди туда, иди сюда", ну герой и ходит. А чего ему остается?
Забавно, если в первых книгах не было ни одного вменяемого женского персонажа, теперь же их тут полно! Только они словно сошли с экрана дешевых порнофильмов: шлюха, малолетка, изменница, бешеная матка... А где же сильные независимые женские? На кой черт нужна эта тупая Берта? Почему вместо нормальной боевой подруги нужно было вводить эту раздражающую похотливую дурищу?? Уж лучше бы все оставалось как было - тесной мужской компанией.
Чем руководствовался автор? Непонятно... "А введу я бабу, и буду на каждой странице писать, как у нее сиськи выпрыгивают, и чтоб она прям готова была отдаться хоть на улице!" И ведь ее все равно никто не трахает. В чем смысл? Ну хотел любовную линию, романтики, так сделал бы это нормально, как у людей и происходит. Зачем все сводить к примитивным и влажным школьным снам?
Остальная команда тоже сдала. Помните, кто был раньше? Высокопоставленный рыцарь (взгляд на проблемы со стороны правителей), мелкий писарь (по глупости вписался и теперь вынужден приспосабливаться), сотник (ради мести предал хозяев и вынужден отбиваться). У каждого своя история, достойная отдельной книги! А тут - шалава, старик и усатый... Все! Больше о них ничего не известно - просто партийные НПС, бегающие за героем. Хотя даже в играх у каждого есть свой квест и мнение по любому поводу.
Честно говоря, больше хотелось узнать и про мистическую составляющую этого мира, ну что интересного в очередной попытке затрапезного графа кого-то свергнуть? А все потустороннее подается скомкано, ну вот "скверна тут чувствуется, вот бесы напряглись, а я сфинктер сжал и все прошло..." Зато на первом месте какие-то отчеты по работе, переговоры, рутина, поглощение пищи, унылый треп в дороге.
Есть, конечно, и экшен сцены, драки, но они тоже без изюминки и все похожи как братья. Вот кто-то навалился, а я его ткнул кинжалом, а у него скверна потекла, а и я ему беса, потому что "два беса не могут жить в одном теле". Эта фраза уже настолько намылилась за три книги, что непонятно, зачем ее еще раз озвучивать в той же форме. Поневоле вспоминаешь темного сотника, у того хотя бы были интересные способности, внутренние стремления и противоречия.
В итоге, читаешь - вроде ничего, закрываешь книгу и вообще пофигу, что там дальше. Создается впечатление, что автор пытается вписаться в какой-то шаблон (Игра престолов? Девятипалый?), но забыл о душевности. Немного того, немного этого, а теперь время для любви... И ничего тут не держит. У героя нет цели, а у меня желания читать.

Что-то не ладится у меня с Корневым. Был почти в восторге от первого "Сиятельного", а он скатился в откровенную скуку, рутину и безыдейность уже на третьей. Так и здесь - самое начало "Проклятого металла" обещало приключений и атмосферы в духе "Ведьмака"! Я уж было приготовился и обрадовался, а оно как-то все снова затухло. Любит автор игнорировать эпичность и необычность своих же миров и вместо этого концентрироваться на малозначимых мелочах и обыденности. Поэтому книги как гипноз: читаешь, и на тебя наваливается сонливость от переизбытка магазинов, обедов, завтраков и прочих малоинтересных хождений из угла в угол. Нет эмоциональной сцепки к читателю... вернее она очень быстро пропадает.
Оба цикла бросил читать и возвращаться даже мысли нет.

среда, 22 мая 2019 г.

Киборг и его лесник

Ольга Громыко
Киборг и его лесник
цикл «Космоолухи»
https://fantlab.ru/work1098069

Может ли история про лесника и киборга быть интересной? Скорее всего да, получилась ли она таковой? Нет. Сюжет полностью отсутствует. Ряд мелких, несвязанных между собой событий, почти неинтересных и не затягивающих, отсутствие единой линии, которая бы создавала интригу. Все тут нехотя тянется и логически никуда не приводит. Скучно.
Может герои вытягивают? Тоже нет - плоские, однообразные и бесящие. Главный герой (лесник) - тюфяк и тряпка, генетический подкаблучник. Обожает, когда об него вытирают ноги, все кому не лень. Сопереживать ему не получается. Обычно если героя и ставят в ситуации унижения, у него не останется выхода, и, понимая это, мы ему сочувствуем, а сценарий выводит его из этого состояния. Тут же просто мужик терпит унижения и замысловатые оскорбления просто "потому что". Его никто не заставляет, не держит, он в любой момент может просто развернуться и уйти... Но Громыко решила, что это ведь прикольно будет. Нет, это бесит. Он больше похож на психологического мазохиста, который выходит на контакт с людьми только чтоб получить очередную порцию местных острот касательно собственной никчемности.
Киборг... Почему вообще киборг? Всю книгу путает это понятие. Вики пишет "концепция человека-машины", а где тут человек-то??? Робокоп и герой Deus Ex были киборгами, а тут же типичный андроид: искусственный интеллект и искусственное же тело. Мне казалось, что тут будут развиваться идеи Detroit: Become Human о становлении машинного разума, но нет. Киборг скучный однообразный эгоист, он не растет, не меняется, и даже мысли о каком-то разумном поведении, о кремневых чувствах под титановой черепушкой в итоге покинули меня. Стало просто неинтересно думать о подобных высоких материях в книге про макароны, свиней и елки.
Стандартный для Громыко набор героев: добряк-тюфях-валенок и эгоистичный приколист, который постоянно подстебывает. И здесь уже совсем без фантазии получается, цикл из событий: проснулся, получил горсть унижения, ушел в лес, вернулся, получил горсть унижения, заснул... Это не развлекает, если повторять это десятки раз! В какой-то момент начинает казаться, что больше ничего в книге и не будет. Ну так оно и есть...
Автору почему-то кажется, что если два мужика останутся наедине в лесу без развлечений, то они будут общаться жестами и парой фраз в сутки. Спасибо, что не ревем друг на друга и территорию не помечаем. К герою попадает уникальный и желанный для него инструмент, но он даже не пытается с ним разобраться. Почему он не задает кибогу вопросов, почему не общается с ним? Все сводится к "-ты дурак -кто дурак? -никто..." Это выглядит убого и совершенно не по-живому. Не ведут себя люди так, даже мужчины. Они по-вашему что, после работы молча сидят друг напротив друга пока не заснут?
И получается, что вместо вменяемых интересных диалогов, которые бы раскрывали героев, тут корявые обрывки по 5 строк и утомляющие шутейки, которые в других книгах автора более уместны и находятся в контексте. Здесь же лишь ради самих себя.
Читать ли? Если "Год крысы" можно смело порекомендовать (там и самобытный мир, и история, и трио героев поинтереснее), то "Киборга и его лесника" смело посылать лесом. Им совершенно нечего сказать читателю. Вот пусть и сидят в своем овраге, забитом стереотипами и неприятным юмором.
ПС
Тут кто-то писал "это история о дружбе. Настоящей такой". Да вы че? Всю книгу этот моток проводов тянул одеяло на себя. Таких друзей за хобот и в музей!

Жнец - цикл «Экзорцист»

Павел Корнев
Жнец
цикл «Экзорцист»
https://fantlab.ru/work191185

Для меня книга - типичный середнячок. В ней нет интересных идей, оригинальной философии, очень мало необычных событий, а те что есть не раскрываются и вставлены как бы мимоходом. Например, что это за стрелы такие? Что в них за сила? Кто их создал и для борьбы с кем? Почему они были найдены только в одном месте, и для чего они там находились? Че за жнец, кто жнец, откуда жнец... А высшие? Как-то я не обнаружил достойных ответов на эти вопросы. Автор не развивает собственный мир и никак не углубляет его историю.
Доходит до того, что автор, боясь раскрыть нам спойлеры в стиле "это не вы не догадались, это я вам не говорил", просто даже не пытается описать внутренний мир своих героев, они у него вечно просто идут и что-то делают, потому что так надо. Я все думал, к чему там были мужик и ребенок из САМОГО начала первой книги, оказывается, в конце 2-ой можно узнать об этом. Да... на предпоследней странице... И ведь мы были в голове этого человека, просто автор решил больше писать о всякой ненужной фигне, а не о самом главном событии в его жизни, которое влияет на все его поступки до сих пор. Такой себе рояль в кустах...
Ну и вот от этого получается сухо, как переваренное мясо. Пошли, пришли, подрались... Все как и прежде сосредоточено на нескольких персонажах, бегающих туда-сюда и допрашивающих все подряд. Я бы даже отнес это больше к детективу, чем к приключениям, так как тут слишком много болтовни. Ненужная экспозиция так и сыпется на тебя из каждой двери. При чем порой не понятно, откуда все это берется, просто очередной путник с дороги сценария дает зацепку для дальнейшего телепорта, и мы бежим туда.
Появилось несколько второстепенных героев, которые прописаны куда лучше, чем главные, они хоть как-то пытаются оживить происходящее. Вот лучник - один единственный персонаж на все книги, который мается вопросами без ответов и похож на настоящего человека. Основные же как были плоскими так и остались, куча интересных моментов просто никак не обыгрывается, идеи буквально похоронены под ногами. Читая очередной кусок, думаешь, как же тут может все повернуться, и кто же тут кем окажется. А на деле самые банальные решения, те что сверху лежат, и которые обычно даже не рассматриваешь.
Интересная особенность - тут нет женских персонажей, одни мужики... Нет ни шлюх, ни принцесс, ну вернее есть одна как бы графиня, но она на 5 минут и от мужика по сути ничем не отличается - такой безликий некто для произнесения пары реплик. Чисто мужской коллектив суровых сорвиголов, только вино и общая спальня - ничего лишнего ))))
Пишу отзыв спустя неделю, а потому что просто совсем забыл про книгу! Все из головы вылетело, не оставив ни одной интересной мысли. Персонажи сгрудились в углах памяти этаким однотипным мужским стереотипом со сверх-способностями в фэнтезийном стиле. Графы, пьеры, агенты, безликие помощники, все эти колдуны под бесами... однообразная бесхарактерная каша. Запомнился только лучник и писарь - чуваки с задних рядов повествования.
Ну т.е. для меня эта не лучшая книга всех времен, но и плохой ее не назвать. Просто менталитет автора не сходится с моим. Такое впечатление, что вот сейчас со страниц на меня развернется что-то грандиозное и эпичное, все к этому подводит, но не случается. Какое-то местечковое и камерное получается. Бросать не буду, посмотрю, что будет в 3-ей части.

Браслеты Cкорби - цикл «Двурожденные»

Браслеты Cкорби
цикл «Двурожденные»
Брендон Сандерсон
https://fantlab.ru/work617504

И все-таки первая книга - пока самая лучшая в цикле: занятный главный герой, понятный сюжет, четкие враги и интрига. А тут что? Первую половину можно смело выкидывать, вообще ни о чем "давай пойдем туда, давай пойдем сюда", все какое-то рандомное и без вменяемой мотивации. С одной стороны - ну не поспоришь, ну надо, а с другой - ничего интересного, какие-то приемы, пустые разговоры, переодевания, просто перемещения по точкам, перемежающиеся боями.
Кстати, бои тут по-прежнему интересные, странные комбинации странных сверхспособностей выглядят свежо и необычно с налетом вестернов, но ГГ тут вообще превращается в мега-машину для убийства: кучи трупов, мозги повсюду... Даже остальные герои прифигевают от творящегося вокруг. Это настораживало еще в 1-ой части, а в 3-ей уже слишком. Даже наоборот - в 1-ой ГГ был более уязвим и опасался своего антагониста, было ощущение борьбы! В 3-ей просто мясом закидывают. Вакс же не является какой-то аномалией для этого мира, так почему его никто не может остановить? И хотя кругом полно таких же аломантов и алюминиевого оружия, но чет они вообще ничего не могут противопоставить. Видать, пресвятая рука всесильного сценария хранит героя.
Но зато он стал тем еще подкаблучником, да-да, вместо сурового персонажа, прошедшего испытания дикоземелья, у нас тут мужичок образовался вдруг, который смотрит в рот окружающим и ждет, когда ему выдадут очередную порцию рекомендаций к действию, сам-то он не местный. Очень неприятное нововведение.
Ну, и невозможно пройти мимо этого тупого затасканного клише, на котором строится 2-ая и 3-я книги. Все с первых же минут становится понятно, и может удивить, только если вы последние 10 лет провели в глубокой спячке и вообще не в курсе, что там в медиа-пространстве происходит. Голливуд просто обожает такое пихать в каждый 3 фильм лет 30 уже. Так что если первую половину ждешь, когда закончится все это занудство, то вторую (которая уже более менее похожа на нормальное повествование с сюжетом) - "ну когда же до вас, блин, уже дойдет!!??"
В целом, на меня все это производит впечатление "не очень". Автор не слишком аккуратно обращается со своей серией: кучи бесполезных богов, свихнувшиеся ангелы, сверхсилы, заговоры, пришельцы, аристократы, коррупционеры, классовая борьба, евгеника, несуществующие науки... А сверху - легкий оттенок дебильцы с потугой на юмор. Дикий винегрет из идей, где ничего не развивается и так кусками вокруг и валяется.

пятница, 26 апреля 2019 г.

Тени истины - цикл «Двурожденные»

Брендон Сандерсон
https://fantlab.ru/work481424

Автор решил пописать и на остро социальные темы угнетения рабочего класса, нечестной политики, коррупции, добавил сюда псевдо-религиозности и демиургов. А на деле не раскрыл ни того, ни другого. С чего все началось - тем и закончилось. Действия героев просто законсервировали действительность, не вышло ни переворота, ни социального взрыва, ни каких-либо других изменений. Скука и слабость. Первая книга оставила положительные впечатления, эта же не зацепила вообще. Почти до самого конца страницы листались очень вяло. Виной тому много бесполезной болтовни, большинство таких "истин" мы узнаем из обычных диалогов - стоят двое посередине комнаты "Ну почему? - Да потому..." И получились они тут затянутые и ни к чему не ведущие, просто выдача фактов по запросу.
И хотя в основе лежит взаимодействие с божественными и прочими всемогущими сущностями, от действий которых якобы должна зависеть судьба мира, все тут какое-то мелкое получается, камерное. Нет эпичности, не хватило уровня, размаха: какой-то городок на 20 домов, какой-то псих хочет убить "губернатора" этой деревни... Да почему же мне, как читателю, не должно быть на него все равно? Кто он такой? Я про него ничего не знаю, кроме того, что он тот еще кусок..... Почему я должен переживать-то за его судьбу?? И за эти мелкие бандитские разборки по переделу? Так что процентов 60 просто пропускаешь все события, ведь за ними ничего не стоит, что могло бы вызвать отклик в душе.
Опять же это тупое ругательство в стиле Сандерсона... Ну не верится, что куча суровых мужиков, с пистолетами наголо, окруженные горами трупов, будут ругаться как в детском саду. У всех людей этого картонного мирка, относящихся к разным сословиям, разному уровню жизни, разным способам заработка - одно и тоже "красное" слово? Что за "ржа" такая? Ноль эмоционального отклика от этого надуманного словечка! Ведь даже Уэйн и то больше языковых различий обнаруживает между группами населения. Все это - большой жирный минус атмосфере книги, отдает постановкой для театра юного зрителя.
Единственное, что понравилось это то, что Сандерсон пытался привязать крючки из первой книги, те, что уже давно прочитаны, и казалось бы незначительные моменты вновь вступают в игру, раскрываясь с новой стороны. Ну и невеста героя, очень рад, что автор на стал развивать типичную линию: одна сестра дура, а другая умная, кого же выберет герой? Дур тут нет, и Стерис даже получилось придать более человечные черты, вместо того идиотского образа из первой книги, над которым можно только потешаться. Правда, есть ощущение, что взамен Мараси немного поглупела и приобрела эгоистически истерические нотки, что сделало ее менее симпатичной.
Надеюсь, что в 3-ей книге события развернут передо мной что-то более глобальное, интересное и необычное, а не подобные разборки под ковром.

вторник, 16 апреля 2019 г.

Пагуба - цикл «Пепел богов»

Сергей Малицкий
https://fantlab.ru/work289488

Какое-то странное ощущение после прочтения остается. Вроде и читать было интересно, но чувствуешь себя обманутым и запутанным. Словно водили меня по кругу, морочили, путали как могли, а потом просто бросили одного разбираться со всем этим клубком в стиле Санта-Барбары.
Честно признаюсь - я и половины не понял, чего автор нагородил тут. Кто чей тут сын, брат, кум и сват? Как они все тут связаны? Почему никто не может признаться в открытую даже промеж себя? Все какие-то мутные намеки в стиле сказок "иди туда и спроси мудрости", а там "мудрости для тебя нет, сам думай." И так героя мотает от одного чекпоинта до другого, не внося никакой ясности.
Может виной тому мое тугодумие, а может желание автора зря повыпендриваться? Напридумывал кучу новых несуществующих слов: ладно уж имена, названия городов и мест, но и звания, ранги и прочее... Ох. В итоге получается, что 15-20% (по ощущениям) в абзаце слов без смысла. Так трудно в этом ориентироваться, особенно в начале книги, автор-то не делает никаких поблажек - "учите глоссарий." Чувак, я ж не в школе! Еще экзамен мне устрой! Из за такой дикой плотности "новояза" иногда возникает ощущение, что общаешься с деревенским дурачком, заменяющим нормальные слова на понятные только ему. Что-то вроде "Иша позвал Хараву поговорить о сердце Салпы в клане Эшар на севере Текана". Взрыв мозга, когда на тебя такое вываливают раз от раза.
Самое главное, что и смысла в этом особого нет. Автор даже своих собственных правил не особо придерживается - либо у тебя тут все "свое", либо как у людей. Например есть "иша", и есть "смотритель", ну ведь либо обоим надо придумывать оригинальные названия, а лучше никому! Есть же уже куча слов с нужным смыслом, мало чтоль тут всяких лапани и без этого? Или вот аристократия тут "арува", нищеброды "луззи", а вот солдаты всего лишь "ловчие"....??? Тут значит я выдумываю, а тут обычное русское слово возьму... Ну и так вся книга: половина слов вроде знакомые, другая черте откуда берется.
Еще автор словно мнит из себя Джорджа Мартина, лихо расправляется с главными героями. Бошки летят направо и налево. Вот вроде персонаж симпатичный, да к черту его! Уже помер... А этот? Да и этого тоже не жалко! Всех под нож! Иногда даже не понимаешь "че реально? или это сон мож какой?" С такой бешеной скоростью всех тут мочат. Типа герои идут, один споткнулся и умер, а все дальше пошли. Обычно в книгах каждый такой случай - переломный ключевой момент, а тут так просто на каждом шагу и никто особо не печалится. Умер-не-умер все равно тоже самое делали бы. Чернуха, конечно, та еще, садисты кругом и маньяки. Кто любит за героев попереживать, лучше книгу в руки даже не берите.
Ну и в конце автор ни на один вопрос не дал ответа! Как так-то!? Что за мир, как тут все работает, почему небо не синее, что за "кастрюля", почему пагуба наступает после  3-х убийств, что за пустота, кто эти демиурги в кустах??? А-а-а-а!
Читать ли дальше? Конечно! )))))
ПС
Вот читал недавно "Сплав закона", и там автор тоже придумал много "своего". Но всю эту "алломантию" он подает равномерно и последовательно, чтобы я мог привыкнуть, а не вываливает на офигевающего читателя кучи незнакомых терминов разом, ожидая, что тот будет помимо книги еще и словарь листать.

Сплав закона - цикл «Двурожденные»

Брендон Сандерсон
https://fantlab.ru/work284607

Мне понравилось, в этой книге есть какая-то милота и простота. Думаю, автор вряд ли рассчитывал на подобные впечатления, прописывая перестрелки с бандитами, но все эти противостояния 1 против 30 все-таки трудно серьезно воспринимать. Еще чуть-чуть - и будет уже детская сказка про очередного супермена.
Автор придумал достаточно оригинальный мир с его необычными силами и металлами. Читать про фокусы стрелков-аломантов было интересно. Битвы необычные и подробные, в стиле вестернов. Герой, конечно, немного "оверповеред", что мешает переживать за него, но вроде в рамках жанра.
Даже напарник-шутник на месте, основной источник юмора, хотя его идиотское поведение в большинстве моментов кажется неуместным и разрушает серьезность произведения. Получается как-то неравномерно: в некоторых моментах прям душевные переживания о судьбе, философия выбора, и тут же хиханьки-хаханьки приходят на грани идиотизма. Пара сцен (как посадка в поезд, к примеру) прям вообще провальные из-за этого получаются. Ну знаете, как в фильмах Марвел.
В целом приятная книга, больше всего запоминающаяся именно необычными способностями и экшен сценами. Это вам не замшелые бластеры или маги с их необъяснимыми огненными шарами из рук, тут все как-то тоньше и натуральнее что ли получается. Такого я точно еще нигде не встречал.

воскресенье, 7 апреля 2019 г.

Тень Ветра

Михаил Ахманов
цикл «Дик Саймон»
https://fantlab.ru/work29243

Читал я "Сплав закона" Сандерсона, а потом мне попалась эта книга. И что же? Читать скучно. Весь этот литературный апломб, про который так много пишут другие - когда ничего не происходит, но все описывается, просто нагоняет сон. Ждешь не дождешься, когда уже все эти "автоматные пчелы" пролетят и начнется нормальное повествование. Тем более, книга явно не для взрослых, примитивизм сквозит из всех щелей. Зато есть описания женских лобковых волос подростков и танцующего питона на поясе обнаженного великана...
Штампы и клише "о! наш герой! он такой неповторимый и непобедимый", еще ничего не сделал, а уже все его любят и уважают, пафосные позы и речи... "воин, не знавший поражения"... Ни за что не поверишь, что живые существа могут так общаться, даже если они живут на другой планете. Да и на живых они не очень то и похожи.
Все это больше напоминает, как Колумб приплыл в Америку. "Фантастика" какая-то странная: ну другая планета, ну инопланетяне, но все в каких-то лесах, дикари, палки-елки, шалаши... Вот же в жанре написано "научная фантастика". А мне казалось, она не так выглядит.
Для меня эта книга как АСМР: все хвалят, а ты читаешь и не понимаешь за что.