среда, 22 мая 2019 г.

Киборг и его лесник

Ольга Громыко
Киборг и его лесник
цикл «Космоолухи»
https://fantlab.ru/work1098069

Может ли история про лесника и киборга быть интересной? Скорее всего да, получилась ли она таковой? Нет. Сюжет полностью отсутствует. Ряд мелких, несвязанных между собой событий, почти неинтересных и не затягивающих, отсутствие единой линии, которая бы создавала интригу. Все тут нехотя тянется и логически никуда не приводит. Скучно.
Может герои вытягивают? Тоже нет - плоские, однообразные и бесящие. Главный герой (лесник) - тюфяк и тряпка, генетический подкаблучник. Обожает, когда об него вытирают ноги, все кому не лень. Сопереживать ему не получается. Обычно если героя и ставят в ситуации унижения, у него не останется выхода, и, понимая это, мы ему сочувствуем, а сценарий выводит его из этого состояния. Тут же просто мужик терпит унижения и замысловатые оскорбления просто "потому что". Его никто не заставляет, не держит, он в любой момент может просто развернуться и уйти... Но Громыко решила, что это ведь прикольно будет. Нет, это бесит. Он больше похож на психологического мазохиста, который выходит на контакт с людьми только чтоб получить очередную порцию местных острот касательно собственной никчемности.
Киборг... Почему вообще киборг? Всю книгу путает это понятие. Вики пишет "концепция человека-машины", а где тут человек-то??? Робокоп и герой Deus Ex были киборгами, а тут же типичный андроид: искусственный интеллект и искусственное же тело. Мне казалось, что тут будут развиваться идеи Detroit: Become Human о становлении машинного разума, но нет. Киборг скучный однообразный эгоист, он не растет, не меняется, и даже мысли о каком-то разумном поведении, о кремневых чувствах под титановой черепушкой в итоге покинули меня. Стало просто неинтересно думать о подобных высоких материях в книге про макароны, свиней и елки.
Стандартный для Громыко набор героев: добряк-тюфях-валенок и эгоистичный приколист, который постоянно подстебывает. И здесь уже совсем без фантазии получается, цикл из событий: проснулся, получил горсть унижения, ушел в лес, вернулся, получил горсть унижения, заснул... Это не развлекает, если повторять это десятки раз! В какой-то момент начинает казаться, что больше ничего в книге и не будет. Ну так оно и есть...
Автору почему-то кажется, что если два мужика останутся наедине в лесу без развлечений, то они будут общаться жестами и парой фраз в сутки. Спасибо, что не ревем друг на друга и территорию не помечаем. К герою попадает уникальный и желанный для него инструмент, но он даже не пытается с ним разобраться. Почему он не задает кибогу вопросов, почему не общается с ним? Все сводится к "-ты дурак -кто дурак? -никто..." Это выглядит убого и совершенно не по-живому. Не ведут себя люди так, даже мужчины. Они по-вашему что, после работы молча сидят друг напротив друга пока не заснут?
И получается, что вместо вменяемых интересных диалогов, которые бы раскрывали героев, тут корявые обрывки по 5 строк и утомляющие шутейки, которые в других книгах автора более уместны и находятся в контексте. Здесь же лишь ради самих себя.
Читать ли? Если "Год крысы" можно смело порекомендовать (там и самобытный мир, и история, и трио героев поинтереснее), то "Киборга и его лесника" смело посылать лесом. Им совершенно нечего сказать читателю. Вот пусть и сидят в своем овраге, забитом стереотипами и неприятным юмором.
ПС
Тут кто-то писал "это история о дружбе. Настоящей такой". Да вы че? Всю книгу этот моток проводов тянул одеяло на себя. Таких друзей за хобот и в музей!

Жнец - цикл «Экзорцист»

Павел Корнев
Жнец
цикл «Экзорцист»
https://fantlab.ru/work191185

Для меня книга - типичный середнячок. В ней нет интересных идей, оригинальной философии, очень мало необычных событий, а те что есть не раскрываются и вставлены как бы мимоходом. Например, что это за стрелы такие? Что в них за сила? Кто их создал и для борьбы с кем? Почему они были найдены только в одном месте, и для чего они там находились? Че за жнец, кто жнец, откуда жнец... А высшие? Как-то я не обнаружил достойных ответов на эти вопросы. Автор не развивает собственный мир и никак не углубляет его историю.
Доходит до того, что автор, боясь раскрыть нам спойлеры в стиле "это не вы не догадались, это я вам не говорил", просто даже не пытается описать внутренний мир своих героев, они у него вечно просто идут и что-то делают, потому что так надо. Я все думал, к чему там были мужик и ребенок из САМОГО начала первой книги, оказывается, в конце 2-ой можно узнать об этом. Да... на предпоследней странице... И ведь мы были в голове этого человека, просто автор решил больше писать о всякой ненужной фигне, а не о самом главном событии в его жизни, которое влияет на все его поступки до сих пор. Такой себе рояль в кустах...
Ну и вот от этого получается сухо, как переваренное мясо. Пошли, пришли, подрались... Все как и прежде сосредоточено на нескольких персонажах, бегающих туда-сюда и допрашивающих все подряд. Я бы даже отнес это больше к детективу, чем к приключениям, так как тут слишком много болтовни. Ненужная экспозиция так и сыпется на тебя из каждой двери. При чем порой не понятно, откуда все это берется, просто очередной путник с дороги сценария дает зацепку для дальнейшего телепорта, и мы бежим туда.
Появилось несколько второстепенных героев, которые прописаны куда лучше, чем главные, они хоть как-то пытаются оживить происходящее. Вот лучник - один единственный персонаж на все книги, который мается вопросами без ответов и похож на настоящего человека. Основные же как были плоскими так и остались, куча интересных моментов просто никак не обыгрывается, идеи буквально похоронены под ногами. Читая очередной кусок, думаешь, как же тут может все повернуться, и кто же тут кем окажется. А на деле самые банальные решения, те что сверху лежат, и которые обычно даже не рассматриваешь.
Интересная особенность - тут нет женских персонажей, одни мужики... Нет ни шлюх, ни принцесс, ну вернее есть одна как бы графиня, но она на 5 минут и от мужика по сути ничем не отличается - такой безликий некто для произнесения пары реплик. Чисто мужской коллектив суровых сорвиголов, только вино и общая спальня - ничего лишнего ))))
Пишу отзыв спустя неделю, а потому что просто совсем забыл про книгу! Все из головы вылетело, не оставив ни одной интересной мысли. Персонажи сгрудились в углах памяти этаким однотипным мужским стереотипом со сверх-способностями в фэнтезийном стиле. Графы, пьеры, агенты, безликие помощники, все эти колдуны под бесами... однообразная бесхарактерная каша. Запомнился только лучник и писарь - чуваки с задних рядов повествования.
Ну т.е. для меня эта не лучшая книга всех времен, но и плохой ее не назвать. Просто менталитет автора не сходится с моим. Такое впечатление, что вот сейчас со страниц на меня развернется что-то грандиозное и эпичное, все к этому подводит, но не случается. Какое-то местечковое и камерное получается. Бросать не буду, посмотрю, что будет в 3-ей части.

Браслеты Cкорби - цикл «Двурожденные»

Браслеты Cкорби
цикл «Двурожденные»
Брендон Сандерсон
https://fantlab.ru/work617504

И все-таки первая книга - пока самая лучшая в цикле: занятный главный герой, понятный сюжет, четкие враги и интрига. А тут что? Первую половину можно смело выкидывать, вообще ни о чем "давай пойдем туда, давай пойдем сюда", все какое-то рандомное и без вменяемой мотивации. С одной стороны - ну не поспоришь, ну надо, а с другой - ничего интересного, какие-то приемы, пустые разговоры, переодевания, просто перемещения по точкам, перемежающиеся боями.
Кстати, бои тут по-прежнему интересные, странные комбинации странных сверхспособностей выглядят свежо и необычно с налетом вестернов, но ГГ тут вообще превращается в мега-машину для убийства: кучи трупов, мозги повсюду... Даже остальные герои прифигевают от творящегося вокруг. Это настораживало еще в 1-ой части, а в 3-ей уже слишком. Даже наоборот - в 1-ой ГГ был более уязвим и опасался своего антагониста, было ощущение борьбы! В 3-ей просто мясом закидывают. Вакс же не является какой-то аномалией для этого мира, так почему его никто не может остановить? И хотя кругом полно таких же аломантов и алюминиевого оружия, но чет они вообще ничего не могут противопоставить. Видать, пресвятая рука всесильного сценария хранит героя.
Но зато он стал тем еще подкаблучником, да-да, вместо сурового персонажа, прошедшего испытания дикоземелья, у нас тут мужичок образовался вдруг, который смотрит в рот окружающим и ждет, когда ему выдадут очередную порцию рекомендаций к действию, сам-то он не местный. Очень неприятное нововведение.
Ну, и невозможно пройти мимо этого тупого затасканного клише, на котором строится 2-ая и 3-я книги. Все с первых же минут становится понятно, и может удивить, только если вы последние 10 лет провели в глубокой спячке и вообще не в курсе, что там в медиа-пространстве происходит. Голливуд просто обожает такое пихать в каждый 3 фильм лет 30 уже. Так что если первую половину ждешь, когда закончится все это занудство, то вторую (которая уже более менее похожа на нормальное повествование с сюжетом) - "ну когда же до вас, блин, уже дойдет!!??"
В целом, на меня все это производит впечатление "не очень". Автор не слишком аккуратно обращается со своей серией: кучи бесполезных богов, свихнувшиеся ангелы, сверхсилы, заговоры, пришельцы, аристократы, коррупционеры, классовая борьба, евгеника, несуществующие науки... А сверху - легкий оттенок дебильцы с потугой на юмор. Дикий винегрет из идей, где ничего не развивается и так кусками вокруг и валяется.

пятница, 26 апреля 2019 г.

Тени истины - цикл «Двурожденные»

Брендон Сандерсон
https://fantlab.ru/work481424

Автор решил пописать и на остро социальные темы угнетения рабочего класса, нечестной политики, коррупции, добавил сюда псевдо-религиозности и демиургов. А на деле не раскрыл ни того, ни другого. С чего все началось - тем и закончилось. Действия героев просто законсервировали действительность, не вышло ни переворота, ни социального взрыва, ни каких-либо других изменений. Скука и слабость. Первая книга оставила положительные впечатления, эта же не зацепила вообще. Почти до самого конца страницы листались очень вяло. Виной тому много бесполезной болтовни, большинство таких "истин" мы узнаем из обычных диалогов - стоят двое посередине комнаты "Ну почему? - Да потому..." И получились они тут затянутые и ни к чему не ведущие, просто выдача фактов по запросу.
И хотя в основе лежит взаимодействие с божественными и прочими всемогущими сущностями, от действий которых якобы должна зависеть судьба мира, все тут какое-то мелкое получается, камерное. Нет эпичности, не хватило уровня, размаха: какой-то городок на 20 домов, какой-то псих хочет убить "губернатора" этой деревни... Да почему же мне, как читателю, не должно быть на него все равно? Кто он такой? Я про него ничего не знаю, кроме того, что он тот еще кусок..... Почему я должен переживать-то за его судьбу?? И за эти мелкие бандитские разборки по переделу? Так что процентов 60 просто пропускаешь все события, ведь за ними ничего не стоит, что могло бы вызвать отклик в душе.
Опять же это тупое ругательство в стиле Сандерсона... Ну не верится, что куча суровых мужиков, с пистолетами наголо, окруженные горами трупов, будут ругаться как в детском саду. У всех людей этого картонного мирка, относящихся к разным сословиям, разному уровню жизни, разным способам заработка - одно и тоже "красное" слово? Что за "ржа" такая? Ноль эмоционального отклика от этого надуманного словечка! Ведь даже Уэйн и то больше языковых различий обнаруживает между группами населения. Все это - большой жирный минус атмосфере книги, отдает постановкой для театра юного зрителя.
Единственное, что понравилось это то, что Сандерсон пытался привязать крючки из первой книги, те, что уже давно прочитаны, и казалось бы незначительные моменты вновь вступают в игру, раскрываясь с новой стороны. Ну и невеста героя, очень рад, что автор на стал развивать типичную линию: одна сестра дура, а другая умная, кого же выберет герой? Дур тут нет, и Стерис даже получилось придать более человечные черты, вместо того идиотского образа из первой книги, над которым можно только потешаться. Правда, есть ощущение, что взамен Мараси немного поглупела и приобрела эгоистически истерические нотки, что сделало ее менее симпатичной.
Надеюсь, что в 3-ей книге события развернут передо мной что-то более глобальное, интересное и необычное, а не подобные разборки под ковром.

вторник, 16 апреля 2019 г.

Пагуба - цикл «Пепел богов»

Сергей Малицкий
https://fantlab.ru/work289488

Какое-то странное ощущение после прочтения остается. Вроде и читать было интересно, но чувствуешь себя обманутым и запутанным. Словно водили меня по кругу, морочили, путали как могли, а потом просто бросили одного разбираться со всем этим клубком в стиле Санта-Барбары.
Честно признаюсь - я и половины не понял, чего автор нагородил тут. Кто чей тут сын, брат, кум и сват? Как они все тут связаны? Почему никто не может признаться в открытую даже промеж себя? Все какие-то мутные намеки в стиле сказок "иди туда и спроси мудрости", а там "мудрости для тебя нет, сам думай." И так героя мотает от одного чекпоинта до другого, не внося никакой ясности.
Может виной тому мое тугодумие, а может желание автора зря повыпендриваться? Напридумывал кучу новых несуществующих слов: ладно уж имена, названия городов и мест, но и звания, ранги и прочее... Ох. В итоге получается, что 15-20% (по ощущениям) в абзаце слов без смысла. Так трудно в этом ориентироваться, особенно в начале книги, автор-то не делает никаких поблажек - "учите глоссарий." Чувак, я ж не в школе! Еще экзамен мне устрой! Из за такой дикой плотности "новояза" иногда возникает ощущение, что общаешься с деревенским дурачком, заменяющим нормальные слова на понятные только ему. Что-то вроде "Иша позвал Хараву поговорить о сердце Салпы в клане Эшар на севере Текана". Взрыв мозга, когда на тебя такое вываливают раз от раза.
Самое главное, что и смысла в этом особого нет. Автор даже своих собственных правил не особо придерживается - либо у тебя тут все "свое", либо как у людей. Например есть "иша", и есть "смотритель", ну ведь либо обоим надо придумывать оригинальные названия, а лучше никому! Есть же уже куча слов с нужным смыслом, мало чтоль тут всяких лапани и без этого? Или вот аристократия тут "арува", нищеброды "луззи", а вот солдаты всего лишь "ловчие"....??? Тут значит я выдумываю, а тут обычное русское слово возьму... Ну и так вся книга: половина слов вроде знакомые, другая черте откуда берется.
Еще автор словно мнит из себя Джорджа Мартина, лихо расправляется с главными героями. Бошки летят направо и налево. Вот вроде персонаж симпатичный, да к черту его! Уже помер... А этот? Да и этого тоже не жалко! Всех под нож! Иногда даже не понимаешь "че реально? или это сон мож какой?" С такой бешеной скоростью всех тут мочат. Типа герои идут, один споткнулся и умер, а все дальше пошли. Обычно в книгах каждый такой случай - переломный ключевой момент, а тут так просто на каждом шагу и никто особо не печалится. Умер-не-умер все равно тоже самое делали бы. Чернуха, конечно, та еще, садисты кругом и маньяки. Кто любит за героев попереживать, лучше книгу в руки даже не берите.
Ну и в конце автор ни на один вопрос не дал ответа! Как так-то!? Что за мир, как тут все работает, почему небо не синее, что за "кастрюля", почему пагуба наступает после  3-х убийств, что за пустота, кто эти демиурги в кустах??? А-а-а-а!
Читать ли дальше? Конечно! )))))
ПС
Вот читал недавно "Сплав закона", и там автор тоже придумал много "своего". Но всю эту "алломантию" он подает равномерно и последовательно, чтобы я мог привыкнуть, а не вываливает на офигевающего читателя кучи незнакомых терминов разом, ожидая, что тот будет помимо книги еще и словарь листать.

Сплав закона - цикл «Двурожденные»

Брендон Сандерсон
https://fantlab.ru/work284607

Мне понравилось, в этой книге есть какая-то милота и простота. Думаю, автор вряд ли рассчитывал на подобные впечатления, прописывая перестрелки с бандитами, но все эти противостояния 1 против 30 все-таки трудно серьезно воспринимать. Еще чуть-чуть - и будет уже детская сказка про очередного супермена.
Автор придумал достаточно оригинальный мир с его необычными силами и металлами. Читать про фокусы стрелков-аломантов было интересно. Битвы необычные и подробные, в стиле вестернов. Герой, конечно, немного "оверповеред", что мешает переживать за него, но вроде в рамках жанра.
Даже напарник-шутник на месте, основной источник юмора, хотя его идиотское поведение в большинстве моментов кажется неуместным и разрушает серьезность произведения. Получается как-то неравномерно: в некоторых моментах прям душевные переживания о судьбе, философия выбора, и тут же хиханьки-хаханьки приходят на грани идиотизма. Пара сцен (как посадка в поезд, к примеру) прям вообще провальные из-за этого получаются. Ну знаете, как в фильмах Марвел.
В целом приятная книга, больше всего запоминающаяся именно необычными способностями и экшен сценами. Это вам не замшелые бластеры или маги с их необъяснимыми огненными шарами из рук, тут все как-то тоньше и натуральнее что ли получается. Такого я точно еще нигде не встречал.

воскресенье, 7 апреля 2019 г.

Тень Ветра

Михаил Ахманов
цикл «Дик Саймон»
https://fantlab.ru/work29243

Читал я "Сплав закона" Сандерсона, а потом мне попалась эта книга. И что же? Читать скучно. Весь этот литературный апломб, про который так много пишут другие - когда ничего не происходит, но все описывается, просто нагоняет сон. Ждешь не дождешься, когда уже все эти "автоматные пчелы" пролетят и начнется нормальное повествование. Тем более, книга явно не для взрослых, примитивизм сквозит из всех щелей. Зато есть описания женских лобковых волос подростков и танцующего питона на поясе обнаженного великана...
Штампы и клише "о! наш герой! он такой неповторимый и непобедимый", еще ничего не сделал, а уже все его любят и уважают, пафосные позы и речи... "воин, не знавший поражения"... Ни за что не поверишь, что живые существа могут так общаться, даже если они живут на другой планете. Да и на живых они не очень то и похожи.
Все это больше напоминает, как Колумб приплыл в Америку. "Фантастика" какая-то странная: ну другая планета, ну инопланетяне, но все в каких-то лесах, дикари, палки-елки, шалаши... Вот же в жанре написано "научная фантастика". А мне казалось, она не так выглядит.
Для меня эта книга как АСМР: все хвалят, а ты читаешь и не понимаешь за что.

Проклятый металл

Павел Корнев
цикл «Экзорцист»
https://fantlab.ru/work190390

В целом мне понравилось, но автор так безбожно порезал все на куски, что порой ты реально не понимаешь про кого сейчас пишут! Куча персонажей, которые заходят на 5 минут, чтобы сдвинуть сюжет, и навсегда исчезают, несколько параллельных линий, большинство ведет себя одинаково и ничем не отличаются. Особенно трудно продолжать читать на следующий день, персонажи сливаются, кто чем и с кем занимался вчера? Зачем надо было делать такой дикий салат из действующих лиц?
Зато половина экшена остается за кадром, я так и не понял почему ГГ оказался в тюрьме. Да че уж! Я вообще не сразу то и понял, что он главный герой, вроде цикл называется в его честь, а ему посвящено всего 30%. И большинство сцен здесь без кульминации. Идет завязка, потом бах! И мы резко переключаемся на другого, потом где-нибудь в середине книги грустный прежний герой сидит в тюрьме... Как? Чего? Что тут произошло то??? А там уже несколько лет прошло.... или нет... опять не понятно...
Но каждая эта мелкая история получается интересная, как правило с двойным дном. Не все то, чем кажется, и часто выворачивается необычной стороной. И получается, что чтение книги - эдакие "русские горки". Ты читаешь, тебя втягивает, а потом в самом интересном месте - конец главы. И вот читай про голопузого крестьянина. Но и он тебя затягивает в свои приключения, а потом они тоже кончаются... И ты уже такой: "ЧТА!!!! ВЕРНИ!! Да кто тут балуется? Где пульт от телека!!!! Хватит издеваться надо мной!"
А потом тебя возвращают назад, но ты такой "Кто это? А че он делал? Ну ладно, давай бухти про корабли, бороздящие..."
Вообще подача материала конечно ппц какая странная. Но читать дальше хочется. Буду надеяться, что умственная лихорадка отпустит автора и вторая книга будет уже без этих отвлекающих душевных метаний.

суббота, 16 марта 2019 г.

Изгой: Крепость надежды

Дем Михайлов
цикл «Мир Изгоя»
https://fantlab.ru/work272120

Из книги запомнились только три сцены - многообещающее начало, которое ни на что по сути не влияет, чужая разрушенная деревня в середине и штурм этой "крепости" из ... и палок в конце, потому что ну хоть что-то начало происходить. Остальное - какое-то мутное хождение туда-сюда и раздавание указов туповатым холопам, а то они сами-то даже ложкой в рот не попадут.
Ну вот мужик (Господин) потерял память и не помнит вообще ничего, как он будет воспринимать окружающий мир? С интересом, с любопытством, делать первые шаги, изучать местные обычаи? По мнению автора - нет. Он сразу же чувствует себя, как рыба в воде, и все ему тут привычно. Но как? Не понятно, не верится, да и эмоционально тупо.
Ходит командует, а вокруг какой-то сброд стоит и ждет приказов этого Господина. Такое впечатление, что если он не скажет, они и делать ничего не будут. Помрут стоя. Как в игре, герой выходит из комнаты и все НПС замирают, что бы не тратить ресурсы. Зашел назад, и вот они вновь задергались, имитируя живых. Автор хочет сказать, что пока Господин не потерял память, в этой толпе никто не охотился и не готовил еду, никто не охранял покой лагеря и не занимался "хозяйством"? Ни у кого в этом поддельном средневековье не было типичных обязанностей? Ну чушь же! Как они тогда вообще выжили бы?
Бонусом идут всякие банальные до дури сцены - бабы делят ягоды на складе, типа шутка? Не смешно. Какие-то беспричинные истерики Господина при виде молодой телочки, а то мы не знаем чем такое заканчивается. Постоянные вялые однотипные перепалки с местным святошей, который хочет построить только церковь в чистом поле рядом с логовом монстров, с претензией на сарказм и иронию. Не остро, не социально, больше утомляет. Зачем это повторять 6-8 раз? Похоже на неумелые потуги разбавить местную нудятину с постройкой забора вокруг "подковы". Если будете читать - поймете.
Особое удовольствие доставляем местный придурковатый телохранитель, такое впечатление, что на его должность специально подбирали самого тупого жителя. Вся эта его манера изъясняться на уровне юродивых "куда ж вы, барин-то, хотя б тулупчик с зипуном накиньте"... Хотя доля такого идиотизма здесь у каждого. То, что классические писатели высмеивают подобное мерзкое подобострастие в купе с утрированной неграмотностью уже лет 200, автора не останавливает. Как им таким можно сопереживать то? Они же только раздражают и отталкивают своим карикатурным поведением.
Мир картонный получился, местечковый. Вот есть опушка "дикого" леса, и там тусуется десяток крестьян, а вокруг тишина и мертвые. Ну типичное фэнтези среднего уровня, бессистемная магия "по щучьему велению" и всякие там врожденные дары все объясняют. Зачем вам подробности? Я - маг, че хочу, то и делаю. А вот непобедимый солдат идет, стрелы отскакивают, ну потому что он магический. Хавайте.

вторник, 12 марта 2019 г.

Компас чёрного капитана (Ледоходы)

Юрий Погуляй
цикл «Ледовые корсары»
https://fantlab.ru/work312304

И вроде бы неплохо написанная книга, в которой тем не менее ничего не происходит интересного. Мне очень понравилось начало - необычный зимний сеттинг, какие-то гигантские машины для передвижения по льдам, следы природной магии, тесный мирок вокруг небольших очагов и его гибель. Все это настроило меня на что-то большее, чем я в итоге получил.
Ну сиротка побирается по улицам банального средневекового города. Шлюхи, воры, бандиты, таверны... и опять по кругу... Все время меня что-то смущало, пока я читал, что-то прям вот не давало погрузиться и отвлекало. В конце концов, я понял что - это же приключения дурака! И все встает на место. Глупый подросток постоянно сует свой нос куда не надо и получает то по морде, то в тюрьму, то ограбят его, то просто деньги на столе забудет. Ну кретин же какой-то! Все это настолько неестественно получается, что отталкивает. Автору как-то удается все это описывать более-менее невинно с живыми переживаниями, поэтому ты даже не сразу замечаешь отсутствие мотивации.
Ну, или зачем герой все это терпит ради компаса? Я так и не понял. Ему подарил его отец? Это знак памяти? Нет. Он дает ему какие-либо сверх силы? Нет. Может, ценная вещь? Нет. Так зачем эти жертвы???? Зачем вся эта книга? Его постоянно бьют и унижают, он сдает себя в добровольное рабство, ради чего? Просто загадка века какая-то, достойная отдельного репортажа на РенТВ. Случайно нашел в снегу и два раза на него полюбовался...
Так же от мира, погруженного в вечные снега я ожидал большей аутентичности, хотя бы как в начале, но чтобы в процессе чтения происходило развитие темы. А тут наоборот - пришли в город, и всю оригинальность как ветром сдуло. Таверна, барды, старый лежак... Ну обычное зимнее средневековье. Завернулся в шкуру и пошел к соседу. Куда-то делись шаманы со своими фокусами, вроде бы необходимыми для выживания. Как-то все сразу опопсилось.
А еще автор должен бы знать, что сосульки не образуется при -30 градусах, а только в теплую погоду, когда снег тает. А то у нас тут и сосульки, и кожа дубеет от холода, все в одном флаконе. Ох уж эти нереальные фэнтези шторма, такие прям жгучие и опасные. Да нормальные люди до -15 могут ходить без лыжных масок и шарфов, и нечего с ними не станется, максимум нос замерзнет )))) Так что мир тоже какой-то стремный, неловкий и противоречивый вышел. Думается, снегу как фактору жизни надо было отвести больше роли.
То же самое касается и эмпатии. О! У героя есть дар... такой же бестолковый и бесполезный как и он сам. На меня бежит здоровый мужик и размахивает палкой, молодая телка улыбается симпатичному пацану... На кой черт тут какой-то там дар, если любой нормальный человек и так знает, что это значит?! Это как-то развивается на протяжении книги? Тоже нет. В один момент даже появляется "типа Учитель", который обещает повысить герою скилл, так это сюжетная линия вообще ничем не заканчивается! Просто "приходи - приду" и... не пошел. Зачем это тогда было?? Автор забыл что ли...
Вывод - читать цикл дальше желания нет. Герои оставили меня равнодушным, их поступки казались мне глупыми, история не заинтересовала, события бессмысленные. Конец лишь подтверждает, какой тупой персонаж тут был и какую дичь творил... Это ужасно, когда в конце ты осознаешь, что все это был какой-то беспощадный стеб над читателем, больше похожий на пролог.