воскресенье, 8 декабря 2019 г.

Илион, Олимп - цикл «Троя»

Дэн Симмонс
цикл «Троя»
https://fantlab.ru/work6590
  • Илион
  • Олимп
От Дэна Симмонса я ждал большего, но помимо запутанного и заброшенного сюжета, здесь еще и кучи откровенных литературных ляпов, которые можно встретить разве что в фанфиках у школьников. В начале «Троя» обещает крепкую фантастику: далекое будущее, киборги, роботы, био-зомби, модифицированные люди, загадочные технологии, нано-усиления, но чем дальше в лес, тем хуже дрова. Появляются какие-то маги, волшебники, ведьмы, монстры из кошмаров. И все такие "ну ок", в фантастике же так принято. Нет! Для полного комплекта не хватаете только артефактов древних предтечей могучей силы. Хотя...
Это нормально, когда в начале нас бомбардируют загадками, на которые автор должен дать вменяемые ответы по негласному соглашению. Но как можно удовлетвориться псевдо-научным бредом вроде "ну это квантовый стазис генератор с лучами антиматерии из гравитационного поля", который тут льется с каждой страницы. Лично меня такое бормотание свихнувшегося инженера только бесит. Как воскресили мертвеца? Капсула стазис поля с нано-регенераторами. Как работает телепорт? А это вшитая генетическая модификация. Как открывают двери в параллельные миры? Ну че пристал? Будущее же! Махнул рукой и открыл, потому что в задницу вживлен реактор на квантовых углеводах. И т.п. и т.д. Это не твердая фантастика, это технофэнтези какое-то! Все куда-то вшито, ничего не видно, как-то там само по себе работает непонятным образом, и не надо ни заряжать, ни ремонтировать, знай себе маши руками, как сельский дурачок на ярмарке, и не думая ни о чем более. А уж когда пришел Ситибаз, ну тут только магов с посохами света и рыцарей в мифриловых кольчугах не хватило до полного погружения!
В цикле развиваются три линии: самая нормальная, классическая фантастика - разумные роботы с исследовательской миссией; запутанная, но пока еще что-то пытающаяся логично подать, линия погибающей земли (тут даже персонажные арки имеются!); и Троя... И как же она тупа! Какие-то боги, непонятно что творят и зачем. Если бы не Хекенбери, следить было бы вообще не за чем. К тому же написано отвратительным сухим канцелярским языком "он кинул, она отбила, меч застрял." Я уж не говорю, что тут ни у кого нет мотивации, просто дичь какая-то набрасывается на вентилятор. Что? Куда? Как все это работает-то????? А-а-а! Сплошная боль! Столько вопросов и вообще нет ответов!
Особенно радовало, когда какому-нибудь дремучему Ахилесу показывают очередной "квази генератор чего-угодно-поля из 3000 века", он вместо удивления такой: "ага, норм, у меня дома таких штук 5", "А ты кто?", "Я киборг с Юпитера", "А где твой лук?" Ну где эмоции, где хоть какое-то подобие развития!? "Мне богиня сказала всех убить, я и убиваю, а че не надо? А кого убить? А уже другого? Ну ок, пошли." Вечный facepalm!
Ну вот как эти тупые местные боги могут быть вообще безграмотными? Это же технология по плечу 10 летнему ребенку! Вам что, совсем западло алфавит выучить!? И это все на фоне каких то виртуальных экранов, технологий квантовых хреней, "заглатываний" и каких-то молекулярных знаний... И это чуть ли не основа сюжета?! Автор даже сам не понимает, как у него тут все устроено. Тьфу, типичная бредятина от типичного гуманитария. Я уж не говорю, зачем вообще персонажам с такими божественными способностями побуквенно следовать изначальной «Илиаде» Гомера!?
Так вот, есть три линии, и между ними постоянно переключаются. Мало того, что они совсем не похожи, и это как читать три книги одновременно, что я никогда в здравом уме делать не будут, так еще и в лучших традициях сериала - на самом интересном месте! И я теперь должен каждые 10 минут принудительно отвлекаться на посторонние события. Проблема в том, что если на самой кульминации подсунуть что-то другое, довести вновь до кипения, потом еще раз и еще, то когда возвращают к первому, это уже не волнует - просто забываешь, да и внимание-то на других события фокусируется. И вот сидишь и вспоминаешь, че там кого бил и куда. Гениальная находка!
Ну и неприятным бонусом идут какие-то кривые фразы, вроде как стрела в анусе, он сказал, она ответила, он ответил, она сказала, ихор ихор ихор, отовсюду хлещет ихор, все в ихоре... Чет мне казалось, что автор уровня Террора должен уметь подбирать слова поразнообразнее.
Или вот автор любит "сына Марины" и прочих избранников/любовников/супругов. Да кто так пишет? Я понимаю еще "сын Зевса", все знают, кто такой Зевс, и какие возможности и черты характера можно ждать от его наследника. Но что за такой титул "сын Марины"??? Чем таким эта Марина прославилась??? Ее даже рядом нет, ей вообще в книге пара абзацев посвящена, что она мать, и что она Марина, обычная заурядность. И вот разговаривают Джон и Боб, а потом вдруг возникает какое-то СынМарино... И надо еще вспомнить, кого это у нас автор так кличет! Да и странная у автора навязчивая идея называть мужчин такими вот косвенными женскими именами, что-то в этом нездоровое.
Подведя итоги, можно сказать, что книга больше разочаровала, чем порадовала. Ожидал другого и в плане раскрытия сюжета, и в плане логичности мира. А получилось типичное фэнтези с магией, непонятными артефактами древних и единственной целью (одной на всех) кого-то убить или быть убитым. Есть несколько интересных сцен, но они скорее не вытекают из сюжета, а появляются вопреки ему по принципу ВДРУГ из маминой из спальни... Просто вот "магия" тут такая. Чувствуется, что хотел заделать свой очередной "эпичный эпик", напридумывал кучу конструкций, но в какой-то момент забыл, что они должны быть хоть чем-то связаны, поэтому просто поставил рядом, а герои ходят между ними с мечами наголо и ничего не понимают, так же как и читатель.
Замах на рубль, удар на копейку.

Сага о Фитце и Шуте - цикл «Мир Элдерлингов»

Робин Хобб
Сага о Фитце и Шуте
цикл «Мир Элдерлингов»
https://fantlab.ru/work528719
  • Убийца Шута
  • Странствия Шута
  • Судьба Убийцы
Был у меня длиннющий отзыв, который я писал по мере чтения с кучей претензий к этой части, но компьютер глюкнул и все потерял, поэтому оставлю просто кратенькое резюме.
Нытье, сплошное нытье, нытье по любому поводу и без. Самые первые книги из цикла были душевные, автор тоже любил помучить там героя без меры, однако это было больше преодолением, ростом, "что нас не убивает, делает сильнее". В этой же саге просто уныние изливается с каждой страницы. Герой постоянно в себе копается, это не так, то не так, все не так... Магически молодой, здоровый и сильный мужик... и чего нюни-то распустил? Встань, вытри сопли, иди и делай.
И большую часть книги занимают все эти колоссальные нравственные страдания, стоит героям собраться в комнате и начинается: упреки, намеки, горькие многозначительные взгляды, недомолвки. Это, кстати, особенность Хобб, как автора в последнее время. Доводить кризисные ситуации до маразма и беспомощной шизофрении, которые и длятся и длятся и никак не собираются заканчиваться, и все это можно смело размазывать по трем громадным книгам вновь и вновь.
Герои перестали казаться живыми, они как марионетки дергаются, чтобы ранить друг друга побольнее, хотя даже причин для этого уже не остается! Отец и дочь, жившее под одной крышей несколько лет, вообще ничего друг о друге не знают. Ну если б папаша работал вахтерским методом, наезжал бы домой один раз в год на неделю, но нет же! Тогда почему? Да между табуреткой и задницей больше эмоций! И это пишет женщина, я б еще понял подобное от какого-нибудь мужика, не знающего, что делать с ребенком, кинул его между страниц, и пусть там разбираются сами.... Но Хобб, что с тобой случилось? Куда делась эмпатия?
К слову, за дочь самые интересные моменты и приключения, она понятна, ее состояние логично вытекает из всего предыдущего, и, главное, она не сидит часами на заднице в темноте, роняя горькие слезы по своему прошлому, просирая будущее. Вернее она делает это в разумных количествах, и это весьма уместно для ее маленькой жизни. В отличие от папаши, которому только дайте волю, и вот крокодильи слезы уже подтапливают ближайшую деревню.
Да и старая команда теперь и не команда вовсе, у каждого свои тайны и претензии, все теперь работают не вместе, а за себя, отношения отравлены подозрением и паранойей. Ну не об этом ли я мечтал? Почитать о гнусных психопатах, мечтающих повыкидывать друг друга за борт!
Лично мне Шут никогда не нравился, но тут его просто хочется удавить. Настолько отвратительного якобы положительного персонажа второго плана еще надо поискать. И большинству сцен безграничного нытья мы обязаны именно ему. Как Хобб не смогла прописать отношения отец-дочь, так и не смогла выписать крепкую мужскую дружбу, испытанную годами и жизнью. Получился такой глуповатый латентно гомосексуальный танец двух стариков с экстра-способностями.
Да и все эти переодевания мужиков в платья, к чему это?.. Раньше по крайней мере это выделяло персонажа, давая ему некую изюминку. Но теперь каждый встречный-поперечный норовит натянуть женское белье да побольше. И никто, главное, отличить не может здорового волосатого бритого мужика от девушек! Или они там все такие уродины? То, что раньше было небольшой пикантностью в образе, превратилось в гимн трансвестизма. Еще немного, и настоящий гей парад пройдет прямиком по центральной улице средневековой столицы.
Заметил, что автор, пишущий больше трех книг про всякие там магии, дары и силы, обычно к концу запутывается в возможностях. Ну и эта сага не избежала такой же участи. То лечить можно, то нельзя, то связь работает, то нет. То силы переполняют, то их не хватает. Нет никакой логики, просто вот сейчас по сценарию нельзя, чтобы герои общались, и они теряют свои способности, а вот тут надо дать хоть какую-то зацепку или вывести из сложной ситуации, и, о чудо! - герой полетел, изрыгая пламя на головы врагов...  И т.п. И хотя пара моментов сделаны достаточно интересны, в остальном же это просто искусственно созданные препоны, которых еще не было в предыдущих книгах.
Ну и конец, конечно, не порадовал, так растянуть, так давить на слезу, что это уже вызывает обратную реакцию. Тут ноют и по одному, и парами, и все вместе. Ходят кругами и никак не могут заткнуться, и все это тянется и тянется. Так и хочется уже крикнуть "да соберись ты, хватит заниматься этой однообразной графоманией! поставь уже точку!"
Очень жаль, что эта громадная история, сильно зацепившая аж! девять книг тому назад, заканчивается для меня на этой усталой, вымученной ноте, я еле-еле дочитывал, и желание продолжать не возникает, хотя авторша и раскидала крошек на задел где только можно.

вторник, 3 декабря 2019 г.

Соседи

Робин Хобб «Соседи»
https://fantlab.ru/work455001

Бессмысленный рассказ. Пара сумасшедших старух, отсутствие концовки и каких-либо объяснений. Почему и как все тут происходит? Куда все пропали и почему там все по-другому? Ноль информации, какая-то сырая непроработанная заготовка. Таких можно по 100 штук в день генерировать, даже не пытаясь записывать.
В качестве бесплатного бонуса - типичное уныние Хобб, и близкие персонажи общаются между собой как последние м*даки. Нет даже намека на эмпатию или сопереживание. У всех все навзрыд, слезы в глазах, все потеряно. А-а-а! Какая-то идиотская неуместная истеричность во всем. Люди разучились говорить что ли нормально? И даже сын с матерью вот прям сейчас бросятся друг на друга, и начнется кровопролитие.
Вся "глубина отношений", как обычно у Хобб, сводится к какой-нибудь надуманной из пальца проблеме и конфликту между ее картонными марионетками, который они даже не пытаются разрулить. Ну, типа, вот пожилая женщина чудит, у нее маразм, что дети должны делать с ней? Конечно же, бегать вокруг, орать, ныть и колоссально страдать, заливая все вокруг крокодильими слезами.
Про "бессилие" лучше ну хоть "Цветы для Элджернона". Там автор действительно хочет рассказать историю, а не заниматься безудержным графоманством: "Узрите же, как НЕ-одиноким, НЕ-нищим и НЕ-голодным бабкам несправедливо и плохо живется в их двухэтажных американских особняках!".
Один плюс - это бестолковое недопроизведение кроткое.

Искатели ветра

Алексей Пехов, Елена Бычкова
роман-эпопея «Ветер и искры»
https://fantlab.ru/work4555

Странная история: прочитал книгу и вообще забыл про нее, случайно в списке у себя обнаружил и, оказывается, уже закончил, нехороший знак... Стал, значит вспоминать - "так, искатели ветра...  ветер, ищут... м...", ну вот не помню такого и все! В итоге такая себе обычная фэнтезятина: шли наши супер-герои, шли, врагов нашли, как обычно из последних сил победили, дальше пошли, еще подрались... Ну приключения на один раз, даже в памяти не задерживаются, ибо ничего оригинального нет.
Единственное, что вспомнил, как меня удивлял этот мирок, вот есть маги, и у них дар, такой редкий, а если мощный - так и вообще один на миллион. И вот наши герои как раз такие - и маги, и мощные, и вообще никто им не указ. Какое совпадение! За остальными, значит, постоянно охотятся, а эти спокойно себе жили, и никому их сила была не нужна до текущего момента, а потом сразу всем! Ну как-то неправдоподобно, если там у них аж с детства все под колпаком, какие-то мега-злодеи за даром охотятся, вытягивают... Ну или история того, как они выживали в таких условиях, припасена для следующей книги, автор особо ничего не старался объяснить на эту тему, а пока примитивно.
Все какие-то тайны да недомолвки, будто и не книгу читаешь, а протоколы допроса... Вот прочел, а о героях только знаю, что они кого там когда-то убили важного, и конечно же все они уникальные да одаренные по самые уши. Р - раскрытие.

Вокзал потерянных снов

Чайна Мьевиль
цикл «Нью-Кробюзон»
https://fantlab.ru/work36265

Честно говоря, история здешнего мира, как и откуда появись эти мутанты, что за силы тут правят, все это вызывает у меня куда больше интереса, чем охота на комаров-переростков. Возможно, дело в том, что автору так и не удалось убедить меня в их мега-опасности для всего живого. Только шептания по углам, намеки, страх в глазах, и даже демоны! отказываются браться за дело... м...демоны? И что это значит? И что они могут? Один раз их упомянули и забыли.
В общем, практически каждый персонаж здесь - это скопление потенциально заманчивых хроник. И ожившая машина, и человек-птица, и паук, и русалка, и кто угодно. Но все это как-то вскользь проходит, слишком тут всех много, нельзя сконцентрироваться на чем-то одном. И весь мир получается как лоскутное одеяло: интересно, ярко, необычно, но ничего конкретного. Хотелось бы узнать и про создание измененных, и про био-волшебников, и про металло-чародеев, но главный герой оказывается самым скучным и банальным человеком без особенностей и без изюминки. Эх... А тут ведь даже демоны! есть, чтобы это не значило.
Но в целом читается легко, насыщенно, особенно, если вы испытываете страх перед насекомыми, а мне так и не удалось им проникнуться. Поэтому когда всем городом бегают (на деле, конечно, никто ничего кроме героя и не делал, но общая бесполезная суета наблюдалась) всего за пятью "мотыльками" и ничего не могут сделать, несмотря даже на то, что знают и про происхождение наркотика, и про монстров, и их особенности, и даже имея специальный отряд для борьбы с ними... Ну, не получается эту бесполезность девятимиллионного (если не ошибаюсь) города серьезно воспринимать )
Как вообще можно завести в собственный крупный населенный пункт настолько (якобы) опасных существ, бросить все на авось, еще и всех потом сбагрить бандитам, а зародышей пересылать по обычной почте в картонной коробке? Ну не внушает подобное поведение чувство тревоги. Ну или кому-то в голову москиты заранее нагадили...
ПС
А че за вокзал то?

воскресенье, 17 ноября 2019 г.

Иногда они умирают

Елена Бычкова, Наталья Турчанинова
https://fantlab.ru/work351102

Пока читал, было интересно, но концовка все испортила, обессмыслив происходящее. Я ожидал хотя бы какой-то псевдо-философской притчи, строгой и суровой о судьбах мира, о жизни и смерти и т.п. Но...
Группа людей, следуя по, казалось бы, обычному туристическому маршруту, тем не менее постоянно оказывается свидетелями всякой мистики, жестоких ритуальных убийств и загадочных несчастных случаев. И тут сразу первый вопрос - на кой черт супер-пупер богатей весь из себя полез в эти убийственные горы??? Он старый, толстый, устает уже через 100 метров. Зачем???? И, конечно, 70% всех диалогов в книге сводится к "когда же мы дойдем? я так устал, что я тут делаю? зачем я тут? ну когда уже?" И у меня те же вопросы к авторам - о чем вы думали, когда прописали такую гнилую мотивацию как основу всей книги!
По идее все это объяснялось бы отсутствием души - достаточно оригинальной идей, которую авторы не смогли реализовать в должной мере, к сожалению. Ну вот есть душа, и нет души - и что??? Я так и не понял разницы. Авторы предлагают нам удовлетвориться мутными объяснениями типа "они там что-то чувствуют и чего-то не чувствуют". А на деле я что-то не уловил, чтобы герой с душой был чем-то лучше других или хотя бы отличался (ну кроме многочисленных безосновательных заявлений авторов "он другой"). По-моему, он такой же *удак как и все вокруг, только оправдание красивое на руках имеет, а ручки-то в крови по горло! Как раз тот случай, когда писатели постоянно в книгах что-то твердят, но по факту ни на что это не влияет.
Или вот Душевная тут любовь у героя, ну вот такая прям НАСТОЯЩАЯ! Что он аж свалил от нее на другой конец света. А когда она приехала к нему трахаться по очереди с мужиками, его это не особо-то и волнует, все сидит, смотрит и улыбается. Зато в конце всегда, говорит, хотел тебя одну, любую, и мертвую и живую... Трепло...
Ну и конец, конечно, в стиле мы шли-шли и вот пришли, так устали, что и понять не можем, глюки вокруг нас, или на самом деле изнанку мира увидали. Т.е. все просто взяли и перечеркнули. Строили мир вокруг странный и непонятный, а потом говорят "ну на самом деле все может и не так совсем, мы точно не знаем, это все горный воздух, экология". Зачем писали? О чем писали? Что хотели сказать? Наркотики - плохо? Не ходите в горы, там приходы? Или, наоборот, ходите?
Особенно добило - тащит, значит, герой свою бабу без сознания на плече и думает "мы все так одиноки в этом мире", аж слезы наворачиваются, "и никто нам никогда типа не поможет, только на себя и остается рассчитывать"... Ну ты ж сам себе сейчас противоречишь! Чего ж ты тогда ее не скинешь, философ доморощенный? Ну брось в сугроб, пусть сама и выкарабкивается в этом мире непонятого одиночества... Говорю ж, трепло.
Вот так и вся книга - противоречивая и незаконченная, два автора сказываются. Словно по очереди абзацы писали. Ну Душа - и что? Типа вот человек, он без души и поэтому козел, а вот мы ему инъекцию "душности", и он тут же милашка станет? Типа поведение личности, реакции и внутренний мир людей - это не постоянный процесс взросления, воспитания и воздействия окружающей среды, а просто там что-то в небе на горе летало...
Не то, чтоб это была такая уж плохая книга, но ты читаешь, и она поднимает такие вопросы, от которых нельзя потом просто так отмахнуться "а теперь решайте сами". Ты ждешь, что же авторы придумали и чего интересного расскажут, а они раз и в кусты. И по факту ты остаешься один, и никаких новых мыслей, и идей, и взглядов, которые были обещаны, из книги не выносишь. Лишь мутноватая завеса чего-то, что могло, да не стало.
"Горы не отпускают", да и плевать. Метафизически щеки надували, надували, а в итоге лишь пшик про складки на тектонических плитах...

Жизнь мальчишки

Роберт Маккаммон
https://fantlab.ru/work38301

В аннотации написано (а где запятые кстати?):
"Пытаясь разгадать кто же этот таинственный преступник Кори проходит множество испытаний и сталкивается со множеством препятствий, зачастую связанных с риском для жизни. Сумеет ли Кори найти преступника и распутать весь клубок загадочных случаев, опутавших Зефир?"
Тот умник, что писал это, вообще читал книгу? Никто тут ничего не испытывает, не сталкивается и не распутывает. Это просто набор случайных событий из жизни американского паренька со всем типичными стереотипами - школьными хулиганами-убийцами, велосипедами и ночевками у костра. Ничего он не расследует, а событие, с которого книга начинается, и всех прочих призраков и магию здесь можно собрать в паре абзацев и забыть, потому что никакого значимого влияния на сюжет (и вообще ни на что) они не оказывают.
Немного бессмысленная и бестолковая книга, но написано живо. Что-то вроде "побежали в лес, нашли мертвую собаку, потыкали палками, поехали на речку, увидели голую девку, дернули в поле, получили от старших пацанов по шее". Конец. Где-то фоном лениво и в минимальном количестве разворачивается параллельная история про то самое "ужасное преступление...", но ее значение стремится к нулю. Просто в какой-то момент автор словно вспоминает "ах, да! пора же что-нибудь и про это вставить!"
Парочка случайных событий вынуждено и натужно возвращают героя к началу, и он что-то предпринимает, но тут же все забывает и снова бежит с друзьями в лес. И получился такое легкий непринужденный детский мистический детектив, чем-то напоминающий "Приключения Тома Сойера", только без фирменных подколок. Можно почитать, когда устаешь от книг, давящих своей псевдо-продуманностью и мнимой важностью. Но, честно говоря, читали и лучше. Не будем кивать на сами знаете что, но вот, например, "Лето ночи" и жестче и куда как напряженней.
ПС
Просто за последнее время попалось несколько одинаково запутанных книг, которые в начале читаешь и в восторге думаешь "О! Как же тут все круто закручено!", а под конец автор разводит руками, дескать "Ну я и сам не знаю, что у меня тут происходит, давайте вы без меня разберетесь, факультативно". В "Жизни мальчишки" по крайне мере нет ощущения, что водят за нос. Ничего особого не показали, но и не обещали )))

Апокалипсис 3

Макс Максимов
https://fantlab.ru/work1118789

Мне понравилось, написано нормально, герои в целом понятны, поднимаются вопросики всякие философские. Есть о чем подумать и после прочтения. Но эти идеи тут главнее сюжета, и поэтому иногда все сводится к абсурду. Возможно, потому что у автора нет времени расписываться на нормальную длительность, тут же "всего" три повести. И целостность приносится в жертву ради нужного эффекта и порядка.
Больше всего понравился именно первый "Вход в рай", а меньше - "Когда идёт снег". Тут уж толком и не понять, что реально, а что иллюзия, что сон, и почему вообще так вдруг складывается... Все ради нее, ради Идеи... Думается, именно потому что нет твердой реалистичной основы и хоть каких-то обоснований для происходящего многим подобное и не заходит. Но это однозначно лучше, чем очередное тупое безыдейное фэнтези-похождение каких-нибудь занюханных магов за древним артефактом всесилия.

пятница, 1 ноября 2019 г.

Око Силы. Вторая трилогия. 1937–1938 годы - роман-эпопея «Око силы»

Андрей Валентинов
https://fantlab.ru/work5863

Ну что же, впечатления оказались очень смазанными. Вторая часть явно хуже по всем параметрам, чем первая, более однообразная и монотонная, менее изобретательная. Иногда читать было интересно, часто все сливалось в сплошную кашу с непонятными и никем не объясняемыми событиями. А теперь подробнее:
1. Если бы и нашелся автор, который смог свести нормальный сюжет из бессистемной кучи надерганных отовсюду идей, то ему стоило бы дать Нобелевку, но автору подобное не грозит, он не смог, не вытянул, взялся за гуж и..... И из фэнтези, и из фантастики, и черт знает откуда еще в книгу попадают:
- Древние боги
- Могучие артефакты
- Духи
- Демоны
- Ожившие мертвецы
- Упыри
- Зомби
- Вампиры
- Вирусы
- Несуществующие технологии
- Секретные эксперименты над людьми
- Политические интриги
- Путешествия во времени
- Инопланетяне
- Колонизации других планет
- Покорение космоса
- Параллельные миры
- Загробный мир
Ну кто бы смог из всего этого дикого винегрета сделать вменяемую, логично развивающуюся, историю? Очевидно же, что такой гений еще не родился! Вот и у Валентинова все рассыпается прямо в руках, куски сюжета не сходятся, что было, что стало, чем станет? Просто ком из идей, кое-как скрепленный беготней персонажей. Вирус вырвался из артефакта и облучает людей, превращая их в зомби, а вампиры изобретают телепорт в другую грань реальности, и все они вместе летят на Андромеду, чтобы вернуться в прошлое и убить Сару...
2. Я закончил уже 6 книгу! И ничего по-прежнему непонятно. Автор даже не пытается что-то объяснить, все как в посредственном фэнтези - вот это - древний артефакт, он что? Правильно - он могучий и за обладание им будет война. А это - древнее зло, оно что? Правильно - хочет поработить человечество, завоевать мир, уничтожив его заодно. И все в таком роде... Кто-то летает в небе на ковре-самолете, пускает молнии из рук, кругом гром, города обращаются в пепел, мертвые лезут в и из могил... ЗАЧЕМ? ПОЧЕМУ? И КАК ВСЕ ЭТО СВЯЗАНО!?!? Да просто они все ДРЕВНИЕ, и это типа все объясняет... Учитывая все это у меня вообще возникают сильные подозрения, что автор просто накидывает порожняка и сам не знает, куда его выведет эта нехоженная тропа импровизации.
3. А в первую очередь страдает глубина проработки. Как происходит в обычной книге - есть герой, с ним что-то случается, он начинает интересоваться, и к концу мы вместе с ним ощущаем свет истины на челе. А тут - вот герои, они что-то узнают, о чем-то догадываются, вот еще герой, он так же что-то узнает и начинает собственное расследование, вот вам еще и еще новых героев, они тоже что-то узнают... снова... И так раз за разом, мы никуда не погружаемся, на нашу долю достаются лишь догадки и блуждания по поверхности с очередным неофитом. Это немножко так бесит! Например, Волков как был с самой первой книги предводителем каких-то там странных сил, так им и остался. Ни туда, ни сюда... Абсолютно ничего не прояснилось, все ходит и строит из себя мистическую аномалию. Где развитие то?
4. В первой трилогии мы хоть двигались по разнообразным локациям, здесь же подавляющее большинство событий происходит исключительно в кабинетах, больничных палатах, советских квартирках, коридорах и подъездах. Кругом унылый Город, серые здания, переулки и теснота бюрократии. Нет простора, нет разнообразия, нет фантазии, да и просто утомляет.
5. У героев нет никакой другой мотивации кроме как "он вдруг понял, что все не так". Т.е. персонаж жил-был, служил в НКВД годами, вел следствие, вешал/сажал/расстреливал и ВДРУГ ОН ПОНЯЛ! Тут же все бросает и начинает рыть под начальство. И так с каждым повторяется. Ну очень захватывает в 5-6 раз об этом внутреннем перерождении читать...
6. Возможно, причина в том, что все герои тут однообразные. Они похожи друг на друга как капли ВРТ. Все их реплики можно смело перемешать, и понимаешь, что любой из них может произнести любую и смысл не меняется. Все тут обиженные, униженные, преданные и обманутые. Ну, кроме Волкова, единственный персонаж, который хоть как-то гребет против местных трендов. Может, это и такая задумка, типа в СССР все были тупые, и только диссиденты похожи на людей, но воспринимается это как такое авторское скудоумие... Ибо он даже представить, походу, боится, как бы вело себя существо, неограниченное социальными нормами и законами физики. Уж точно не как типичный НКВД-шный "упырь" местного разлива. Да что уж, даже в загробном мире полно бюрократии, бессмысленных разговоров и потрясания должностными регалиями... Да, все по секретным документам...
7. Появилась шпионско-партизанская тема, абсолютно скучная и унылая даже в рамках этой трилогии. Какие-то бесполезные подростки занимаются непонятной деятельностью с непонятными целями. Что хотят? Зачем делают? Подготовки нет, ничего не знаю, зачем они тут??? Ждешь Борна, а не деле оказываются истерики "что же нам делать?", бегают, рвут волосы... Разве могут они быть заменой героям первой книги, на которых ссылаются? Конечно же нет!
8. Автор продолжает изливать свою обиду на коммунистов, это вот они, поганцы во всем виноваты, пили кровь рабочего люда и детьми заедали. Каждую среду черная месса и вызывание сотоны по субботам. И вот замучил он уже эту туфту пропихивать. Не знаю, где там жил автор, но при демонических коммунистах у нас были детские сады, школы, бесплатная медицина и образование. Зато вот сейчас вернулись благие капиталисты, и детские сады превратились в супермаркеты и парковки, больницы и поликлиники закрыли, а без денег тебе даже букварь никто не даст полистать. Наконец-то мы изгнали дьявольских слуг... вместе с культурой, космосом, наукой и надеждой на хоть что-то лучшее. И теперь у нас есть чебурнет, законы об оскорблении и уважении, суды за лайки и репосты. И пенсионная реформа. Валентинов, тебе так лучше стало?
Так что за разваливающийся сюжет, за продвижение тупорылых идей, за однотипных персонажей автор гордо получает "проходняк".

суббота, 26 октября 2019 г.

Стезя смерти - цикл «Конгрегация»

Надежда Попова
https://fantlab.ru/work398307

Обычно от второй части мы ждем дальнейшего развития истории, более глубокого погружения. Особенно когда автор не может нормально закончить даже первую книгу, оставляя лишь заделы на будущее. Значит, у него есть план? Так? Ну, а что тут? Вот вторая книга, и она скушна до невозможности. Посудите сами: в начале у нас был неопытный инквизитор, отправленный на расследование парочки трупов, растерзанных загадочным мистическим хищником. При всех минусах там была история, всякие подозрительные личности, странный барон со своей тайной, какие-то бродяги и т.д.
И вот во что же это развилось? Все тот же неопытный следователь (во всяком случае автор постоянно сама нажимает на это и не дает забыть), и в качестве изюминки - обычный труп обычного мужика, до которого никому нет и не было дела. Даже местный эскулап не уверен, что это убийство, и его вообще следует расследовать. И только настырность нашего героя заставляет его копаться дальше в этом никому не нужном деле. И совершенно не за что зацепиться, ну зачем ты докопался-то до мертвеца? Я не понимаю, и персонажи книги тоже. Неуверенный герой словно сам постоянно задается вопрос "Автор, я правда должен этим заниматься? Ты уверен? Хм, ну ладно..."
И вот получается скука, нет интриги, нет интереса, все уныло и занудно. Страница за страницей длятся никчемные разговоры на тему мертвого ноунейма, которые совершенно не хочется читать, потому что они не несут в себе никакой полезной для читателя информации. "Вот труп - Да труп - И? - Умер - Да умер - От чего - Кто же знает? - Кто? - Никто..."
Сказать автору нечего, и она просто набивает абзацы буквами до нужного количества, нагоняя лишь сонливость и желание забыть скорее про всю эту печальную Конгрегацию.