Евгений Замятин
Такой стиль мне не зашел.
Такой стиль мне не зашел.
вторник, 20 августа 2019 г.
четверг, 15 августа 2019 г.
Последняя колония - цикл «Война старика»
Джон Скальци
https://fantlab.ru/work29465
Для меня это оказался типичный одноразовый боевичок. Рассчитывал на большее, но автор много упростил, поэтому книга ничем особо не запомнилась. Были какие-то перестрелки, десанты, интриги и предательства. Но ничего выдающегося. И вот почему:
1. Странно построенное повествование - рваными кусками без переходов. Особенно раздражает в первой трети. Вот пяток фраз на ферме, вот парочка на корабле, еще немного у генерала, чуток в доке, на кладбище и т.д. Как и зачем герой перемещается между сценами? Остается только самому додумывать. Повествование рваное и раздражает своей недоработанностью в мелочах.
С учетом того, что первую четверть книги ничего не происходит, зачем было наполнять такими недописанными кусками, тоже загадка. И хотя сами сцены имеют право на существование, но их подача производит впечатление, что это сырой материал, который сначала не стали, а потом и забыли доделать. И он так и ушел в печать.
2. Автор несколько раз за книгу использует запретный прием с тайными планами! Заключается он в том, что мы, несмотря на то, что знаем все о герое: и его мысли, и его чувства, и переживания... Но ВДРУГ, оказывается, не знаем, что он договорился с кем-то "за кадром". Кусок подготовительного действия просто берется из нужного места и ставится уже после. И вот ты переживаешь, как герои выпутаются из сложной ситуации, а у них, оказывается, все по плану идет, и соломки уже себе постелили. Такое еще более-менее прокатывает в фильмах. Но в одной книге натыкаться на подобный прием несколько раз - это просто ахтунг! Подленько так делать.
3. Ну и проработка инопланетных рас вообще никакущая. Автор и в предыдущих книгах как-то не особо с ними старался (вот вам куча тентаклей с ножами), но тут они просто тупые дебилы. Могучий союз космических цивилизаций куда как сильнее, опытнее и умнее человечества, вдруг бегает вокруг, взрывается, солдаты кричат в панике, бьются нечеловеческими башками... Не о победе над такими придурками хотелось бы читать. Автор показал их скучными, предсказуемыми и неинтересными противниками с интеллектом на уровне собаки.
Из плюсов отмечу, что автор постарался поглубже закопаться в политику СК, ее плюсы и минусы, а там все оказалось дурно пахнущим. Это уже не примитивный пиф-паф из первой части. Также увеличилась эпичность и глобальность происходящего, чувствуется некий размах, но где-то рядом. В дело впутываются разные персонажи с собственной, не всегда объясняемой мотивацией. А в самом конце мне даже показалось, что я читаю Лукья́ненко. Как и у него все начиналось с каких-то малозначимых личных проблем одного человека, но к концу он решает уже судьбы целых планет.
Ну и странно, что больше нет книг, переведенных на русский язык, из этого цикла. Хотя для следующей прошло уже больше 10 лет. Видать никому не интересно, как мы нагнем галактику :)
-
Думается, автор писал свои "Звездные войны" со спец-джедаями и грабежом кОрОванов. В целом цикл не произвел на меня впечатления. Прочитал три доступные на русском книги и возвращаться к ним не собираюсь, да и вряд ли вообще вспомню про них. Одноразовое чтиво, да еще и без конца, так как последние книги цикла не переводятся.
https://fantlab.ru/work29465
Для меня это оказался типичный одноразовый боевичок. Рассчитывал на большее, но автор много упростил, поэтому книга ничем особо не запомнилась. Были какие-то перестрелки, десанты, интриги и предательства. Но ничего выдающегося. И вот почему:
1. Странно построенное повествование - рваными кусками без переходов. Особенно раздражает в первой трети. Вот пяток фраз на ферме, вот парочка на корабле, еще немного у генерала, чуток в доке, на кладбище и т.д. Как и зачем герой перемещается между сценами? Остается только самому додумывать. Повествование рваное и раздражает своей недоработанностью в мелочах.
С учетом того, что первую четверть книги ничего не происходит, зачем было наполнять такими недописанными кусками, тоже загадка. И хотя сами сцены имеют право на существование, но их подача производит впечатление, что это сырой материал, который сначала не стали, а потом и забыли доделать. И он так и ушел в печать.
2. Автор несколько раз за книгу использует запретный прием с тайными планами! Заключается он в том, что мы, несмотря на то, что знаем все о герое: и его мысли, и его чувства, и переживания... Но ВДРУГ, оказывается, не знаем, что он договорился с кем-то "за кадром". Кусок подготовительного действия просто берется из нужного места и ставится уже после. И вот ты переживаешь, как герои выпутаются из сложной ситуации, а у них, оказывается, все по плану идет, и соломки уже себе постелили. Такое еще более-менее прокатывает в фильмах. Но в одной книге натыкаться на подобный прием несколько раз - это просто ахтунг! Подленько так делать.
3. Ну и проработка инопланетных рас вообще никакущая. Автор и в предыдущих книгах как-то не особо с ними старался (вот вам куча тентаклей с ножами), но тут они просто тупые дебилы. Могучий союз космических цивилизаций куда как сильнее, опытнее и умнее человечества, вдруг бегает вокруг, взрывается, солдаты кричат в панике, бьются нечеловеческими башками... Не о победе над такими придурками хотелось бы читать. Автор показал их скучными, предсказуемыми и неинтересными противниками с интеллектом на уровне собаки.
Из плюсов отмечу, что автор постарался поглубже закопаться в политику СК, ее плюсы и минусы, а там все оказалось дурно пахнущим. Это уже не примитивный пиф-паф из первой части. Также увеличилась эпичность и глобальность происходящего, чувствуется некий размах, но где-то рядом. В дело впутываются разные персонажи с собственной, не всегда объясняемой мотивацией. А в самом конце мне даже показалось, что я читаю Лукья́ненко. Как и у него все начиналось с каких-то малозначимых личных проблем одного человека, но к концу он решает уже судьбы целых планет.
Ну и странно, что больше нет книг, переведенных на русский язык, из этого цикла. Хотя для следующей прошло уже больше 10 лет. Видать никому не интересно, как мы нагнем галактику :)
-
Думается, автор писал свои "Звездные войны" со спец-джедаями и грабежом кОрОванов. В целом цикл не произвел на меня впечатления. Прочитал три доступные на русском книги и возвращаться к ним не собираюсь, да и вряд ли вообще вспомню про них. Одноразовое чтиво, да еще и без конца, так как последние книги цикла не переводятся.
Множественные умы Билли Миллигана - отзыв о книге
Дэниел Киз
Таинственная история Билли Миллигана
https://fantlab.ru/work52209
Как художественное произведение это не воспринимается. Мало образности, жизни, эмоциональности. Скорее как сильно растянутая газетная заметка. Еще чуть-чуть и будет уже обычная энциклопедическая статья. Деревянный, мертвый и скучный язык тому причиной. Автор может любую сцену любой важности и продолжительности затрамбовать в пару строк. Вот случайный пример, не дословно, но близко: "Зэки ворвались в помещение, одна личность испугалась и спряталась, другая сломала руку зачинщику, и зэки убежали в панике, крича..." Что это за хрень? Кто вообще так пишет??? Другой автор смог бы создать их этого синопсиса напряженную непредсказуемую сцену. И так он гонит всю книгу. На одной строке кого-то насилуют, на другой уже чай пьют.
Да и в целом читать про "множественные умы" в 2019 после всех этих попсовых "Сплитов" и других фильмов уже не впечатляет. "О боже! Смотрите, он то угрюмый, то растерянный, как интересно!" Нет, не интересно, ну притворяется (или нет) герой каждый пять минут то одним, то другим человеком, ну и что? В чем соль-то? Странно читать историю про насильника, с которым все носятся как с писаной торбой. "Такой милый Билли! Удобно ли тебе, Билли? Нам надо спасать Билли!" А жертв его спасать не надо?
Вообще у автора интересный взгляд на проблему. По его мнению, если вы нормальный, то скорее всего бездарная серость нестоящая внимания. А вот если вы псих, и у вас в голове якобы теснится десяток других таких же, то каждая из них будет неимоверно гениальна! И чем больше таких, тем гениальнее они все будут! Очень примитивное упрощение, и смешно читать про такое. В лучше случае одна бы была хоть чем-то интересна (не говоря уж о гениальности), с учетом того, что по длине они живут еще и неполноценную жизнь, а постоянно переключаются. Когда бы они успели всему научиться то? Нормальные люди годами занимаются тем, что хотят освоить, а не по 10 минут в месяц.
Вот что было бы в реальной жизни: скорее всего если б первая личность сидела перед теликом и потягивала пивко, а вторая ее сменила, то максимум, что бы она сделала - переключила канал на тв. И уж точно не побежала бы рисовать, писать стихи, музыку или вырезать статуи.
Так же интересно, как автор представляет, что творится в голове у психов, дескать стоит закрыть глаза и там прям домище стоит, комнаты всякие, можно ходить, разговаривать с этой сворой, они там играют вместе, веселятся... Свой параллельный мир короче... Ну как это без снисходительной улыбки воспринимать?
Может если бы эта история расщепления была бы более глубокая, более личная и более талантливо написанная, было бы интереснее. А так все "разнообразие" сводится к фразам типа: "и вдруг он странно посмотрел на меня", "он как-то странно расслабился", "он вел себя совершенно по-другому". Помилуйте, вокруг куча людей с таким же признаками поведения. Они что же все с раздвоением личности?
Вывод: скучная, примитивная, плохо написанная и безликая хроника событий, вместо серьезных размышлений о проблеме, порождающая лишь один вопрос: "Почему же так хочется закрыть и больше никогда не возвращаться к Билли?"
Таинственная история Билли Миллигана
https://fantlab.ru/work52209
Как художественное произведение это не воспринимается. Мало образности, жизни, эмоциональности. Скорее как сильно растянутая газетная заметка. Еще чуть-чуть и будет уже обычная энциклопедическая статья. Деревянный, мертвый и скучный язык тому причиной. Автор может любую сцену любой важности и продолжительности затрамбовать в пару строк. Вот случайный пример, не дословно, но близко: "Зэки ворвались в помещение, одна личность испугалась и спряталась, другая сломала руку зачинщику, и зэки убежали в панике, крича..." Что это за хрень? Кто вообще так пишет??? Другой автор смог бы создать их этого синопсиса напряженную непредсказуемую сцену. И так он гонит всю книгу. На одной строке кого-то насилуют, на другой уже чай пьют.
Да и в целом читать про "множественные умы" в 2019 после всех этих попсовых "Сплитов" и других фильмов уже не впечатляет. "О боже! Смотрите, он то угрюмый, то растерянный, как интересно!" Нет, не интересно, ну притворяется (или нет) герой каждый пять минут то одним, то другим человеком, ну и что? В чем соль-то? Странно читать историю про насильника, с которым все носятся как с писаной торбой. "Такой милый Билли! Удобно ли тебе, Билли? Нам надо спасать Билли!" А жертв его спасать не надо?
Вообще у автора интересный взгляд на проблему. По его мнению, если вы нормальный, то скорее всего бездарная серость нестоящая внимания. А вот если вы псих, и у вас в голове якобы теснится десяток других таких же, то каждая из них будет неимоверно гениальна! И чем больше таких, тем гениальнее они все будут! Очень примитивное упрощение, и смешно читать про такое. В лучше случае одна бы была хоть чем-то интересна (не говоря уж о гениальности), с учетом того, что по длине они живут еще и неполноценную жизнь, а постоянно переключаются. Когда бы они успели всему научиться то? Нормальные люди годами занимаются тем, что хотят освоить, а не по 10 минут в месяц.
Вот что было бы в реальной жизни: скорее всего если б первая личность сидела перед теликом и потягивала пивко, а вторая ее сменила, то максимум, что бы она сделала - переключила канал на тв. И уж точно не побежала бы рисовать, писать стихи, музыку или вырезать статуи.
Так же интересно, как автор представляет, что творится в голове у психов, дескать стоит закрыть глаза и там прям домище стоит, комнаты всякие, можно ходить, разговаривать с этой сворой, они там играют вместе, веселятся... Свой параллельный мир короче... Ну как это без снисходительной улыбки воспринимать?
Может если бы эта история расщепления была бы более глубокая, более личная и более талантливо написанная, было бы интереснее. А так все "разнообразие" сводится к фразам типа: "и вдруг он странно посмотрел на меня", "он как-то странно расслабился", "он вел себя совершенно по-другому". Помилуйте, вокруг куча людей с таким же признаками поведения. Они что же все с раздвоением личности?
Вывод: скучная, примитивная, плохо написанная и безликая хроника событий, вместо серьезных размышлений о проблеме, порождающая лишь один вопрос: "Почему же так хочется закрыть и больше никогда не возвращаться к Билли?"
четверг, 8 августа 2019 г.
Спящие красавицы - Отзыв на книгу. Такой Кинг нам не нужен!
Стивен Кинг, Оуэн Кинг
https://fantlab.ru/work807503
Апокалипсис по Кингу:
2 дня до Апокалипсиса - кругом уроды, козлы, наркоманы и извращенцы.
Конец света!
2 дня после Апокалипсиса - кругом уроды, козлы, наркоманы и извращенцы.
-
У меня с Кингом странные отношения. Какие-то книги хорошо заходят, от каких-то прям воротит. "Спящие красавицы" попадает в последнюю категорию. Единственная причина, по которой я дочитал до конца, хотелось узнать что же это за сон такой!? (и очень разочаровался) Общая интрига есть - это он умеет. В остальном одни минусы.
Отвратительные персонажи, все как любит Кинг: одних трахали в детстве, другой сам трахает, один дрочит, другой заставляет... У Кинга пунктик чтоль на этом?? В каждой книге все время присутствует куча половых извращенцев! А если в штанах все нормально, то значит просто с башкой не дружит. Никто не симпатичен, переживать никому не хочется. Читаешь и словно в автобус с бомжами попал - хочется выйти побыстрее, никого не касаясь.
И вот сюжет мечется между кучей героев, все сливается в какую-то общую непонятную кашу, все куда-то бегут, едут, издеваются, дерутся. Получается типичное однообразие постапокалипсиса: битва за ресурсы, цивилизация рушится, каждый сам за себя. Но без изюминки и без души. Героев в какой-то момент становится 3-4 группы в каждой по 4-6 человек! Делают они одно и тоже, кто из них кто? Все просто сливаются друг с другом, интересных ярких характеров нет. Дочитывал уже просто не понимая, кто в кого стреляет, что за Джо, Тед, Боб и прочие? Откуда они взялись?
Ну и изюминкой на этом торте из дерьма - финал! Старичок Кинг уже вообще не может! Какой-то идиотизм получается:
Значит все женщины заснули и перенеслись в параллельный мир... ЧТО?!?!? И там они живут так же, но теперь у них два тела! И если их убить тут - они умрут везде. А-а!!!!! И все это устроило какое-то дерево, которое портал, но им воспользовались всего два раза и про него можно забыть. И чтобы вернуться назад, надо чтоб пяток баб, которых били ногами всю жизнь плохие мужики (ну а кто же еще!? все зло от мужиков же, женщины же ничего плохого никогда не делали), проголосовали за оставшихся 3.5 000 000 000 людей. Проголосовали.... в мире этой долбаной кинговской магии существует демократия!
Два лагеря мужиков убивают друг друга ради какой-то местной чудесницы, и вот горячий финал, кульминация все этой муры, они встречаются, с ножей капает кровь, пистолеты дымятся, кругом разбросаны чьи-то кишки и мозги.... и она их просто переубедила!!! А так можно было?!?!?? Зачем тогда все это?!?!?
Прочитал и как г**на поел! Зла нет! Такая херь. И это еще не все! Куча типичных штампов Кинга в комплекте:
1. Важные действия происходят в отрезанном занюханном городишке без намека не глобальность. Где весь остальной мир-то?
Есть.
2. Школьный хулиган, который почему-то еще не в тюрьме.
Есть.
3. Любимые братья-отморозки.
Есть.
4. Мистический персонаж, которого никто не собирается объяснять. Он просто есть - радуйтесь.
Есть.
5. Общий сумбур, все бесцельно бегают вокруг, как курица без башки.
Есть.
Складывается ощущение, что это чисто коммерческая книга, кто-то раскручивает своих детишек, которые явно не тянут? Все написано по старым, затертым лекалам других его книг, кроме загадочного сна в книге нет ничего нового. Долго и вяло тянется начало, действие сосредоточено не на болезни, не на борьбе с ней, а на бессильных метаниях местных шизофреников и наркоманов в условиях, когда их никто не контролирует, а таблетки не подвезли. Можно открывать на случайном месте, и все будет точно таким же: кто-нить ширнулся, а другой бьет рожу, и бонусом какая-нить отвратительная суходрочка в кустах.
Если все, что может теперь автор "Лангольеров" - это сумбурный сюжет про скучнейшую разочаровывающую возню пары десятков человек, шокирование беспричинной жестокостью и сексуальным насилием, то уж лучше б не писал и не портил светлую память.
https://fantlab.ru/work807503
Апокалипсис по Кингу:
2 дня до Апокалипсиса - кругом уроды, козлы, наркоманы и извращенцы.
Конец света!
2 дня после Апокалипсиса - кругом уроды, козлы, наркоманы и извращенцы.
-
У меня с Кингом странные отношения. Какие-то книги хорошо заходят, от каких-то прям воротит. "Спящие красавицы" попадает в последнюю категорию. Единственная причина, по которой я дочитал до конца, хотелось узнать что же это за сон такой!? (и очень разочаровался) Общая интрига есть - это он умеет. В остальном одни минусы.
Отвратительные персонажи, все как любит Кинг: одних трахали в детстве, другой сам трахает, один дрочит, другой заставляет... У Кинга пунктик чтоль на этом?? В каждой книге все время присутствует куча половых извращенцев! А если в штанах все нормально, то значит просто с башкой не дружит. Никто не симпатичен, переживать никому не хочется. Читаешь и словно в автобус с бомжами попал - хочется выйти побыстрее, никого не касаясь.
И вот сюжет мечется между кучей героев, все сливается в какую-то общую непонятную кашу, все куда-то бегут, едут, издеваются, дерутся. Получается типичное однообразие постапокалипсиса: битва за ресурсы, цивилизация рушится, каждый сам за себя. Но без изюминки и без души. Героев в какой-то момент становится 3-4 группы в каждой по 4-6 человек! Делают они одно и тоже, кто из них кто? Все просто сливаются друг с другом, интересных ярких характеров нет. Дочитывал уже просто не понимая, кто в кого стреляет, что за Джо, Тед, Боб и прочие? Откуда они взялись?
Ну и изюминкой на этом торте из дерьма - финал! Старичок Кинг уже вообще не может! Какой-то идиотизм получается:
Значит все женщины заснули и перенеслись в параллельный мир... ЧТО?!?!? И там они живут так же, но теперь у них два тела! И если их убить тут - они умрут везде. А-а!!!!! И все это устроило какое-то дерево, которое портал, но им воспользовались всего два раза и про него можно забыть. И чтобы вернуться назад, надо чтоб пяток баб, которых били ногами всю жизнь плохие мужики (ну а кто же еще!? все зло от мужиков же, женщины же ничего плохого никогда не делали), проголосовали за оставшихся 3.5 000 000 000 людей. Проголосовали.... в мире этой долбаной кинговской магии существует демократия!
Два лагеря мужиков убивают друг друга ради какой-то местной чудесницы, и вот горячий финал, кульминация все этой муры, они встречаются, с ножей капает кровь, пистолеты дымятся, кругом разбросаны чьи-то кишки и мозги.... и она их просто переубедила!!! А так можно было?!?!?? Зачем тогда все это?!?!?
Прочитал и как г**на поел! Зла нет! Такая херь. И это еще не все! Куча типичных штампов Кинга в комплекте:
1. Важные действия происходят в отрезанном занюханном городишке без намека не глобальность. Где весь остальной мир-то?
Есть.
2. Школьный хулиган, который почему-то еще не в тюрьме.
Есть.
3. Любимые братья-отморозки.
Есть.
4. Мистический персонаж, которого никто не собирается объяснять. Он просто есть - радуйтесь.
Есть.
5. Общий сумбур, все бесцельно бегают вокруг, как курица без башки.
Есть.
Складывается ощущение, что это чисто коммерческая книга, кто-то раскручивает своих детишек, которые явно не тянут? Все написано по старым, затертым лекалам других его книг, кроме загадочного сна в книге нет ничего нового. Долго и вяло тянется начало, действие сосредоточено не на болезни, не на борьбе с ней, а на бессильных метаниях местных шизофреников и наркоманов в условиях, когда их никто не контролирует, а таблетки не подвезли. Можно открывать на случайном месте, и все будет точно таким же: кто-нить ширнулся, а другой бьет рожу, и бонусом какая-нить отвратительная суходрочка в кустах.
Если все, что может теперь автор "Лангольеров" - это сумбурный сюжет про скучнейшую разочаровывающую возню пары десятков человек, шокирование беспричинной жестокостью и сексуальным насилием, то уж лучше б не писал и не портил светлую память.
Гробницы пяти магов - цикл «Ученики Ворона»
Андрей Васильев
https://fantlab.ru/work809140
Ну, короче, ко всем минусам и ПРОСТОЛЮДИНАМ первой книги добавляются новые, такие же скучные и неинтересные. Опять старый зануда Ворон зачем-то отправляет своих недоделанных учеников куда-то за мо-О-огучим артефактом из прошлого. А эти тупицы так ничему и не научились и первым делом хватаются за свои железки, а потом удивляются "а чего это мы не колдовали?" И у меня такой же вопрос! Последствия ЕГЭ даже тут проявляются. Такое вот у них было обучение в первой части от великого Ворона.
Но автору, кажется, совсем нечего сказать, поэтому книгу вместо уже привычного нам выгребания сортиров дополнили длиннющие скучнейшие бессодержательнейшие сцены! Например: герой просыпается с похмелья с телкой в обнимку и ничего не помнит, перепил ведь. Ну сколько можно уделить этой банальной ситуации времени? Абзац? Два? Нет, давайте на нескольких страницах подробно опишем как, кто и почему, а затем каждый повторит все это еще раз "о, как же мы вчера надрались, о-хо-хо!" Ведь чем хороши книги и фильмы? Из них можно вырезать все это занудное бубнение на одну и ту же тему, что выдают реальные алкаши. И вот, пожрав яичницы и наохавшись от похмелья, мы переходим к следующей сцене: врываются охранники и начинается допрос.
- Вы кто?
- Мы благородные!
- Ну ладно.
- Нет, не ладно, чем докажут?
- Вот мой паспорт.
- И мой.
- И мой.
- А твой?
- Вот мой.
- И мой.
- Ну ладно, а это кто?
- Это слуги.
- Все слуги?
- Да.
- И этот?
- Да.
- А этот чей слуга?
- Мой.
- А девка?
- Моя.
- А этот?
- Мой.
....
Как захватывает-то! И эти занимательные сцены происходят в мире магии, где можно метать молнии и огненные шары! Нормальный писатель бы за это время уже конец света придумал и спас всех. В общем, эту графоманию можно смело пропускать, ведь кругом полно книг гораздо лучше!
https://fantlab.ru/work809140
Ну, короче, ко всем минусам и ПРОСТОЛЮДИНАМ первой книги добавляются новые, такие же скучные и неинтересные. Опять старый зануда Ворон зачем-то отправляет своих недоделанных учеников куда-то за мо-О-огучим артефактом из прошлого. А эти тупицы так ничему и не научились и первым делом хватаются за свои железки, а потом удивляются "а чего это мы не колдовали?" И у меня такой же вопрос! Последствия ЕГЭ даже тут проявляются. Такое вот у них было обучение в первой части от великого Ворона.
Но автору, кажется, совсем нечего сказать, поэтому книгу вместо уже привычного нам выгребания сортиров дополнили длиннющие скучнейшие бессодержательнейшие сцены! Например: герой просыпается с похмелья с телкой в обнимку и ничего не помнит, перепил ведь. Ну сколько можно уделить этой банальной ситуации времени? Абзац? Два? Нет, давайте на нескольких страницах подробно опишем как, кто и почему, а затем каждый повторит все это еще раз "о, как же мы вчера надрались, о-хо-хо!" Ведь чем хороши книги и фильмы? Из них можно вырезать все это занудное бубнение на одну и ту же тему, что выдают реальные алкаши. И вот, пожрав яичницы и наохавшись от похмелья, мы переходим к следующей сцене: врываются охранники и начинается допрос.
- Вы кто?
- Мы благородные!
- Ну ладно.
- Нет, не ладно, чем докажут?
- Вот мой паспорт.
- И мой.
- И мой.
- А твой?
- Вот мой.
- И мой.
- Ну ладно, а это кто?
- Это слуги.
- Все слуги?
- Да.
- И этот?
- Да.
- А этот чей слуга?
- Мой.
- А девка?
- Моя.
- А этот?
- Мой.
....
Как захватывает-то! И эти занимательные сцены происходят в мире магии, где можно метать молнии и огненные шары! Нормальный писатель бы за это время уже конец света придумал и спас всех. В общем, эту графоманию можно смело пропускать, ведь кругом полно книг гораздо лучше!
среда, 7 августа 2019 г.
Лихорадка
Тесс Герритсен
https://fantlab.ru/work214011
Да нормальная книга, не на что особо не претендующая, но от автора "Химеры" ждал большего. Из напрягающих моментов отмечу какое-то скомканное окончание, типа "вот вам Джек, и он во всем виноват. конец. расходимся". Есть ощущение, что кусок книги про основных злодеев где-то потерялся.
Ну и автор злоупотребляет, как по мне, раздражением чувства справедливости читателя. Прием "герой ни в чем не виноват, но все ополчились против него" используется раз 5-6 за книгу. И это начинает немного подбешивать - абсолютно одна и та же схема, от которой просто устаешь. Сначала возмущаешься по сюжету "как же так? что за козлы!", а потом уже на автора "ну сколько можно то?!"
https://fantlab.ru/work214011
Да нормальная книга, не на что особо не претендующая, но от автора "Химеры" ждал большего. Из напрягающих моментов отмечу какое-то скомканное окончание, типа "вот вам Джек, и он во всем виноват. конец. расходимся". Есть ощущение, что кусок книги про основных злодеев где-то потерялся.
Ну и автор злоупотребляет, как по мне, раздражением чувства справедливости читателя. Прием "герой ни в чем не виноват, но все ополчились против него" используется раз 5-6 за книгу. И это начинает немного подбешивать - абсолютно одна и та же схема, от которой просто устаешь. Сначала возмущаешься по сюжету "как же так? что за козлы!", а потом уже на автора "ну сколько можно то?!"
Бригады призраков - цикл «Война старика»
Джон Скальци
https://fantlab.ru/work29463
Гораздо лучше первой книги, складывается ощущение, что первая была сильно растянутым прологом про не очень интересных героев и кучу событий для создания глобальности. Здесь же более классический сюжет. Есть герой, есть понятная цель, есть интрига, злодей и развязка. Нет больше впечатления, что автор бегает перед нами и тычет в разные стороны "Смотрите, тут у меня тираниды, а тут саларианцы, а здесь еще кто-то"... Враг показан явно, но он не так прост, от чего целостность этой части только выигрывает. Ну и хорошо, что автор добавил ложку дегтя в свой фантастический мирок, а то слишком было уж радужно и позитивно. Жалко мало, но надеюсь, это он раскроет в следующей книге.
https://fantlab.ru/work29463
Гораздо лучше первой книги, складывается ощущение, что первая была сильно растянутым прологом про не очень интересных героев и кучу событий для создания глобальности. Здесь же более классический сюжет. Есть герой, есть понятная цель, есть интрига, злодей и развязка. Нет больше впечатления, что автор бегает перед нами и тычет в разные стороны "Смотрите, тут у меня тираниды, а тут саларианцы, а здесь еще кто-то"... Враг показан явно, но он не так прост, от чего целостность этой части только выигрывает. Ну и хорошо, что автор добавил ложку дегтя в свой фантастический мирок, а то слишком было уж радужно и позитивно. Жалко мало, но надеюсь, это он раскроет в следующей книге.
четверг, 1 августа 2019 г.
Первый ангел
Степан Зотов
Слишком много однообразной философии о судьбе магов и их якобы месте в современном обществе. Одно и то же повторяется раз за разом, но в самой книге происходит мало чего интересного. Такое впечатление, что кто-то обчитался Кастанеды и прочих эзотерических форумов и под впечатлением пишет/переписывает фанфик. Поменьше бы повторений, побольше бы оригинального, поживее бы события, а так не...
Слишком много однообразной философии о судьбе магов и их якобы месте в современном обществе. Одно и то же повторяется раз за разом, но в самой книге происходит мало чего интересного. Такое впечатление, что кто-то обчитался Кастанеды и прочих эзотерических форумов и под впечатлением пишет/переписывает фанфик. Поменьше бы повторений, побольше бы оригинального, поживее бы события, а так не...
Город Лестниц - цикл «Божественные города»
Роберт Джексон Беннетт
https://fantlab.ru/work608096
Как же это сложно читать. Наверное, должно понравиться любителям бесконечных описаний, когда герою не позволяют и рта открыть, пока не испишут пару страниц его биографии и не подсчитают количество волос в носу. Но я просто отключался - так мало настоящих действий происходит, и так много воды между ними. Если бы еще это была какая интересная и оригинальная информация, с философией, с размышлениями, но это просто жевание одних и тех же слов. Скучно и нудно. Я просто не понимаю, зачем все это писать и тем более читать!
Да и еще все происходит в настоящем времени. И к этому нужно привыкать. "Она думает, что" "она открывает дверь" Это что? Сценарий недофильма передо мной? Тогда зачем столько воды?
Тяжелая книга, не сказать что не интересная, но манера изложения отталкивающая. Как старый аккумулятор - вот он вроде еще и работает, и не выкинешь, но сила тока слабовата, да и емкость уже не та. Мужики поймут.
https://fantlab.ru/work608096
Как же это сложно читать. Наверное, должно понравиться любителям бесконечных описаний, когда герою не позволяют и рта открыть, пока не испишут пару страниц его биографии и не подсчитают количество волос в носу. Но я просто отключался - так мало настоящих действий происходит, и так много воды между ними. Если бы еще это была какая интересная и оригинальная информация, с философией, с размышлениями, но это просто жевание одних и тех же слов. Скучно и нудно. Я просто не понимаю, зачем все это писать и тем более читать!
Да и еще все происходит в настоящем времени. И к этому нужно привыкать. "Она думает, что" "она открывает дверь" Это что? Сценарий недофильма передо мной? Тогда зачем столько воды?
Тяжелая книга, не сказать что не интересная, но манера изложения отталкивающая. Как старый аккумулятор - вот он вроде еще и работает, и не выкинешь, но сила тока слабовата, да и емкость уже не та. Мужики поймут.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)